Jak to się mówi? „Przyszedłem pochować Cezara, a nie chwalić go”? Cóż, Julio Teheran nie musi być pochowany, a na pewno zasługuje na pochwały, więc chyba powiedzenie nie ma zastosowania, ale to się sprawdza, bo Cezarem też za bardzo nie był. Juliusz Cezar jest jak najbardziej rozległym rozważaniem na temat obowiązku, a w sensie baseballowym Teheran odzwierciedlał obowiązek lepiej niż ktokolwiek inny. Jak pisał Cory, kolumbijski prawy rozgrywający rozpoczął więcej meczów niż tylko trzech innych zawodników (rodak i amigo Jose Quintana, Jon Lester i Max Scherzer) w trakcie swojej kariery w MLB, a także zaliczył więcej inningów niż wszyscy z wyjątkiem ośmiu miotaczy. Jako debiutant był kluczowym trybikiem w dobrej drużynie; jako drugoroczniak miał swój najlepszy jak dotąd sezon w rozczarowującej, ostatecznie skazanej na porażkę drużynie. Po poważnym kroku w tył w 2015 roku, odbił się w 2016 roku na kolejny (i jego ostatni, jak dotąd) dobry sezon, pomimo wraku rosteru wokół niego. W tamtym roku Teheran zanotował 3.0 fWAR; pozostałych 15 (tak, piętnastu) starterów, z których korzystali Braves, uzyskało łącznie 0.7. Nawet po tym, jak jego skuteczność spadła (po 2016 r.), a jego stuff się pogorszył (stracił 1,5 mph średniej prędkości na swojej fastball między 2017 a 2018 r., a następnie kolejne 0,5 mph między 2018 a 2019 r.), wciąż wychodził tam i rzucał piłkę. W 2018 r., po 31 startach i 175 2⁄3 inningach najgorszych w karierze dla odradzającej się drużyny wokół niego, zasadniczo powiedziano mu, że nie jest wystarczająco dobry, aby grać w playoffach, będąc używanym tylko w mop-up duty. Mimo to wrócił, wziął piłkę w Dzień Otwarcia w następnym roku (po raz szósty z rzędu, najdłuższa aktywna passa dla startera, która może, ale nie musi zostać przerwana w 2020 roku) i miał kolejny dobry rok, w którym odbił się od dna, mimo słabszego materiału i jeszcze bardziej szalonego środowiska biegowego. Drużyna po raz kolejny zasygnalizowała brak wiary w jego umiejętności, najpierw zostawiając go poza playoffowym rosterem, a następnie sprowadzając go z powrotem jako zmiennika po kontuzji, tylko po to, by stał się ofiarą przegranej walkowerem w meczu nr 4, a następnie rzucił kolejną playoffową ściemę w meczu nr 5. Gdyby Braves zdecydowali się podnieść jego opcję, jestem pewien, że byłby z powrotem tam, biorąc piłkę tydzień po tygodniu w 2020 roku. To jest to, co zrobił.
Z tym wszystkim, co zostało powiedziane, pracowitość i wytrwałość się liczą, ale w dzisiejszej MLB, kurczące się marginesy sukcesu i mielące się koła zębate wymagań budowy rosteru sprawiają, że dla mnie osobiście trudno jest czuć się szczególnie zdenerwowanym z powodu jego nieobecności w organizacji w 2020 roku. (Your mileage may vary.) Jeszcze w 2018 r. wydawało się (dla mnie), że Braves byli już w pozycji, w której mogli skorzystać, oddając jego dużą ilość inningsów innym kandydatom z większym upside’em; biorąc pod uwagę jego słabe wyniki w 2018 r., z perspektywy czasu wciąż nieco zaskakujące jest to, że Braves nie szukali jeszcze dalszych upgrade’ów. (Podpisanie Dallasa Keuchela nie wyparło Teherana z rotacji, choć biorąc pod uwagę degradację Seana Newcomba i dziwny sezon Mike’a Foltynewicza, gdy zespół zdecydował się zatrzymać Teherana, wydawało się, że jest mała szansa, że nie będzie on stałym elementem rotacji). To, że Teheran nie był w stanie zrobić nic lepszego niż 12 milionów dolarów, które Braves odrzucili na otwartym rynku, sugeruje, bez perspektywy czasu, że zwolnienie go było dobrym posunięciem, ale możecie założyć się o dom, że jeśli odbije się w Anaheim, podczas gdy rotacja Atlanty będzie się rozkręcać, to oskarżenia będą sięgać zenitu.
Aside from considerations of wasted tryout opportunities and underwhelming performance on contending teams, though, I feel at least some degree of reprieve from his departure, as the conversation among Braves fans will hopefully shift away from a common Teheran-surrounding refrain: the animosity regarding his on-field production and value stemming from peripherals-based versus outcome-based measures. W ciągu siedmiu lat spędzonych w Brave, różnica pomiędzy RA9-WAR Teherana (opartym na faktycznie przepuszczonych biegach) a jego WAR opartym na FIP (fWAR, opartym tylko na jego strikeoutach, walkach, przepuszczonych homerach i pop-upach) była największa spośród wszystkich miotaczy. Miał 22,8 RA9-WAR, co daje naprawdę niezłą roczną średnią 3,3 na sezon; odpowiadający mu fWAR wynosił tylko 13,8, czyli definicyjnie 2,0 na sezon. Tylko on i Zack Greinke zdołali w tym okresie osiągnąć różnice większe niż 1 WAR na sezon w obu paradygmatach księgowania wartości, wśród 1750 miotaczy, którzy rzucali boisko w ciągu tych siedmiu lat. (Zauważ, że jest to trochę mylące, ale nie dużo, jak niektórzy dzbanów może mieć ogromne luki, ale nie pitch wszystkie siedem lat; dla dobra tego rachunku jestem po prostu ustawienie punktu odcięcia na RA9-WAR mniej fWAR > 7,0). Argumenty były zawsze takie same: może pobić swój FIP/xFIP o jakąś wartość, ale nie aż tak bardzo jak dotychczas, spójrzcie na Matta Caina, yadda yadda yadda. Pewnie już to słyszeliście, nie ma potrzeby tego powtarzać, zwłaszcza, że odszedł. Ale tak, nie mogę się doczekać zastąpienia Teherana jako tematu tych debat Cole’em Hamelsem, który również jest nieco notorycznym FIP-beaterem (15. na wspomnianej wyżej liście RA9-WAR/fWAR gap, której Teheran przewodzi), który w ciągu ostatnich pięciu lat stał się bardziej FIP-beating-y. (Nigdy też nie zapominajcie, że w 2019 roku prewencja biegowa Maxa Frieda i Kevina Gausmana umarła, aby prewencja Julio Teherana mogła żyć.)
W każdym razie, to 900 słów o Teheranie, które są w dużej mierze obok punktu – to ma być wspomnienie jego przeszłości, gdy jego przyszłość zabiera go gdzie indziej. Przejdźmy się więc po alei pamięci, przyglądając się kilku bardzo dobrym (i kilku bardzo złym) występom Julio Teherana.
Dobry Julio Teheran
19 czerwca 2016, Citi Field: CG SHO, 1 H, 7 K, 0 BB, Braves wygrywają 6-0
Jasny punkt w bardzo ponurym sezonie, Teheran absolutnie ogłuszył Metsów w back-to-back outingach w czerwcu. Od perfekcyjnej gry dzielił go singiel leadoff Michaela Conforto w trzeciej rundzie (przy stanie 3-1, Teheran i leworęczni chętni do przyjmowania piłek nie zawsze się dogadywali) i odniósł bardzo łatwe, ale całkowicie dominujące zwycięstwo. Sześć dni później zagrał jeszcze osiem bezbramkowych inningów przeciwko Metsom, z kolejnym stosunkiem K/BB 7/0… ale Braves przegrali 1-0 z powodu solowego homera Kelly’ego Johnsona z 11. kolejki i ich własnej niezdolności do doprowadzenia do remisu, mimo że byli na starcie (Jace Peterson na jedynce, bunted to second, celowe podanie do Freddiego Freemana, Nick Markakis trafia w game-ending double play). Ah, the 2016 Braves.
Anyway, back to the start at hand. Naprawdę, to był platoński ideał występu Julio Teherana. Co prawda zaliczył siedem strikeoutów (i na nich skupia się powyższy filmik), ale na swoich 119 pitchach zaliczył tylko 11 whiffów. To wskaźnik gorszy niż jego wskaźnik whiffów w karierze. Zamiast tego robił to, co Teheran robił najczęściej: tony słabych piłek w locie. Wciąż dawał Metsom szybkie piłki do uderzenia, a oni zamieniali je w puszki kukurydzy na boisku. Najmocniej uderzona piłka od niego nie przekroczyła 100 mph; najdalsza nie przekroczyła 340 stóp (i została uderzona przez przeciwnego miotacza). Ten przeciwny miotacz, nawiasem mówiąc, był Jacob deGrom, który miał rzadki przeciętny start przeciwko bardzo słabej drużynie dla swojej Dzikiej Karty Mets w tym, co skończyło się jego najgorszym sezonem w karierze do tej pory.
1 sierpnia 2013, Coors Field: 5 IP, 5 H, 1 R, 2 BB, 11 K, Braves wygrywają 11-2
Włączam ten start głównie dlatego, że pokazuje alternatywną wersję Teherana, taką, którą nigdy tak naprawdę się nie stał, ale taką, która prawdopodobnie zaskarbiła sobie sympatię skautów i ewaluatorów na tyle, że zajął piąte miejsce na liście najlepszych prospektów Baseball America w dwóch kolejnych sezonach. Kiedy Teheran wybił dosłownie połowę z 22 graczy Rockies, z którymi zmierzył się w swoim 25. starcie w karierze, nie ustanowił nawet nowego rekordu w liczbie wybić: dwa miesiące wcześniej wybił już 11 Piratów. Później ustanowiłby nowy rekord kariery w liczbie strikeoutów (12, dwukrotnie w 2016 r.). Nie chodziło też o wskaźnik whiffów, gdyż jego ogólny 14-procentowy wskaźnik whiffów w tym spotkaniu nie był szczególnie wysoki w jego karierze (dopiero 28. najwyższy spośród 220 startów w karierze). I to nie był najlepszy start w historii, albo, jak załadował bazy w pierwszym i drugim, i pozwolił na podwójne w czwartym, jak również.
To było tylko o potencjale, przynajmniej dla mnie. Już widzieliśmy dominujący Teheran, kiedy prawie nie-hit Piratów. Ale teraz zobaczyliśmy Teherana, który nawet w nieregularnych, niesprzyjających okolicznościach może obezwładnić zawodników. W pierwszej odsłonie, po tym jak w leadoffie nastąpił pięciosetowy spacer, a dwóch powracających graczy załadowało bazy, Teheran wybił Todda Heltona i Nolana Arenado na sześciu boiskach (called strike, whiff, whiff, called strike, called strike, whiff), by zakończyć mecz. W trzeciej, uderzył z boku, w tym Helton i Arenado ponownie.
Video z tego jest trudne do znalezienia, ale jeśli można uzyskać dostęp do archiwum MLB.tv lub podobne, gorąco polecam. To nie był Teheran, którego Braves w końcu dostali, ale przez chwilę ekscytujące było marzyć.
May 24, 2016, vs. Brewers: 7 IP, 3 H, 1 R (solo HR), 0 BB, 12 K, Braves przegrywają 2-1
Wiem, że ludzie mogą oczekiwać tutaj ostatniego meczu Teherana na Turner Field przeciwko Tygrysom, w którym rzucił siedem scoreless frame’ów ze stosunkiem K/BB 12/1, ale ten start trochę lepiej pasuje do smaku sezonu 2016 i roli Teherana jako stabilnej do dobrej obecności w niektórych niezbyt dobrych drużynach Braves. Teheran ustanowił swój rekord w liczbie strikeoutów w karierze i uniknął jednego ze swoich dwóch problemów (spacery), ale nie drugiego (homery). Ryan Braun trafił solo homera w czwartej minucie; Braves mogli doprowadzić do remisu, ale nie wygrać meczu, gdy Bud Norris pozwolił na kolejną akcję w siódmej minucie. W pewnym momencie, Teheran dostał sześć prostych outs przez strikeout (następnie Braun homered).
W tym jednym, Teheran również zrobił coś innego nie często robi: uniknąć piłkę muchy. Tak, homer użądlił go, ale jego wskaźnik uziemienia wyniósł 54 procent w tym wyjeździe, w porównaniu do 38 procent w jego karierze. Zarówno pod względem współczynnika uderzeń po ziemi, jak i średniego dystansu odbitych piłek, był to dla niego start w pierwszej piętnastce kariery.
Na koniec, w jakiś sposób pasuje to do tego, że spotkanie, w którym Teheran najlepiej radził sobie z rzeczami, z których nie był znany (xFIP, SIERA, strikeouts, unikanie spacerów), było tym, w którym był świetny, ale jego drużyna nie mogła wywalczyć zwycięstwa.
Oh, on również wybił czterech pałkarzy w ciągu jednej rundy w tym spotkaniu. Take that, ERA estimators!
April 16, 2014, Citizens Bank Park: CG SHO, 3 H, 0 BB, 4 K, Braves wygrywają 1-0
Pod pewnymi względami 2014 był najlepszym sezonem Teherana (choć w 2016 roku wykonał lepszą robotę będąc na kopcu, gdy zdarzyła się prewencja runów). Podczas gdy sezon skończyłby się fatalnie dla Braves i ich fanów, zaczął się świetnie, a epicki pojedynek Teherana z Cliffem Lee był piekielnie mocnym znakiem do zrobienia w kwietniu. Jako kompletny powrót do przeszłości, zarówno Teheran jak i Lee rzucili kompletne mecze. Drużyna Teherana zwyciężyła mimo fantastycznej postawy Lee, który wyrzucił z boiska 13 zawodników, a sam zaliczył 11 trafień i jeden spacer. Mimo tych wszystkich trafień, jedyny punkt padł po solowym homerze Evana Gattisa. Występ Teherana był mniej burzliwy, ponieważ nie pozwolił na zdobycie punktu aż do piątej rundy, a następnie pozwolił na zdobycie jedynego punktu w ósmej i dziewiątej rundzie. W dzisiejszych czasach, przy prowadzeniu 1-0, wyobrażam sobie, że w takiej sytuacji każdy starter zostaje ściągnięty w końcówce meczu… jeśli nie z biegiem remisowym na pierwszej pozycji, dwoma outami i Codym Asche na tablicy w ósmej, to z biegiem remisowym na pierwszej pozycji (później ukradł drugą), dwoma outami i Chasem Utleyem na tablicy w dziewiątej. Ale, Fredi Gonzalez i Braves tkwił z Teheran, a ten ostatni odzyskał od 3-0 liczyć dostać groundout i zakończyć game.
To był pierwszy z dwóch shutouts w 2014 roku dla Teheran, a z trzech dla jego kariery ogólnie. (Trzeci został pokryty powyżej, drugi przyszedł w 5-0 zwycięstwo przeciwko Brewers. Możesz sprawdzić wideo z gry tutaj. Warto, jeśli lubicie pitching i zwycięstwa Braves. Jeśli jednak wolisz zapomnieć o sezonie 2014 w całości, nie będę cię winił.
Ghoul-io Teheran
Tak jak kadencja Teherana dla Braves była bardzo mieszanym workiem, nie byłoby właściwe zakończenie tego spaceru w dół alei pamięci (przypadkowa uwaga poboczna: jest ulica, którą mijam czasami o nazwie Myopia Road i jest to najdziwniejsza nazwa ulicy, jaką chyba kiedykolwiek osobiście widziałem) bez części zła. Nie ma potrzeby, aby rozwodzić się nad swoim assorted „Julio Teheran dostaje shellled” outing, jak wszyscy wiemy, że miał swój sprawiedliwy udział z tych, i nie można naprawdę być dzban w majors bez to się dzieje do Ciebie z pewną regularnością. Mimo to, te utknęły w pamięci:
May 18, 2017 vs. Blue Jays: 3 IP, 8 H, 3 HR, 9 R, 1 BB, 2 K, Braves przegrywają 9-0
Nie jest to najkrótszy outing w jego karierze (który tak naprawdę miał miejsce w 2019 roku!), ani najgorszy outing ERA, ani nawet najgorszy outing FIP czy xFIP (choć drugi najgorszy zarówno przez ERA, jak i FIP); nawet nie outing, w którym wpuścił najwięcej homerów w meczu (wpuścił cztery do Blue Jays w 2015 roku)! Ale, przerażające niemniej.
W skrócie, w tym meczu, Teheran pozwolił na jeden z dwóch major league homerów Darrell Ceciliani kiedykolwiek uderzył, jedyny major league homer Marcus Stroman kiedykolwiek uderzył, i jeden z dziesięciu major league homerów Luke Maile kiedykolwiek uderzył. Dwa ostatnie padły po sobie, gdy Braves desperacko próbowali (i nie udało im się) zmusić Teherana do zjedzenia inningów. Wszystko to miało miejsce po tym, jak Teheran zatrzymał tylko sześciu z pierwszych 12 graczy, z którymi się zmierzył, przez co jego drużyna znalazła się w dołku 4-0, więc i tak nie miało to większego znaczenia. To było po prostu kiepskie, dużo jak większość 2017 Teherana, jedyny sezon, w którym, podczas gdy wciąż przeciwstawiając się swoim peryferiom, nie mógł umieścić 2,0 RA9-WAR.
May 26, 2019 at Busch Stadium: 5 IP, 2 H, 3 R (1 ER), 4 BB, 1 K, Braves stage epic comeback in 4-3 victory
Okay, może to nie należy do kategorii Ghoul-io Teheran, ale powiedziałbym, że tak. Posługując się magią eldritch z jego własnego ERA przeciwko magii czerwonego diabła z Cardinals, Teheran jakoś pozwolił na jeden „zarobiony” bieg w pięciu klatkach, pomimo stosunku K/BB na poziomie 1/4 (to źle, prawda?) i dwóch trafionych pałkarzy, którzy poszli razem z nim.
To był po prostu wyjątkowo paskudny występ do oglądania, jeśli lubisz dobry pitching. Teheran uderzył pierwszego człowieka, z którym się zmierzył i zostawił bazę w pierwszym meczu, a następnie zostawił trzech biegaczy w trzecim meczu po wydaniu trzech spacerów z rzędu przy pustej bazie i dwóch wychodzących. Błędy w obronie i singiel pozwoliły na zdobycie dwóch punktów w czwartym meczu, a kolejny leadoff hit-by-pitch i ofiara Yadiera Moliny (który przejdzie na Teherana w 4. meczu NLDS) zdobyły trzecią bramkę. Nikt tak naprawdę nie pamięta tego występu ze względu na to, jak emocjonujące było ostateczne zwycięstwo Braves w tym meczu, ale człowieku, to było brutalne. To rodzaj uzasadnia meme Spongebob „bUt eRa”, myślę.
Random Ghoul-io Teheran fakt: 27 kwietnia 2018 r., Teheran opuścił start po trzech inningach z trapezius tightness. Przy prowadzeniu 3-0, zanim wszedł na boisko, przeszedł przez dwie pierwsze osoby, a następnie pozwolił na trzypuntowy homer Odubelowi Herrerze. Podczas gdy nie pozwolił na żadne inne biegi, był to jedyny start w jego karierze (okrojony, jak to było), w którym nie wygenerował ani jednego whiffu.
6 października 2013, NLDS Game 3, Dodger Stadium: 2 2⁄3 IP, 8 H, 6 R, 1 HR, 1 BB, 5 K, Braves przegrywają 13-6
Nie, nie umieściłem tego tutaj, ponieważ był to jedyny start Teherana w playoffach w karierze, a on sam się podpalił. Zamiast tego, umieściłem to tutaj, ponieważ zadziwiające jest to, że start, w którym Teheranowi przytrafiła się najgorsza w karierze linia WPA, był jego jedynym startem w playoffach.
Braves weszli w ten mecz, gdy NLDS remisowali po jednym punkcie. Zaczęli szybko, bo Evan Gattis i Chris Johnson trafili single RBI z Hyun-Jin Ryu. Teheran zaliczył dwa strikeouty w bezbramkowej pierwszej części meczu, ale potem rozsypał się w drugiej, wyprowadzając A.J. Ellisa, by załadować bazę przy jednym wyjściu, pozwalając na sac fly lineout Ryu, a następnie na trzyrunowego homera Carla Crawforda. Braves natychmiast wrócili do gry z trzema singlami Ryu i dwoma RBI groundoutami, by doprowadzić do remisu, ale Teheran pozwolił na trafienie czterech z sześciu następnych graczy. Zastąpił go Alex Wood, który wypadł równie słabo jak Teheran, ale tak oto zakończył się pierwszy i jedyny (jak dotąd) playoffowy start Teherana: rozwalił prowadzenie, potem rozwalił remis i w sumie przepuścił sześć biegów. Tak to wygląda. Cała ta historia kosztowała go ponad .600 WPA; najgorszy występ w sezonie regularnym, jaki kiedykolwiek miał, kosztował go tylko około .570.
To są moje wspomnienia związane z Teheranem. Jakie są Twoje?