Administracja Bezpieczeństwa Pracy i Zdrowia w Wyoming zaleciła, aby firma zajmująca się organizacją dużych imprez „oceniła swoją politykę szkoleniową dotyczącą użycia sprayu na niedźwiedzie” po tym, jak niedźwiedź grizzly zabił jednego z jej przewodników myśliwskich.
OSHA również powiedział w „fatal alert” po śmierci przewodnika Martin Outfitters 'Mark Uptain, że firma powinna „ocenić swoje procedury operacyjne dla niedźwiedzi kraju.” OSHA prowadzi dochodzenie w sprawie śmierci Uptaina po ataku grizzly i jej młodego, który również zranił polującego z łuku klienta Corey Chubon.
Podczas krótkiej, ale śmiertelnej walki na zboczach Terrace Mountain, sześć mil powietrznych od trailhead w Teton Wilderness w Bridger-Teton National Forest, matka grizzly naładowała parę, gdy opatrywali łosia byka, zgodnie z informacjami z Departamentu Gier i Ryb Wyoming i OSHA.
Uptain’s 10mm Glock półautomatyczny pistolet był z pakietu i koszuli w niewielkiej odległości, a Chubon’s spray niedźwiedź był w pakiecie, agencje państwowe powiedział. Przewodnik miał przy sobie swój spray na niedźwiedzie i użył go przed śmiercią – ale nie, jak uważają śledczy, przed odniesieniem śmiertelnych obrażeń – Game and Fish Regional Wildlife Supervisor Brad Hovinga powiedział w wywiadzie dla WyoFile.
Chubon, którego niedźwiedź również okaleczył, chwycił Glocka Uptaina, ale nie mógł zmusić go do strzału, powiedział Hovinga.
Powiązane śledztwo przeprowadzone przez biuro szeryfa hrabstwa Teton rozwiązało kluczowe pytanie; czy Glock Uptaina był w dobrym stanie technicznym.
Game and Fish zwróciło broń do departamentu, który przekazał ją swojemu ekspertowi od broni palnej, porucznik Matt Carr powiedział WyoFile. „To był w pełni funkcjonalny Glock”, powiedział Carr, szeryf-elekt hrabstwa Teton.
Ani Game and Fish, ani OSHA nie zakończyły ani nie wydały swoich dochodzeń. Podczas gdy śledczy zaczynają rozwiązywać niektóre zaległe pytania w tej sprawie i wydawać zalecenia, inne aspekty pozostają niejasne. Dwa harmonogramy – jeden opracowany przez Game and Fish, drugi przez Teton County Coroner Brent Blue – różnią się. Dotychczasowe badania pozostawiają mgliste zrozumienie sekwencji wydarzeń, w tym zadawania obrażeń Uptainowi, użycia przez niego sprayu na niedźwiedzie i momentu jego śmierci.
Szybki, krótki i śmiertelny atak
Game and Fish i OSHA podały następującą relację z incydentu. Chubon strzałę łosia w godzinach wieczornych 13 września, Hovinga powiedział. Ale dwa nie mógł natychmiast znaleźć śmiertelnie rannego zwierzęcia. Następnego dnia, odkryli tuszę łosia na końcu tego, co Hovinga powiedział było „całkiem dobry ślad krwi.”
Nie było żadnych dowodów, powiedział, że niedźwiedź był jeszcze do tuszy łosia. Niemniej jednak, „jestem pewien, że to było zbliża się do zapachu,” w czasie ataku, Hovinga said.
Przed dwóch rozpoczął pole opatrunek łosia, „przewodnik usunął pistolet automatyczny, że nosił w kaburze na piersi, jak również jego koszulę i zostawił je z dwóch mężczyzn pakiety w niewielkiej odległości w górę wzgórza od tuszy …” OSHA napisała w swoim fatalnym alert.
„Usunęli jelita i wszystkie wnętrzności i ćwiartowali je”, powiedział Hovinga, Uptain piłował poroże łosia, kiedy dwaj usłyszeli toczące się kamienie „i odwrócili się i odkryli nadchodzącego niedźwiedzia”, powiedział Hovinga. „To po prostu przyszedł do nich natychmiast … z pełną prędkością,” przez pofałdowany teren, w poprzek którego była tylko przerwana linia widzenia.
Niedźwiedź uderzył Uptaina, gdy Chubon poszedł po pistolet. „Powiedział, że miał ,” Hovinga powiedział WyoFile. „Miał trudny czas, próbując znaleźć jasny strzał.”
Chubon próbował strzelać do niedźwiedzia, Hovinga powiedział. „Chwycił , nie był w stanie zmusić go do strzału,” powiedział Hovinga. „Nie było rundy w komorze, więc pistolet był pusty. He couldn’t make the gun work.”
After hit Uptain, the grizzly quickly turned and bit Chubon in the ankle.
„He swung me around in the air,” Chubon told WKMG Television in Orlando, Florida, near where he lives. To właśnie wtedy Chubon rzucił pistolet w kierunku Uptaina.
To była „kwestia sekund”, podczas których niedźwiedź zaatakował Uptaina, odwrócił się od Chubona, a następnie powrócił, aby jeszcze bardziej zmasakrować Uptaina, powiedział Hovinga.
Ale Glock, „to nie sprawiło, że do Marka ,” powiedział Hovinga. „Myśliwy uciekł.”
Chubon zamontował konia i pojechał do miejsca, gdzie miał usługę komórkową i zadzwonił po pomoc.
Obsługując 10mm Glock
Badacze i personel Game and Fish przylecieli do Teton Wilderness, znaleźli miejsce, odkryli Uptain martwy i ostatecznie zabili oba niedźwiedzie w sekwencji wydarzeń udokumentowanych przez Jackson Hole News&Guide.
Śledczy znaleźli Glock i jego magazynek w różnych miejscach, Hovinga powiedział WyoFile. Dowody wzbudziły spekulacje, że Chubon mógł nacisnąć przycisk zwalniania magazynka poniżej osłony spustu, myśląc, że jest to przełącznik bezpieczeństwa.
„W procesie prób manipulacji , myślimy, że upuścił magazynek, lub nie był on zaangażowany i wypadł, gdy podniósł się”, powiedział Hovinga.
Półautomatyczny pistolet Glock 10mm ma trzy funkcje bezpieczeństwa zaprojektowane, aby zapobiec przypadkowemu rozładowaniu, zgodnie z opisami internetowymi broni, ale żaden z nich nie jest zewnętrznym „przełącznikiem on-off” typowym dla wielu broni palnej. Ze względów bezpieczeństwa, wiele pistoletów półautomatycznych jest noszonych bez naboju w komorze – zasadniczo bez kurka.
Aby uzbroić pistolet półautomatyczny, taki jak Glock, należy odchylić lub pociągnąć do tyłu suwadło, czyli górną płytę broni. To powoduje przeniesienie naboju z magazynka do komory strzelniczej i uzbrojenie iglicy. Operacja ta jest odpowiednikiem napinania kurka w rewolwerze, ale mniej intuicyjna niż działanie sześciostrzałowego rewolweru, który zwykle widuje się w hollywoodzkich westernach. Po uzbrojeniu Glock jest gotowy do strzału, wystarczy tylko pociągnąć za spust.
(Glock wymienia broń palną jako „10mm auto”, jednak w pełni automatyczne odmiany – ogień ciągły z wciśniętym spustem – są dostępne tylko dla osób uprzywilejowanych, takich jak stróże prawa. Cywilna broń palna jest półautomatyczna, wystrzeliwująca tylko jeden nabój na jedno naciśnięcie spustu)
WyoFile nie udało się skontaktować z Chubon.
Niepewny łańcuch zdarzeń
Gdy niedźwiedź powrócił, by zaatakować Uptain po raz drugi, Chubon wycofał się. The News&Guide pierwszy doniósł, a Hovinga potwierdził, że Chubon powiedział śledczym, że jego ostatnim widokiem Uptaina był przewodnik na nogach próbujący odeprzeć atak.
Śledczy znaleźli ciało Uptaina 50 jardów pod górę od miejsca ataku. W odległości około pięciu stóp od jego ciała znaleźli pojemnik ze sprayem na niedźwiedzie, który został rozładowany i opróżniony.
„Uważamy, że śmiertelne obrażenia wystąpiły przed zastosowaniem przez niego sprayu na niedźwiedzie” – powiedział Hovinga. „Czujemy, że dotarł do miejsca, w którym zginął o własnych siłach. Wszystkie dowody na to, że dotarł tam o własnych siłach.
„Nie było żadnych dowodów na to, że niedźwiedź był w miejscu, gdzie zginęła ofiara” – powiedział Hovinga. „Nie wiemy, gdzie spray na niedźwiedzia został rozpylony, rozmieszczony. nie rozmieścił go przed ucieczką myśliwego.”
Coroner Blue nakreślił charakter śmiertelnego urazu.
(UWAGA: Poniżej znajduje się grafika.)
„Miał siekacz przebijający mózg, który naszym zdaniem jest śmiertelnym urazem,” Blue powiedział WyoFile. „Jesteśmy dość pewni, że uraz jego mózgu był ostatecznym wydarzeniem.
„Czy mógł się po tym zataczać?” zapytał Blue. „Naprawdę nie sądzę. Po prostu nie widzę, żeby miał jakąkolwiek zdolność do poruszania się po tym. I can’t comment beyond that.”
The coroner said he also could not comment about how and when bear spray was deployed because neither he nor deputy coroner Dave Hodges, a sheriff’s office detective, was able to visit the site.
„We never got a chance to investigate the scene,” Blue said. Zastępca koronera Hodges był w bazie helikoptera, ale „nie poszedł na miejsce, gdy prowadzili poszukiwania. Kiedy ktoś umiera, mamy być właścicielami miejsca zdarzenia,” powiedział, i nic nie powinno być przenoszone lub zmieniane zanim jego biuro nie powie tak.
W hrabstwie z ogromnymi połaciami odległego kraju i odzyskiwaniem ciał czasami występujących w górzystym terenie, jednakże, to nie zawsze się zdarza. „Wiele razy nie docieramy na miejsce”, powiedział Blue.
Powiedział, że spodziewa się spotkać z wszystkimi organami ścigania hrabstwa, aby przejrzeć protokół, który daje władzę rogu w miejscach śmierci.
Mimo pozornych niespójności między Game and Fish i koronerem zarys wydarzeń, Hovinga powiedział, że nie kwestionuje żadnego elementu ustaleń koronera. „Wspieramy raport koronera”, powiedział.
OSHA waży w
Hovinga powiedział, że spotkanie było niezwykłe i „naprawdę wyjątkowe działanie” z kilku powodów. „Co zwykle widzimy od niedźwiedzi grizzly jest, jeśli przychodzą do kogoś zazwyczaj starają się postawy i przestraszyć ludzi,” powiedział. To najwyraźniej nie stało się w tym przypadku.
„Kiedy ludzie zazwyczaj zostają zranieni, jest to agresywne zachowanie obronne – pilnowanie jedzenia, obrona młodych,” powiedział. „Nie ma żadnych oznak, że niedźwiedzie odkryły tuszę łosia przed myśliwymi i próbowały jej pilnować.
Konflikty między niedźwiedziami a ludźmi zdarzają się również podczas niespodziewanego spotkania, gdy myśliwy lub turysta natknie się na niedźwiedzia. Hovinga powiedział: „Nie było żadnych dowodów na to, że to była niespodzianka”.
„To naprawdę nie pasuje” do schematu większości spotkań z grizzly, powiedział. „To było czysto agresywne zachowanie. To było w kierunku tych ludzi dla łosi. To nie jest typowe zachowanie, które widzimy w rodzinnej grupie niedźwiedzi grizzly.”
Zostań członkiem wspierającym już dziś, a NewsMatch podwoi Twoją darowiznę
Niedźwiedzie grizzly wchodzą w stan hiperfagii jesienią, stan, który prowokuje żarłoczność w przygotowaniu do zimowej hibernacji. Rutynowo żywią się stosami jelit łosi zabitych przez myśliwych i wraz ze swoimi kuzynami, niedźwiedziami brunatnymi z Alaski, są znane z tego, że próbują odebrać tusze myśliwym.
Gdy OSHA prowadzi dochodzenie w sprawie śmiertelnego wypadku w miejscu pracy, do której to kategorii zalicza się śmierć Uptaina, czasami przed zakończeniem dochodzenia wydaje ostrzeżenie o śmiertelnym wypadku.
„Alerty śmiertelne są jedną z metod, których używamy, aby uświadomić pracodawcom i pracownikom w całym stanie, że doszło do śmiertelnego incydentu i okoliczności towarzyszące temu incydentowi” – czytamy na stronie internetowej agencji. „Są one krótkim podsumowaniem informacji zebranych przez nasze biuro i zawierają streszczenie incydentu, przyczyny, czynniki sprawcze oraz zalecenia, które z naszego punktu widzenia mają zapobiec ponownemu wystąpieniu incydentu.”
OSHA wymieniła kilka istotnych czynników w tym incydencie, w tym lokalizację Glocka, lokalizację dwóch pojemników ze sprayem na niedźwiedzie w trakcie incydentu oraz fakt, że niedźwiedź nie zażądał tuszy, zanim Uptain i Chubon ją odkryli. Ponadto, „Outfitter przestrzegał wymaganego stosunku jednego przewodnika do dwóch myśliwych zgodnie z zasadami określonymi przez Wyoming Outfitters and uides board.”
Następnie zalecił „Pracodawca powinien ocenić swoje procedury operacyjne w kraju niedźwiedzi,” i że „pracodawca powinien ocenić swoją politykę szkoleniową w zakresie użycia sprayu na niedźwiedzie.”
WyoFile nie otrzymał odpowiedzi od Martin Outfitters na dwie prośby o komentarz w poniedziałek.
Jest to co najmniej drugi raz, gdy agencja Wyoming prowadzi dochodzenie w sprawie pracownika zabitego przez niedźwiedzia. W 2014 roku śledczy ustalili, że niedźwiedź lub niedźwiedzie zabiły pracownika terenowego Adama Stewarta w Teton Wilderness i ukarali jego pracodawcę Nature’s Capital grzywną w wysokości 13 120 dolarów za naruszenie wymogów bezpieczeństwa w miejscu pracy.
Park Narodowy Yellowstone mówi, że „wielkość grupy powinna wynosić 3 lub więcej osób”, aby bezpiecznie podróżować po kraju grizzly.
Wiele zostało opublikowanych na temat środków ostrożności, które należy podjąć w kraju niedźwiedzi i skuteczności sprayu na niedźwiedzie i broni palnej w spotkaniach z niedźwiedziami. W biuletynie z 2003 roku zatytułowanym „Tips for Elk Hunters in Grizzly Country”, U.S. Fish and Wildlife Service zaleca posiadanie przy sobie gazu pieprzowego i wiedzę, jak go używać. Zaleca usunięcie tuszy z obszaru „tak szybko, jak to możliwe” oraz „natychmiastowe opatrzenie zwierzęcia i przeniesienie stosu jelit na odległość co najmniej 100 jardów od tuszy.”
„Noś łatwo dostępną broń”, radzi Wyoming Game and Fish Department. „Wiedza o tym, jak korzystać z obrony powinna być automatyczna.”
„Krytyczne jest zachowanie czujności” podczas opatrywania polowego zwierzęcia łownego, agencja mówi w filmie. „Zarówno ty, jak i twój partner powinniście mieć gotową obronę”
Inne porady, w tym od Montana Fish, Wildlife & Parks, mówią, że po ataku, ofiary powinny leżeć twarzą w dół z rękami splecionymi za szyją i nie ruszać się, dopóki niedźwiedź nie będzie zadowolony, że zneutralizował zagrożenie i odejdzie. Wyjątkiem może być atak drapieżny, np. gdy niedźwiedź prześladuje śpiącą osobę w poszukiwaniu posiłku. Spray na niedźwiedzie okazał się skuteczny, według badań 83 przypadków z lat 1985-2006, opublikowanych w Journal of Wildlife Management. „Spośród wszystkich osób posiadających spray, 98% nie zostało zranionych przez niedźwiedzie w spotkaniach na bliskim dystansie,” stwierdza przegląd.
Badanie 269 incydentów z udziałem broni palnej i niedźwiedzi na Alasce w latach 1883-2009 wykazało, że niedźwiedzie zostały zabite w 61 procentach incydentów. „Chociaż broń palna nie zdołała ochronić niektórych użytkowników, jest ona jedynym środkiem odstraszającym, który może śmiertelnie powstrzymać agresywnego niedźwiedzia” – czytamy w artykule „Efficacy of Firearms for Bear Deterrence in Alaska”, który ukazał się również w Journal of Wildlife Management.
„Nasze wnioski sugerują, że tylko osoby biegłe w posługiwaniu się bronią palną powinny polegać na niej w celu ochrony w kraju niedźwiedzi”, napisali autorzy.
U.S. Fish and Wildlife Service porównała te dwie metody obrony w artykule „Bear Spray vs. Bullets. Which offers better protection?”, który jest niedatowany. „Na podstawie dochodzeń dotyczących spotkań ludzi z niedźwiedziami od 1992 roku, osoby napotykające grizzlies i broniące się za pomocą broni palnej doznają obrażeń w około 50 przypadkach” – czytamy w raporcie. „W tym samym okresie osoby broniące się przy użyciu gazu pieprzowego w większości przypadków uniknęły obrażeń, a te, które zostały ranne, doświadczyły krótszego czasu trwania ataku i mniej poważnych obrażeń.” Zaleca również, aby spróbować zmniejszyć ekspozycję na drapieżniki podczas opatrywania polowego zwierzęcia łownego, pisząc „jeśli to możliwe, unikaj otwierania jamy jelitowej, dopóki nie uratujesz wszystkich innych jadalnych mięs.”
„Metoda bez jelit,” opatrunku polowego może być jednym ze sposobów na zminimalizowanie zapachu podczas ćwiartowania zwierzęcia łownego. Many tutorial videos on gutless field dressing can be found online.
In Uptain’s death, the role bear spray played remains uncertain. „Wiemy, że niedźwiedź został spryskany” – powiedział Hovinga, ponieważ śledczy wykryli spray na matce po tym, jak ją zabili. „Puszka była pusta”, powiedział Hovinga. „Obrażenia prawdopodobnie wystąpiły, zanim był w stanie wdrożyć spray na niedźwiedzia. To mogło działać doskonale.”
” manewry krzycząc na niedźwiedzie, próbując je od nas … … Prawdopodobnie nie miałbym możliwości ucieczki”, powiedział Chubon stacji telewizyjnej. Dał radę. „Upewnij się, że masz odpowiednią amunicję, odpowiednią broń palną, upewnij się, że masz spray na niedźwiedzie.”
Kampania GoFundMe, aby pomóc wdowie po Uptainie, Sarah i ich pięciorgu dzieciom, zebrała $207,526 w ciągu dwóch miesięcy od jego śmierci.