3 Questions That Will Define The Cleveland Cavaliers’ Off-Season

Cleveland Cavaliers Media Day

#2 Darius Garland #10 i Kevin Love z Cleveland Cavaliers podczas Cleveland Cavaliers Media Day at Cleveland Clinic Courts 30 września 2019 roku w Independence, Ohio. UWAGA DLA UŻYTKOWNIKA: Użytkownik wyraźnie potwierdza i zgadza się, że pobierając i/lub używając tego zdjęcia, użytkownik wyraża zgodę na warunki umowy licencyjnej Getty Images. (Fot. Jason Miller/Getty Images)

Getty Images

Kiedy 4 czerwca NBA ogłosiła swój format return-to-play, sfinalizowała tym samym koniec sezonu Cavaliers. Niezależnie od tego, czy wezmą udział w skondensowanej lidze letniej NBA, czy nie, Cavs skupiają się na offseason.

Jeśli Andre Drummond nie odrzuci swojej opcji zawodnika wartej 28,7 miliona dolarów (mało prawdopodobne), Cavs nie będą mieli tego lata zbyt dużej elastyczności salary cap. Ale mają zagwarantowany pick w pierwszej szóstce draftu NBA 2020 dzięki swojemu rekordowi 19-46, trzeciemu najgorszemu w lidze. I wciąż stoją przed ciekawymi decyzjami ze swoimi obecnymi graczami.

Mając to na uwadze, oto trzy pytania, które Cavs muszą rozważyć w tym offseason.

Który z młodych guardów Cavs jest długoterminowym rozwiązaniem?

Cavs wydali trzy ze swoich ostatnich czterech pierwszorundowych picków na guardów. A według przewodnika The Ringer po drafcie NBA 2020, pięciu z ośmiu najlepszych tegorocznych prospektów to guardowie.

Więc Cavs muszą się mocno zastanowić nad swoimi opiniami na temat Kevina Portera Jr, Collina Sextona i Dariusa Garlanda. Ta trójka nie musi wykluczać Cavs z draftu innego guarda w tym roku, ale zrobienie tego jeszcze bardziej skomplikowałoby rozwój każdego z graczy.

Dalszym komplikowaniem spraw jest fakt, że Cavs nie mają dużej próbki, z której mogliby wyciągnąć wnioski na temat swoich guardów. Sexton w swoim drugim sezonie udowodnił, że jest wartościowym strzelcem, zdobywając średnio 20.8 punktów na mecz przy skuteczności 47/38/85 (field goal percentage, 3-point percentage, free throw percentage). Wciąż jednak rozwija się jako podający – notuje średnio 3 asysty przy 2.4 błędach na mecz – i przy wzroście 6’1 prawdopodobnie nigdy nie będzie plus-defenderem.

Porter Jr, który jako debiutant notował średnio 10 punktów i przy rzutach 44/34/72 błysnął imponującymi umiejętnościami kreowania rzutów, ale zagrał tylko w 50 meczach NBA. Debiutancki sezon Garlanda (12 punktów i 4 asysty na mecz przy rzutach 40/36/88) nie wzbudzi porównań do All-Star, ale on ma dopiero 20 lat.

Takie są wyzwania związane z budowaniem rosteru w staroświecki sposób. Cavs prawdopodobnie nie mogą definitywnie odpowiedzieć na to pytanie tego lata.

Muszą jednak cały czas o tym myśleć. Idealnie byłoby, gdyby mogli przehandlować zawodnika, który nie pasuje/nie pasuje za coś znaczącego.

Jeśli będą zbyt długo czekać z decyzją, kto zostanie, to może się okazać, że ich potencjał się zetrze. A oni nie chcą utknąć ze zbyt wieloma byłymi, wysoko ocenianymi perspektywami.

Czy Kevin Love może odzyskać swoją wartość handlową?

Ani Kevin Love, ani Cavaliers nie są zadowoleni ze swojego obecnego układu, Kiedy Love podpisał swoje czteroletnie, 120-milionowe przedłużenie w lipcu 2018 roku, nie sądzę, że wyobrażał sobie grę weterana do bandy loteryjnych picków.

Przedłużenie miało zwiększyć trade value Love’a. Logika za tym stała, że drużyna handlująca za Love’a będzie bardziej komfortowa w rozstaniu się z aktywami, jeśli pozyska usługi Love’a na dłuższy okres.

Niestety, ta logika ignorowała fakt, że Love podpisał kontrakt w wieku 29 lat, Płacenie 29-letniemu Kevinowi Love’owi maksymalnej pensji jest w porządku. Płacenie 34-letniemu Kevinowi Love tej samej pensji to już inna sprawa.

Tak więc, opinia ligi na temat wartości handlowej Love’a różni się znacznie od opinii Cleveland To daje Cavs dwa wyjścia, z których żadne nie jest idealne.

Jeśli zaakceptują, że wartość handlowa Love’a nie będzie tym, na co liczyli Cavs i zaakceptują mniejszy zwrot (przypuszczalnie kolejny zły kontrakt z dołączonym aktywem), stracą swojego najlepszego gracza bez nettingu porównywalnego pozytywnego aktywu. Jeśli zatrzymają Love’a w nadziei, że uda mu się odbudować swoją wartość, ryzykują, że takie momenty jak ten będą niszczyć chemię.

Zatrzymanie Love’a mogłoby również, w teorii, być dobre dla rozwoju młodych guardów. Spacing jest cenną walutą dla ball-handlerów, którzy uczą się poruszać po obronie NBA. Ale robiąc to, ryzykowałbyś, że niezadowolenie Love’a jeszcze bardziej wpłynie na jego grę. A im dłużej Cavs zatrzymają Love’a, tym bardziej jego kontrakt będzie ograniczał ich elastyczność w kapitalizacji.

Ile pieniędzy wart jest Tristan Thompson?

Tristan Thompson jest dobrym graczem NBA. Był również przepłacony na swoim ostatnim kontrakcie.

Oba stwierdzenia są prawdziwe, co komplikuje jego wartość na rynku niezastrzeżonych wolnych agentów tego lata.

Thompson’s standing as a positive locker room presence and ties to the LeBron days cannot be understated. Z drugiej strony, Cavs nie mogą tanio zastąpić go jednym z wielu zdolnych bigs w lidze.

Thompson następny kontrakt prawie na pewno podpisze za mniej tego lata niż w 2016 roku, a tylko pięć drużyn ma mieć znaczące cap space tego lata, co może obniżyć wartość rynkową Thompsona.

The Cavs mogą być zmuszeni zapłacić więcej niż rynek Thompsona sugeruje, że jest on jednak wart. Nie mogą sprzedać Thompsona na playoffowym rosterze lub dodatkowej ekspozycji, która towarzyszy wygranej. Ich miliony nie są takie same jak Clippers’ czy Celtics’.

As good a soldier as Thompson has been since James left, it’s unlikely he’s willing to sacrifice winning without financial incentive. Cavs muszą więc zdecydować, jak bardzo cenią swojego najdłużej stażującego gracza.

Get the best of Forbes to your inbox with the latest insights from experts across the globe.
Loading …

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.