Przez Emily Hernandez
Przez ponad 30 lat służby w Marynarce Wojennej i pełnienia funkcji kierowniczych w CIA i Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, admirał Bobby Inman powiedział, że gdyby mógł kierować krajem przez następne dwa lata, zapewniłby, że Stany Zjednoczone są zaangażowane globalnie w jak największym stopniu, aby zapewnić naszych sojuszników, że nadal jesteśmy wiarygodnym partnerem. Kiedy kraj wychodził z Wielkiego Kryzysu, wyjaśnił, że „końcowy rezultat był taki, że Stany Zjednoczone siedziały z boku, nie angażując się, i skończyło się to wojną światową. Jeśli nie zaangażujemy się i nie spróbujemy pomóc w zarządzaniu i utrzymaniu pokojowego świata, to nasze dzieci lub wnuki prawdopodobnie znów znajdą się w dość brutalnej walce.”
W wirtualnym wydarzeniu Texas McCombs Presents zatytułowanym „Global Hot Spots: Threats, Challenges, and Opportunities”, Inman mówił 22 lipca na tematy od wyzwań koronawirusowych do zagrożeń cybernetycznych. Wywiad z nim przeprowadził McCombs Distinguished Senior Lecturer John Doggett.
Inman ukończył UT Austin w 1950 roku i służył w Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych od 1951 do 1982 roku, odchodząc na emeryturę w stopniu czterogwiazdkowego admirała. Był szefem Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) i zastępcą dyrektora CIA. Później został odnoszącym sukcesy technologicznym inwestorem venture capital i dwukrotnie służył jako tymczasowy dziekan UT’s Lyndon B. Johnson School of Public Affairs, gdzie obecnie jest LBJ Centennial Chair for National Policy.
Inman powiedział, że obecna administracja USA wysyła sygnały do sojuszników na całym świecie, że USA wycofuje się z globalnego przywództwa. W rezultacie, powiedział, nasi sojusznicy stają się zaniepokojeni, że Stany Zjednoczone nie będą wiarygodnym sojusznikiem, jeśli konkurencyjne kraje, takie jak Chiny i Rosja, wykonają bardziej agresywne ruchy, aby ingerować w sprawy innych krajów.
„Biznes jest nadal aktywny, ale wszystkie sygnały od rządu są wycofaniem”, powiedział Inman. „To pozostawiło ich wszystkich niepewnych. Jeśli Stany Zjednoczone nie zamierzają odgrywać roli lidera, to kto?”
„Stabilność – duże słowo dla mnie – stworzona przez działalność gospodarczą przez sojusz NATO i sojusze na Pacyfiku, mają strasznie dużo wspólnego nie tylko z kwitnącymi gospodarkami, ale dostępnością (towarów) dla ludzi, którzy są tuż nad linią ubóstwa.”
W zeszłym miesiącu rząd USA zamknął chiński konsulat w Houston w związku z oskarżeniami o kradzież tajemnic handlowych i badań naukowych, którym rząd chiński zaprzecza. Chiński rząd wziął odwet zamykając Konsulat USA w Chendu w Chinach.
Chiny stanowią największe cyber zagrożenie dla USA pod względem szpiegostwa przemysłowego, wykradając tajemnice, które pomagają ich własnej gospodarce, powiedział Inman. Rosja ma długą historię wtrącania się do gospodarek innych krajów, wyborów, a nawet prowokowania przemocy, powiedział.
„To trwa aż do Stalina”, powiedział Inman. „Byłem oszołomiony szybkością, z jaką (Rosja) rozpoznała możliwości, jakie oferowały media społecznościowe. I teraz wiemy całkiem wyraźnie nie tylko ingerencję w wybory 2016 roku, ale ich ingerencję w przemoc – w Ferguson wysyłając różne wiadomości, wyciągnij skrajną lewicę, wyciągnij skrajną prawicę, zmuś ich do walki.”
Inman powiedział, że został zachęcony przez niedawne ogłoszenie od obecnego dyrektora NSA ostrzegające każdego, kto próbował ingerować w listopadowe wybory w kraju, że rząd odpowie ofensywnie.
„Musimy rozpoznać nasze słabości – stopień, w jakim polegamy na satelitach do nadzoru i komunikacji, tak wiele innych rzeczy, które są podatne na zakłócenia cybernetyczne”, powiedział Inman.
„Kiedy widzę sondowanie amerykańskiego systemu kontroli lotów lub amerykańskiej sieci elektrycznej, zastanawiam się, czy to obce państwo szuka tego, co może zrobić? Stany Zjednoczone, jako największa gospodarka, mogą mieć również największą liczbę podatności na cyberataki i cyberkradzież.”
Jednakże zagrożenia cybernetyczne nie są jedynym wyzwaniem, przed którym stoją Stany Zjednoczone. Podczas gdy inne kraje, takie jak Korea Południowa i Wietnam, natychmiast zamknęły swoje gospodarki i nakazały swoim obywatelom pozostanie w domach, Stany Zjednoczone tego nie zrobiły, powiedział Inman.
„Opinia publiczna we wszystkich tych przypadkach była nastawiona na zbiorową reakcję, na to, że wszystkie te kraje zostaną zamknięte”, powiedział Inman. „Rodzaj zaskakującego, rozczarowującego czynnika dla mnie w tym kraju jest znaczna liczba ludzi, którzy zignorowali dystans społeczny i maski na twarz jako naruszenie ich nieodłącznych praw. Nie sądzę, że mają nieodłączne prawo do potencjalnego narażenia mnie na COVID-19.”
Inman powiedział, że wcześniej był optymistą, że USA może uzyskać COVID-19 pod kontrolą tego lata, a gospodarka może odbić się od dna do sierpnia, ale w tym momencie, nie jest tak pewny.
„Jestem o wiele bardziej pesymistyczny jak poszukiwanie szczepionki idzie dalej, że chyba że jest znacząca zmiana w zachowaniu 99% populacji USA,” Inman powiedział. „To może być trzy lub cztery lata teraz. I jeśli pójdziesz tak długo, szkody dla gospodarki, wiemy patrząc wstecz na modelu ’30s, będziesz czuć to przez dekadę.”
.