Po pierwsze, żaden adwokat nie może powiedzieć, co się stanie. Możemy dokonać wykształconych przypuszczeń na podstawie tego, ile czasu ktoś patrzy, siły sprawy, naszej wiedzy o praktyce w danym sądzie, itp., ale istnieją całkowicie nieprzewidywalne czynniki związane z postępowaniem karnym (jak współpraca świadków, dyskrecja sędziego, itp.), których nie można przewidzieć.
Ogólnie, chociaż – 1320(b) jest przestępstwem Failure to Appear (dla sądu) i niesie maksimum 3 lat, które wydaje się, że oni są truing do wzmocnienia z 2 lat za już jest poza aresztem w innej sprawie. 1 rok jest dodawany za wcześniejsze więzienie. Wiele jurysdykcji nie składa nawet pozwów o niestawiennictwo, zwłaszcza w sposób, w jaki próbowano to zrobić tutaj. Powinieneś porozmawiać z prawnikiem tak szybko, jak to możliwe o swoich braci opcji; to z pewnością wydaje się dość surowe złożenie za niestawiennictwo, ale oczywiście adwokat, który można omówić wszystkie fakty z może dać ci lepszy pomysł.
Jeśli myślisz o zatrudnieniu prywatnego adwokata, jestem pewien, że jeden z lokalnych adwokatów, którzy regularnie posty tutaj byłby chętny do spotkania z tobą.
Proszę nie zapomnij wybrać „najlepszy” lub najbardziej „pomocne” odpowiedzi. Ta odpowiedź nie tworzy relacji adwokat-klient. Nie należy polegać na informacjach tu zawartych i nie zastępują one porady prawnej udzielonej przez adwokata, którego zatrzymałeś dla konkretnej sprawy. Jeśli rzeczywiście jesteś zaangażowany w sprawę toczącą się w sądzie i masz adwokata, powinieneś porozmawiać ze swoim adwokatem i postępować zgodnie z jego radą. Podane tu informacje służą wyłącznie celom ogólnym.