A couple of recent discussion at Brad Madvig’s USAPL forum (here and here) highlight the fact that the USAPL lacks a current rulebook. W 2003 roku USAPL przyjęła IPF Rulebook w odniesieniu do zasad technicznych i sprzętowych dotyczących sprzętu wspomagającego i zasad działania. Istnieją jednak dodatkowe zasady, które wykraczają poza ten zakres lub są specyficzne dla USAPL. Z tego powodu, niektórzy członkowie uważają, że konieczne jest opublikowanie kompletnego zbioru przepisów USAPL lub przynajmniej suplementu do zbioru przepisów IPF, który określa wszelkie różnice w USAPL. Angela Simons informuje, że projekt podręcznika zasad USAPL zostanie opublikowany w ten weekend. Rich Edinger:
Ponieważ USAPL nie ma rulebooka, skąd wiadomo na pewno?
Teresa Merrick
Nie próbuję dolewać benzyny do ognia … Ale czy ktoś z Komitetu Wykonawczego może skomentować, kiedy zostanie opublikowany suplement USAPL do rulebooka IPF, aby lepiej udokumentować, gdzie USAPL różni się od zasad IPF?Dla członków USAPL nadal bardzo mylące jest to, że na stronie internetowej USAPL można znaleźć tylko niektóre, ale nie wszystkie istotne dokumenty dotyczące zasad. Wszyscy członkowie powinni mieć dostęp do WSZYSTKICH zasad i polityki USAPL: kryteriów selekcji do drużyn światowych, wymagań dotyczących ustanawiania rekordów i wielu innych pytań, które wciąż się pojawiają.
Simons:
Pytałem o to Roberta Kellera wiele razy w ciągu ostatniego roku. Odpowiedź, którą otrzymałem od niego ostatnio, datowaną na 29 stycznia 2008, brzmiała: „Osoba, która zgłosiła się na ochotnika do aktualizacji USAPL Rulebook, będzie miała dla mnie pierwszy projekt gotowy przed Womens Nationals. Zamierzam go tam przejrzeć.”…Cały ten wątek ilustruje potrzebę stworzenia zbioru zasad USAPL lub dodatku USAPL do zbioru zasad IPF. Jest jasne, że istnieje co najmniej pewne zamieszanie wśród członków co do tego, jak rekord narodowy lub amerykański może zostać pobity. Pierwsza odpowiedź na pytanie, udzielona przez Joe Warpeha, była niemal dosłownym cytatem z rozmowy, którą odbyłem na ten sam temat z członkiem Komisji Europejskiej. Wdałem się w tę rozmowę, ponieważ wydawało mi się, że pamiętam, jak USAPL odbiegała od IPF w tej kwestii. Można by się spodziewać, że osoba odpowiedzialna za zapisy wiedziałaby o tym, ale można by też oczekiwać tego samego od EC.
Allan Siegel:
Czytanie ksiąg zasad jest w porządku, ale Biuro Narodowe powinno zaktualizować księgę zasad, którą wysyła wraz z kartami członkowskimi.Księga reguł, którą otrzymałem dzisiaj z moją kartą członkowską na rok 2008, jest datowana na „Revised January 2002” i zawiera nieaktualne informacje.Proszę zaktualizować ją tak, aby podnoszący i trenerzy nie byli zdezorientowani.
Jack Marcus:
Al, Nie ma powodu, aby być zdezorientowanym – wystarczy pobrać Księgę Reguł IPF i przeczytać ją.Przyjęliśmy tę księgę reguł kilka lat temu.Rozmawialiśmy o ponownym napisaniu zbioru zasad USAPL przez jakiś czas, ale ja osobiście uważam, że jest to strata czasu-nieco zbędne.To czego potrzebujemy to książka, która wypełnia luki pomiędzy zasadami IPF i USAPL.Zasady podnoszenia, sprzętu, ograniczeń czasowych, itp. są takie same, więc po co powielać je w książce USAPL.Pozycje takie jak odpowiedzialność dyrektora spotkania lub jury mogą być pominięte, ponieważ przepisy USAPL bezpośrednio zaprzeczają IPF w tych sprawach.Zasadniczo potrzebujemy małej książki obejmującej tematy dotyczące krajowych spotkań i rekordów, rekordów amerykańskich, stanów & informacji o sędziach krajowych itp. rzeczy, które odnoszą się tylko do USA.Myślę, że wszystko to można zrobić w nie więcej niż 8 stron.Tylko moja opinia. Pamiętaj – to jest Powerlifting – nie rocket science
Merrick
USAPL POTRZEBUJE aktualizacji swojego „suplementu” do zbioru przepisów IPF, aby zauważyć, gdzie istnieją różnice lub gdzie są procedury, których nie ma w zbiorze przepisów IPF.Na przykład, kiedy podchodziłem do mojego testu na sędziego stanowego w marcu 2006 roku, były pytania dotyczące procedur testowania narkotyków, których jedynym odniesieniem był stary zbiór przepisów USAPL w tym czasie (a NIE wydanie dla zawodników). Były też inne pytania (dokładnie, których teraz nie pamiętam), które miały ten sam problem.Całkowicie się zgadzam, że główne biuro nie powinno wysyłać przestarzałego podręcznika zasad z 2002 roku.
Travis Werner:
Ja również niedawno przystąpiłem do egzaminu na sędziego państwowego. Na szczęście znałem większość pytań z doświadczenia w tym sporcie, ponieważ wiele odpowiedzi na egzaminie na sędziego stanowego nie można znaleźć w zbiorze przepisów IPF. Chciałbym zobaczyć kompletny zbiór przepisów USAPL dostępny na stronie głównej.
.