Głód może dotknąć ludzi z każdego tła, ale rdzenni Amerykanie, historycznie, były znacznie bardziej prawdopodobne, aby doświadczyć braku bezpieczeństwa żywnościowego. Jeden na 4 rdzennych Amerykanów doświadcza braku bezpieczeństwa żywnościowego, w porównaniu do 1 na 8 Amerykanów ogółem. Rodziny rdzennych Amerykanów są o 400% bardziej narażone na brak bezpieczeństwa żywnościowego, w dużej mierze dlatego, że żywność i miejsca pracy są rzadkością w społecznościach, w których żyją.
Stopa braku bezpieczeństwa żywnościowego dla większości amerykańskich hrabstw indiańskich jest wyższa niż 20%, znacznie powyżej średniej krajowej wynoszącej 15,1%. W rzeczywistości, 60% wszystkich hrabstw, w których większość stanowią rdzenni Amerykanie, ma wysoki wskaźnik braku bezpieczeństwa żywnościowego, mimo że stanowią one mniej niż 1% wszystkich hrabstw w Stanach Zjednoczonych. Na przykład, hrabstwo Apache w Arizonie, które jest domem dla Navajo Nation, jak również plemion Zuni i Fort Apache, ma prawie 30% wskaźnik braku bezpieczeństwa żywnościowego, najwyższy spośród wszystkich hrabstw indiańskich w Stanach Zjednoczonych.
A-Dae Romero-Briones, Director of Programs, Native Agriculture and Food Systems at the First Nations Development Institute, ma wnikliwe przemyślenia na temat czynników społecznych, które powodują tak wysokie wskaźniki braku bezpieczeństwa żywnościowego wśród rdzennych Amerykanów.
„Historycznie, Narody Plemienne rozwinęły ekosystemy wspólnotowe, społeczeństwa i kultywowały te instytucje ze swoimi środowiskami, czy to na wybrzeżach, czy na pustyniach południowo-zachodnich”, powiedziała. „Wraz z naporem osadnictwa, a później rezerwatów i polityki federalnej, Narody Plemienne zostały zmuszone do przeniesienia się do innych obszarów, których nie znały poprzez system rezerwatów. To przymusowe przesiedlenie nadal pozostaje problemem, ponieważ dzisiaj Narody Plemienne próbują uprawiać swoje ziemie, uczyć się swojego środowiska i dostosowywać się do nagłych zmian. Wyobraź sobie tysiącletnie społeczeństwo przeniesione nagle i teraz zmuszone do ponownego budowania.”
Współczynnik udziału w SNAP wśród rdzennych gospodarstw domowych wynosi 24%, czyli prawie dwa razy więcej niż w populacji ogólnej. Program dystrybucji żywności USDA na rezerwatach indiańskich zapewnia żywność dla gospodarstw domowych w oparciu o wielkość rodziny, ale żywność dystrybuowana za pośrednictwem programu są często wysokie w tłuszcze i węglowodany i jest rażąco niedofinansowane. W 2014 roku budżet tego programu był tylko na tyle duży, aby zapewnić uczestnikom mniej niż 1 dolar na posiłek.
„Jednym z głównych powodów, dla których brak bezpieczeństwa żywnościowego utrzymywał się przez długi czas, jest polityka federalna od historycznej polityki rezerwatów do obecnej polityki federalnej, więc jednym z możliwych rozwiązań dla braku bezpieczeństwa żywnościowego jest pozwolenie społecznościom plemiennym na prowadzenie własnych programów żywieniowych” – mówi Romero-Briones. „Obecnie rząd federalny zarządza programami SNAP, WIC i innymi programami żywieniowymi opartymi na społeczności. Podczas gdy rząd federalny przyznaje te programy agencjom stanowym, nie robi tego w przypadku rządów plemiennych. Być może rządy plemienne byłyby w stanie najlepiej służyć i administrować tymi programami żywieniowymi, aby zaspokoić specyficzne potrzeby swoich społeczności.”
Many Native Americans nadal mieszkają w chronionych rezerwacjach tam jest ledwie wystarczająco dużo ziemi do uprawy własnej żywności lub polowania. Rząd federalny zdecydował w 1890 roku, że rdzenni Amerykanie nie mogli opuścić swoich rezerwatów, aby łowić ryby, polować lub być w stanie żerować. Rząd zamiast tego wysyłał plemionom duże racje cukru, tłuszczu, mąki i innych pokarmów, które w żaden sposób nie były dla nich zdrowe. Z całkowitym brakiem aktywów, aby być w stanie zwalczać głód na rezerwacjach, rdzenni Amerykanie nadal napotykają niezwykle wysokie stawki braku bezpieczeństwa żywnościowego.
Połączenie wysokich stawek braku bezpieczeństwa żywnościowego, ubóstwa i bardzo mały dostęp do żywności o wysokiej wartości odżywczej, spowodowało jakość zdrowia wśród rdzennych Amerykanów do plummet. W 2008 roku, ponad 20% rdzennych amerykańskich dzieci w wieku 2-5 były już otyłe. Rdzenni Amerykanie są również 2.3x bardziej narażeni na cukrzycę w porównaniu do białych Amerykanów. Rząd federalny próbował walczyć z tymi wysokimi wskaźnikami zachorowań na cukrzycę tworząc Specjalny Program Diabetologiczny, niestety program ten nie otrzymał żadnych dodatkowych funduszy od 1997 roku. W latach 1994-2004, cukrzyca wśród rdzennych amerykańskich nastolatków wzrosła o 68%.
Wraz z tymi wysokimi wskaźnikami zachorowań, dostęp do opieki zdrowotnej jest bardzo potrzebny. Agencja Indian Health Service (IHS) jest głównym dostawcą opieki zdrowotnej dla rdzennych Amerykanów, obejmując 2,2 mln w 35 stanach. Agencja dysponuje jednak budżetem w wysokości 4,6 miliarda dolarów, co nie wystarcza na zapewnienie opieki zdrowotnej wszystkim rdzennym Amerykanom. Od 2017 roku 30% rdzennych Amerykanów nie ma dostępu do wysokiej jakości opieki zdrowotnej, w tym fakt, że połowa rdzennych Amerykanów ma wystarczająco niskie dochody, aby móc sobie pozwolić na Medicaid, nawet z ekspansją pod Obamacare.
W Move For Hunger wierzymy, że dostęp do niedrogiej, pożywnej żywności jest prawem, którym każdy Amerykanin powinien się cieszyć. Prosimy o udostępnienie tego artykułu w mediach społecznościowych, aby rozpowszechnić informacje na temat tej ważnej kwestii. Możesz również sprawdzić naszą stronę orędownictwa, aby dowiedzieć się więcej, jak możesz wykorzystać swój głos w walce z głodem.
Chcesz zorganizować zbiórkę żywności w swojej społeczności? Zacznij tutaj!