Uaktualnione 23 września 2020
Penal Code 1320 a PC jest ustawą kalifornijską, która czyni przestępstwem dla osoby, która umyślnie nie stawi się w sądzie, gdy jest do tego zobowiązana. Jeśli oskarżenie jest wykroczeniem, to niestawiennictwo jest wykroczeniem. Jednak niestawiennictwo w przypadku oskarżenia o przestępstwo jest przestępstwem kryminalnym.
Pomimo, że ustawa ta ma zastosowanie do oskarżonych, którzy zostali zwolnieni „na własną odpowiedzialność”, PC 1320.5 jest podobną sekcją kodeksu, która ma zastosowanie do niestawiennictwa oskarżonego, gdy:
- został on oskarżony lub skazany za przestępstwo i
- został zwolniony za kaucją.
1320 a PC stanowi, że „Każda osoba, która jest oskarżona lub skazana za popełnienie wykroczenia, która jest zwolniona z aresztu za własnym uznaniem i która w celu uniknięcia procesu sądowego umyślnie nie stawi się na wezwanie, jest winna wykroczenia.
Każda osoba, która jest oskarżona lub skazana za popełnienie przestępstwa, która jest zwolniona z aresztu na podstawie własnego uznania i która w celu uniknięcia procesu sądowego umyślnie nie stawi się zgodnie z wymaganiami, jest winna przestępstwa….”
Przykłady
- John przyznaje się do winy pod zarzutem wandalizmu z kodeksu karnego 594, ale nie wraca do sądu na rozprawę skazującą.
- Isabel zostaje oskarżona o „kradzież sklepową” na mocy Kodeksu Karnego 459.5, ale zamiast stawić się na rozprawę, opuszcza stan.
- Willis nie stawia się na przesłuchanie po oskarżeniu o napaść z użyciem śmiercionośnej broni na mocy Kodeksu Karnego 245a1.
Obrony
Na szczęście, istnieje kilka prawnych środków obrony, które osoba może podnieść, jeśli jest oskarżona o przestępstwo na mocy tych sekcji. Obejmują one wykazanie, że oskarżony:
- nie działał umyślnie,
- nie próbował uniknąć procesu sądowego, i
- był fałszywie oskarżony.
Kary
Kary zależą od rodzaju przestępstwa, o które oskarżony został początkowo oskarżony lub za które został skazany.
Jeśli oskarżony lub skazany za wykroczenie, to niestawiennictwo jest również wykroczeniem – zagrożone karą do sześciu miesięcy w więzieniu okręgowym.
Jeśli oskarżony lub skazany za przestępstwo, to niestawiennictwo jest również przestępstwem – zagrożone karą:
- karą więzienia do jednego roku, lub
- karą więzienia stanowego do trzech lat.
Zauważ, że jeśli osoba jest skazana za przestępstwo na mocy PC 1320, to skazanie, samo w sobie, nie będzie miało:
- negatywnych konsekwencji imigracyjnych (jeśli dotyczy), lub
- negatywnych konsekwencji na prawa do broni danej osoby.
Należy również pamiętać, że osoba skazana za to przestępstwo może starać się o jego usunięcie po pomyślnym zakończeniu:
- probation (jeśli nałożone), lub
- każdy czas więzienia (jeśli nałożone).
Nasi obrońcy Kalifornii karnego podkreśli następujące w tym artykule:
- 1. Co jest zabronione w ramach California Penal Code 1320 PC?
- 1.1. Zwolniony za poręczeniem a zwolniony za kaucją
- 1.2. Penal Code 1320.5
- 2. Czy istnieją prawne środki obrony przed niestawiennictwem?
- 2.1. Brak umyślnego działania
- 2.2. Brak próby uniknięcia procesu sądowego
- 2.3. Fałszywe oskarżenie
- 3. Jakie są kary?
- 4. Czy są konsekwencje imigracyjne, jeśli osoba nie stawi się w sądzie?
- 5. Czy można uzyskać unieważnienie wyroku?
- 6. Czy skazanie za niestawiennictwo ma wpływ na prawa do broni?
- 7. Czy istnieją prawa związane z niestawiennictwem?
- 7.1. Niestawiennictwo – VC 40508
- 7.2. Grzywny za niestawiennictwo – PC 1214.1
- 7.3. Zatrzymanie prawa jazdy – VC 40509.5
Kodeks Karny 1320 PC to kalifornijska ustawa, która uznaje za przestępstwo umyślne niestawienie się w sądzie, gdy jest to wymagane.
- Co jest zabronione na mocy California Penal Code 1320 PC?
- 1.1. Zwolnienie za poręczeniem a zwolnienie za kaucją
- 1.2. Kodeks karny 1320.5
- Czy istnieje obrona prawna przed niestawiennictwem?
- 2.1. Brak umyślnego działania
- 2.2. Brak próby uniknięcia procesu sądowego
- 2.3. Fałszywe oskarżenie
- Jakie są kary?
- Czy istnieją konsekwencje imigracyjne, jeżeli osoba nie stawi się na przesłuchanie?
- Czy osoba może uzyskać unieważnienie wyroku?
- Czy skazanie za niestawiennictwo ma wpływ na prawa do broni?
- Czy istnieją prawa związane z niestawiennictwem?
- 7.1. Failure to Appear – VC 40508
- 7.2. Grzywny za niestawiennictwo – PC 1214.1
- 7.3. Wstrzymanie prawa jazdy – VC 40509.5
- Dla dodatkowej pomocy…
- Legal References:
Co jest zabronione na mocy California Penal Code 1320 PC?
Penal Code 1320 PC to ustawa kalifornijska, która czyni przestępstwem osobę, która umyślnie nie stawia się w sądzie, gdy jest do tego zobowiązana.1
Prokurator musi udowodnić cztery rzeczy, aby skutecznie skazać osobę na podstawie tego statutu. Oskarżony:
- został oskarżony lub skazany za przestępstwo kalifornijskie (wykroczenie lub przestępstwo),
- został zwolniony z aresztu za poręczeniem majątkowym,
- rozmyślnie nie stawił się przed sądem, gdy było to wymagane, i
- zrobił to z zamiarem uniknięcia procesu sądowego.2
„Umyślnie” oznacza z zamiarem popełnienia czynu przestępczego – w tym przypadku, niestawienia się na termin rozprawy sądowej. Nie jest konieczne, aby oskarżony miał zamiar złamać prawo.3
1.1. Zwolnienie za poręczeniem a zwolnienie za kaucją
PC 1320 ma zastosowanie, gdy osoba została zwolniona z aresztu za poręczeniem (znane również jako „O.R. release”).
Zwolnienie za poręczeniem to sytuacja, w której sędzia zezwala oskarżonemu na opuszczenie aresztu bez wpłacania kaucji.
Defendenci, którzy są zwolnieni na własną odpowiedzialność są zobowiązani do podpisania pisemnej umowy z sądem, w której zgadzają się na:
- stawić się w sądzie, gdy zostanie im to nakazane,
- przestrzegać wszystkich rozsądnych warunków nałożonych przez sąd,
- nie opuszczać stanu bez zgody sądu,
- zrzec się ekstradycji, jeśli się nie stawią i zostaną zatrzymani poza Kalifornią, oraz
- potwierdzić, że zostali poinformowani o konsekwencjach naruszenia warunków zwolnienia.4
Zauważ, że sędzia ma możliwość odmowy zwolnienia z aresztu i:
- wyznaczenia kaucji, oraz
- zatrzymania oskarżonego w areszcie do czasu wpłacenia przez niego kaucji.
W tej sytuacji, jeśli strona wpłaci kaucję, mówi się, że została zwolniona z aresztu za kaucją. Strona pozostanie w areszcie, jeśli nie stać jej na wpłacenie kaucji.
1.2. Kodeks karny 1320.5
Kodeks karny 1320.5 PC jest ustawą kalifornijską, która czyni przestępstwem dla osoby, która nie stawi się w sądzie, w sprawach o przestępstwa, po zwolnieniu z aresztu za kaucją.
Statut ten mówi:
„Każda osoba, która została oskarżona lub skazana za popełnienie przestępstwa, która została zwolniona z aresztu za kaucją, i która w celu uniknięcia procesu sądowego umyślnie nie stawi się zgodnie z wymogami, jest winna przestępstwa.”
PC 1320.5 różni się od PC 1320 tym, że ma zastosowanie tylko do oskarżonego, który został:
- oskarżony o lub skazany za przestępstwo i
- zwolniony za kaucją.
Złamanie tego statutu jest oskarżone jako przestępstwo. Przestępstwo to jest karane:
- więzieniem w więzieniu okręgowym na okres do trzech lat,
- grzywną maksymalną w wysokości $10,000, LUB
- karą więzienia stanowego na okres do trzech lat.
Czy istnieje obrona prawna przed niestawiennictwem?
Jeśli osoba jest oskarżona o przestępstwo zgodnie z tym statutem, to może zakwestionować oskarżenie poprzez podniesienie obrony prawnej. Dobra obrona może często sprawić, że oskarżenie zostanie zmniejszone lub nawet oddalone.
Trzy popularne sposoby obrony przed oskarżeniami PC 1320 to:
- brak umyślnego działania
- brak próby uniknięcia procesu sądowego, i/lub
- fałszywe oskarżenie
2.1. Brak umyślnego działania
Przypomnij, że oskarżony jest winny tylko w ramach tej sekcji kodeksu, jeśli umyślnie nie stawił się w sądzie. Oznacza to, że oskarżony zawsze może wykazać, że nie działał umyślnie. Na przykład, być może nie stawił się w sądzie, ponieważ zapomniał o terminie rozprawy.
2.2. Brak próby uniknięcia procesu sądowego
Przypomnij również, że oskarżony jest winny naruszenia PC 1320 tylko wtedy, gdy nie stawił się w sądzie w celu uniknięcia procesu sądowego. Dlatego też oskarżony musi wykazać, że nie próbował uniknąć sądu poprzez niestawiennictwo. Na przykład, być może nie stawił się, ponieważ musiał zająć się nagłym wypadkiem.
2.3. Fałszywe oskarżenie
Niestety, nie jest wcale rzadkością, że ludzie są oskarżani na podstawie fałszywych zarzutów. Ludzie zostają fałszywie oskarżeni z powodu
- zazdrości,
- zemsty, i
- złości.
Tak więc, jest to ważna obrona dla oskarżonego, aby powiedzieć, że strona fałszywie oskarżyła go o naruszenie Kodeksu Karnego 1320.
Złamanie tego przestępstwa może skutkować grzywną i/lub karą więzienia
Jakie są kary?
Kary za niestawiennictwo w Kalifornii zależą od rodzaju przestępstwa, o które oskarżony został początkowo oskarżony lub za które został skazany.
Jeśli oskarżony lub skazany za wykroczenie, to niestawiennictwo jest wykroczeniem.5 Kary obejmują:
- więzienie w więzieniu okręgowym na okres do sześciu miesięcy, i/lub
- grzywnę w wysokości do $1,000.6
Jeżeli oskarżony lub skazany za przestępstwo, wtedy niestawiennictwo jest oskarżone jako przestępstwo.7 Przestępstwo jest karane:
- więzieniem w więzieniu okręgowym na okres do jednego roku,
- grzywną do $5,000, LUB
- karą więzienia stanowego na okres 16 miesięcy, dwóch lat lub trzech lat.8
Czy istnieją konsekwencje imigracyjne, jeżeli osoba nie stawi się na przesłuchanie?
Wyrok skazujący PC 1320, sam w sobie, generalnie nie będzie miał negatywnych konsekwencji imigracyjnych.
Należy pamiętać, że zgodnie z prawem imigracyjnym Stanów Zjednoczonych, pewne rodzaje wyroków karnych w Kalifornii mogą prowadzić do deportacji osoby nie będącej obywatelem. Niektóre wyroki mogą również uczynić imigranta „niedopuszczalnym”
Główne kategorie przestępstw „deportowalnych” lub „niedopuszczalnych” to:
- przestępstwa o podłożu moralnym,
- poważne przestępstwa,
- przestępstwa związane z substancjami kontrolowanymi (narkotykami),
- przestępstwa związane z bronią palną, oraz
- przestępstwa związane z przemocą domową.9
Przestępstwo z PC 1320 nie należy do żadnej z tych kategorii. Należy jednak pamiętać, że jeśli zarzut podstawowy (ten, w związku z którym oskarżony nie stawił się w sądzie) spełnia te kryteria, może on spotkać się z negatywnymi konsekwencjami imigracyjnymi.
Czy osoba może uzyskać unieważnienie wyroku?
Osoba skazana na mocy PC 1320 może starać się o unieważnienie wyroku.
Na mocy Penal Code 1203.4, unieważnienie wyroku uwalnia osobę od praktycznie „wszystkich kar i niepełnosprawności” wynikających z wyroku.10
Jedną ze szczególnych korzyści jest to, że wyrok skazujący nie musi być ujawniany potencjalnym pracodawcom.
Jako podstawowa zasada, PC 1203.4 zezwala na usunięcie wyroku skazującego za wykroczenie lub przestępstwo pod warunkiem, że wnioskodawca:
- pomyślnie ukończył okres próbny (albo okres próbny za wykroczenie lub przestępstwo), i
- nie jest obecnie:
- oskarżony o popełnienie przestępstwa,
- na warunkowym zawieszeniu wykonania kary za popełnienie przestępstwa, lub
- odbywa karę za popełnienie przestępstwa.11
To oznacza, że kiedy oskarżony pomyślnie ukończy okres próbny za naruszenie PC 1320 (i przestępstwo bazowe), lub odbywa karę więzienia za to samo, może rozpocząć starania o usunięcie przestępstwa.
Czy skazanie za niestawiennictwo ma wpływ na prawa do broni?
Skazanie na podstawie Kodeksu Karnego 1320, samo w sobie, nie ma wpływu na prawa do broni skazanego.
Należy pamiętać, że niektóre wyroki skazujące za przestępstwa i wykroczenia powodują utratę przez oskarżonego prawa do posiadania broni w Kalifornii.
Należy również pamiętać, że niektóre wykroczenia powodują 10-letni zakaz posiadania broni palnej.
Ale skazanie za niestawiennictwo nie spowoduje utraty przez osobę prawa własności do broni lub zakazu posiadania broni na jakiś czas.
Czy istnieją prawa związane z niestawiennictwem?
Istnieją trzy prawa związane z niestawiennictwem w sądzie. Są to:
- niestawiennictwo – VC 40508,
- grzywny za niestawiennictwo – PC 1214.1, oraz
- zatrzymanie prawa jazdy – VC 40509.5
- naruszenie pisemnej obietnicy stawienia się – PC 853.7
7.1. Failure to Appear – VC 40508
Vehicle Code 40508 VC to ustawa kalifornijska, która mówi, że jest to przestępstwo, jeśli osoba nie pojawi się w sądzie za bilet drogowy.
Prokurator musi udowodnić trzy rzeczy, aby skutecznie skazać osobę na podstawie tej ustawy. Są to:
- oskarżony otrzymał mandat drogowy,
- w związku z mandatem, oskarżony podpisał pisemne przyrzeczenie stawienia się w sądzie (zazwyczaj w sądzie drogowym), i
- oskarżony następnie umyślnie nie stawił się.12
Złamanie VC 40508 jest oskarżone jako wykroczenie. Przestępstwo to podlega karze:
- do sześciu miesięcy w więzieniu okręgowym,
- grzywny do $1,000,13 i/lub
- zawieszenia prawa jazdy oskarżonego.14
7.2. Grzywny za niestawiennictwo – PC 1214.1
Penal Code 1214.1 PC to ustawa kalifornijska, która mówi, że osoba musi zapłacić $300 grzywny, jeśli nie stawi się w postępowaniu karnym nakazanym przez sąd.15
Postępowanie to może dotyczyć każdego z następujących przestępstw:
- wykroczenia,
- wykroczenia, lub
- przestępstwa.16
Zauważ, że prokurator musi udowodnić dwie rzeczy, aby oskarżony został ukarany grzywną na mocy PC 1214.1. Są to:
- do oskarżonego wysłano wezwanie do stawienia się w sądzie, a
- osoba ta zignorowała wezwanie „bez uzasadnionej przyczyny „17
7.3. Wstrzymanie prawa jazdy – VC 40509.5
Vehicle Code 40509.5 VC to ustawa kalifornijska, która pozwala państwu na wstrzymanie prawa jazdy danej osoby, jeśli nie stawi się ona w sądzie drogowym w związku z biletem lub przytoczeniem.18
Zatrzymanie prawa jazdy może skutkować zawieszeniem uprawnień kierowcy do prowadzenia pojazdu i pozostaje na miejscu, dopóki kierowca nie stawi się w sądzie lub nie zapłaci stosownej grzywny.
Dla dodatkowej pomocy…
Skontaktuj się z nami po pomoc
Jeśli Ty lub ktoś kogo znasz został oskarżony o przestępstwo z kodeksu karnego 1320 PC, zapraszamy do kontaktu z nami w celu uzyskania bezpłatnej konsultacji. Możemy być osiągalni 24/7.
Dla podobnych oskarżeń w Nevadzie, proszę zobaczyć nasz artykuł na: „Nevada Laws re „Failure to Appear” (NRS 199.335), Explained by Las Vegas Criminal Defense Lawyers.”
Legal References:
- California Penal Code 1320. Ta sekcja kodeksu stwierdza: „(a) Każda osoba, która jest oskarżona lub skazana za popełnienie wykroczenia, która została zwolniona z aresztu na własną prośbę i która w celu uniknięcia procesu sądowego umyślnie nie stawi się na wezwanie, jest winna wykroczenia….””(b) Każda osoba, która jest oskarżona lub skazana za popełnienie przestępstwa, która jest zwolniona z aresztu na własną odpowiedzialność i która w celu uniknięcia procesu sądowego umyślnie nie stawi się zgodnie z wymaganiami, jest winna przestępstwa …”
- Zobacz to samo.
- California Jury Instructions-Criminal („CALJIC”) 1.20 – Willfully, zdefiniowane. Patrz również People v. Lara (1996), 44 Cal.App.4th 102.
- Kodeksy karne Kalifornii 1310-1318. Zauważ, że biorąc pod uwagę to porozumienie, naruszenie PC 1320 jest częściowo oparte na naruszeniu umownego porozumienia przez oskarżonego, aby stawić się w sądzie. Patrz: People v. Jenkins (1983), 146 Cal. App. 3d 22.
- Kodeks karny 1320 PC.
- Kodeks karny 19 PC.
- Kodeks karny Kalifornii 1320 PC.
- Zob. też. Patrz również California Penal Code 1170h.
- Patrz INA 237 (a) (2) (A).
- California Penal Code 1203.4 PC.
- Patrz to samo.
- Judicial Council of California Criminal Jury Instructions („CALCRIM”) 2240 – Failure to Appear (Veh. Code, § 40508a).
- California Penal Code 19 PC.
- VC.
- California Penal Code 1214.1 PC. Ta sekcja kodeksu stwierdza: „Oprócz wszelkich innych kar w sprawach o wykroczenia, wykroczenia lub przestępstwa, sąd może nałożyć karę cywilną w wysokości do trzystu dolarów (300 USD) na oskarżonego, który nie stawi się w sądzie, po uprzednim zawiadomieniu i bez uzasadnionej przyczyny, w celu przeprowadzenia postępowania upoważnionego przez prawo…”
- Patrz ten sam.
- Patrz ten sam.
- Kodeks pojazdów Kalifornii 40509.5 VC.
.