Abstract:
We use variation in historical state centralization to examine the long-term impact of institutions on cultural norms. Królestwo Kuby, założone w Afryce Środkowej na początku XVII wieku przez króla Shyaama, miało bardziej rozwinięte instytucje państwowe niż inne niezależne wioski i wodzostwa w regionie. Posiadało niepisaną konstytucję, podział władzy politycznej, system sądowniczy z sądami i ławami przysięgłych, policję, wojsko, podatki i znaczące zaopatrzenie w dobra publiczne. Porównując osoby z Królestwa Kuby z osobami spoza Królestwa, stwierdzamy, że scentralizowane instytucje formalne wiążą się ze słabszymi normami przestrzegania zasad i większą skłonnością do oszukiwania w celu osiągnięcia korzyści materialnych. Odkrycie to jest spójne z ostatnimi modelami, w których endogeniczne inwestycje we wpajanie wartości dzieciom spadają, gdy wzrasta efektywność instytucji formalnych, które egzekwują społecznie pożądane zachowania. Zgodnie z takim mechanizmem, stwierdzamy, że rodzice Kuby uważają, że mniej ważne jest wpajanie dzieciom wartości związanych z przestrzeganiem zasad.