Sprawy sądowe: Can Recorded Conversations be used as evidence in Court?

Nowoczesna technologia pozwoliła każdemu na bardzo łatwe nagrywanie rozmów. Jednak nagrywanie rozmowy bez wiedzy uczestników może być uznane za naruszenie prywatności tej osoby, jednak jeśli nagranie udowodniło fakt będący przedmiotem sporu, ważne jest, aby prawo zapewniało równowagę w celu ochrony praw jednostki, zapewniając jednocześnie, że sprawiedliwość jest wykonywana.

Czy można nagrywać rozmowę między dwiema osobami?

Rozmowa, która ma miejsce pomiędzy dwiema osobami prywatnymi nie jest uważana za rozmowę zakazaną, jednak jeśli nagrana rozmowa zostanie dostarczona osobie trzeciej bez zgody obu stron, mogą pojawić się problemy.

Czy muszę uzyskać zgodę na nagrywanie rozmowy?

Zgoda może być uzyskana retrospektywnie lub można argumentować, że treść rozmowy leży w interesie publicznym. Przykładem tego są reporterzy nagrywający rozmowy potajemnie, jednak ich obrona jest argumentowana jako leżąca w interesie publicznym i dlatego powinna zostać ujawniona ze względu na znaczenie rozmowy.

Czy mogę uzyskać pilny nakaz w celu zapobieżenia publikacji nagrania?

To, czy nagrana rozmowa leży w interesie publicznym, czy nie, jest czynnikiem, który może być argumentowany w sądzie. Jeśli osoba, która została nagrana uważa, że nagranie nie zostało dokonane za zgodą, może ona chcieć uzyskać nakaz sądowy wraz z roszczeniami o odszkodowanie za wszelkie szkody powstałe w wyniku nagrania.

Czy firmy mogą nagrywać rozmowy?

Firmy mają inne prawa przy nagrywaniu rozmów niż osoby prywatne. Firmy mogą nagrywać rozmowy dla celów biznesowych, takich jak bezpieczeństwo lub szkolenia, jednak mogą to robić tylko z powodów regulowanych przepisami.

Co to jest ustawa Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA)?

Ustawa Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA) zezwala firmom na zgodne z prawem nagrywanie rozmów tylko w celu:

  • Stwierdzenia faktów;
  • Zapewnienia zgodności z przepisami; lub
  • wykazania standardów, które zostały osiągnięte lub muszą zostać osiągnięte poprzez szkolenie.

Każde nagranie, które jest przechowywane musi być istotne dla tej działalności i tylko dla niej wykorzystywane. Firma musi dołożyć wszelkich starań, aby poinformować zaangażowane strony, że rozmowa została nagrana. Poprzez zaznaczenie, że rozmowy są nagrywane w warunkach, na stronach internetowych i innych dokumentach, pozwala to firmom informować klientów, że rozmowy będą nagrywane.

Czy pracodawcy mogą nagrywać rozmowy?

Pracodawcy powinni uważać na nagrywanie przez pracowników rozmów dotyczących spraw dyscyplinarnych lub zażaleń bez ich wiedzy. Wcześniej Trybunał Pracy w pewnych okolicznościach zezwolił na wykorzystanie takich rozmów w sądzie.

Pracodawcy mogą chcieć zmienić kontakty z pracownikami poprzez zmianę umów o pracę w celu wyraźnego wykluczenia pracowników z nagrywania rozmów dyscyplinarnych lub dotyczących zażaleń.

Czy nagrania mogą być wykorzystane jako dowody sądowe?

Tak. Nawet niekonsensualne ukryte nagrania audio lub wideo mogą być wykorzystane jako dopuszczalny dowód w brytyjskim postępowaniu sądowym. Zasada 32.1 Reguł Postępowania Cywilnego pozwala jednak Sądowi na wykluczenie dowodu. Sędzia musi dokonać wyważenia, aby określić, co jest sprawiedliwe pomiędzy dotarciem do prawdy a ograniczeniem nagrań uzyskanych w niewłaściwy sposób.

Czy mogę przedstawić nagrania jako dowód w sądzie?

RIPA zabrania, aby produkty bezprawnego przechwytywania były dopuszczalne w sądzie, jednak w sprawach cywilnych niektórzy sędziowie mogą przyjąć pragmatyczne podejście, że informacje są już ujawnione i mają duże znaczenie dla sprawy.

Po dopuszczeniu nagrania może ono zostać wykorzystane do udowodnienia sprawy, jednak gdy strona jest świadoma istnienia nagrania, musi ono zostać ujawnione, co może rodzić inne problemy, takie jak bezprawne uzyskanie dowodu.

Jeśli nagranie zostało uzyskane bezprawnie lub nieuczciwie, strona może zająć się tym za pomocą alternatywnych środków poza postępowaniem, takich jak roszczenie o naruszenie ustawy o ochronie danych i roszczenie o wszelkie szkody poniesione w wyniku nagrania.

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi co do prawa stojącego za wykorzystaniem nagrania rozmowy jako dowodu. Podstawowe zasady, którymi należy się kierować, to zgoda na nagranie i pamiętanie o ryzyku związanym z wykorzystaniem nagrania jako dowodu.

London Litigation Solicitors

Nasi londyńscy prawnicy procesowi działają tak wytrwale, jak wymagają tego potrzeby klienta i sprawa. Nasze kancelarie znajdują się w pobliżu High Court i Central London County Courts w Royal Courts of Justice w Centralnym Londynie i mogą działać szybko w sprawach spornych. Możemy przyjąć pilne instrukcje i szybko uzyskać nakazy sądowe.

Na przykład uzyskaliśmy w trybie pilnym światowy nakaz zamrażania dla klienta z branży handlu diamentami. Sprawa naszego klienta wymagała całonocnego przygotowania oświadczeń i obecności sędziego w jego prywatnej rezydencji, a następnie natychmiastowych działań egzekucyjnych i dalszej obecności następnego dnia rano w Wysokim Sądzie. Osiągnęliśmy to wszystko we własnym zakresie, ponieważ jesteśmy firmą złożoną z adwokatów i radców prawnych.

Instruowanie naszych prawników procesowych

Zapewniamy, że zapewniamy naszym klientom najlepszy możliwy rezultat, prowadząc dogłębne dochodzenie i badania realistycznych perspektyw sprawy przed wybraniem odpowiedniego sposobu działania w celu ograniczenia czasu i kosztów. Odpowiedzialność za koszty jest zawsze kwestią sporną w sporach sądowych i w oparciu o nasze bogate doświadczenie w tym zakresie zapewniamy naszym klientom jak najwięcej strategicznych, praktycznych, jak również starannie przemyślanych porad prawnych w celu zapewnienia minimalnego ryzyka w odniesieniu do kosztów. W stosownych przypadkach zachęcamy do korzystania z alternatywnych metod rozwiązywania sporów (takich jak mediacja i negocjacje bez uprzedzeń), a umiejętności negocjacyjne naszych prawników są najwyższej klasy. Jeśli wczesna ugoda na korzystnych warunkach nie jest możliwa, jesteśmy niezwykle doświadczeni i zdolni do nawigowania naszych klientów przez proces sądowy.

LIMITATION ACT 1980 – OSTRZEŻENIE

The Limitation Act 1980 określa ścisłe terminy ustawowe, w których musisz wnieść roszczenia sądowe. Twoje prawa prawne ulegną nieodwracalnemu przedawnieniu, jeśli nie podejmiesz działań prawnych (lub nie obronisz roszczenia w terminie). Dlatego należy zasięgnąć konkretnej porady prawnej na temat swojego sporu prawnego przy pierwszej okazji, aby zrozumieć, ile czasu pozostało. Brak porady lub opóźnienie w podjęciu działań może mieć fatalne skutki dla Państwa szans na sukces.

Druga opinia pierwszej klasy ✔ Zniżka na stałą opłatę za poradę.

Potrzebujesz drugiej opinii na temat swojego sporu sądowego? Nasi adwokaci & barristers mogą pomóc, oceniając perspektywy Twojej sprawy. Mamy podwójnie wykwalifikowanych prawników, więc jeśli naszym zdaniem Twoja sprawa ma ograniczoną wartość merytoryczną lub wysokie ryzyko, ostrzegamy Cię podczas pierwszego spotkania.
Niektóre firmy oferują bezpłatne spotkania z niewykwalifikowanymi lub młodszymi prawnikami i dopiero po wydaniu większej kwoty otrzymujesz poradę od starszego partnera lub barristera, że sprawa nie powinna być prowadzona. Niektóre z naszych spraw o zaniedbanie zawodowe przeciwko prawnikom opierają się na tego typu prawdopodobnie niedbałym podejściu.
Robimy rzeczy inaczej niż wszystkie inne firmy prawnicze w Anglii & Walii. Oferujemy Ci doradztwo partnera i radcy prawnego w naszym pierwszym spotkaniu, za mocno obniżoną opłatą stałą. W ten sposób nasi najlepsi adwokaci i barristers mogą przejrzeć Twoją sprawę sądową i udzielić Ci właściwej porady na samym początku, kiedy ma to największe znaczenie.
Porada prawna jest tylko jednym z aspektów uzyskania rozwiązania. Najważniejsze jest to, co zrobisz z wiedzą prawną na temat swojej sprawy, jak przedstawisz ją drugiej stronie i jak wynegocjujesz drogę do optymalnej ugody prawnej. Nasi prawnicy są mistrzami w strategicznym zabezpieczaniu optymalnej ugody sądowej.
Chcesz ocenić swoją sprawę lub uzyskać drugą opinię prawną? Zadzwoń ☎ 02071830529 lub wyślij wiadomość do naszych londyńskich adwokatów:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.