Paradygmaty misinformation i Deese-Roediger-McDermott (DRM) są wykorzystywane do badania form fałszywych wspomnień. Pomimo dużej liczby badań wykorzystujących te dwa paradygmaty, niewiele z nich zbadało związek między błędami, które z nich wynikają. W niniejszym badaniu 160 uczestników wykonało zadanie dezinformacji i dwa zadania DRM, otrzymując ostrzeżenie o efekcie przed drugim zadaniem DRM. Uczestnicy wykazywali efekty dezinformacji i DRM (z ostrzeżeniem i bez ostrzeżenia), ale podatność na te formy fałszywej pamięci nie była istotnie powiązana osobniczo. Ostrzeżenie DRM zmniejszyło efekt DRM, a analiza detekcji sygnału ujawniła, że ostrzeżenie DRM zmniejszyło liberalną tendencyjność odpowiedzi w tym zadaniu. Wrażliwość i skośność odpowiedzi w obu zadaniach DRM nie były istotnie związane z tymi miarami w zadaniu dezinformacji. Wyniki te sugerują, że te dwie formy fałszywych wspomnień nie są wymienne i wydają się być wynikiem różnych procesów poznawczych.
.