Administracja Bezpieczeństwa i Zdrowia Pracy w Wyoming zaleciła, aby firma zajmująca się organizacją dużych imprez „oceniła swoją politykę szkoleniową dotyczącą użycia sprayu na niedźwiedzie” po tym, jak niedźwiedź grizzly zabił jednego z jej przewodników myśliwskich.
OSHA również powiedział w „fatal alert” po śmierci przewodnika Martin Outfitters „Mark Uptain, że firma powinna „ocenić swoje procedury operacyjne dla niedźwiedzi kraju.” OSHA prowadzi dochodzenie w sprawie śmierci Uptaina po ataku grizzly i jej młodego, który również zranił polującego z łuku klienta Corey Chubon.
Podczas krótkiej, ale śmiertelnej walki na zboczach Terrace Mountain, sześć mil powietrznych od trailhead w Teton Wilderness z Bridger-Teton National Forest, matka grizzly naładowała parę, jak pole ubrane łosia byka, według informacji z Wyoming Game and Fish Department i OSHA.
Uptain’s 10mm Glock półautomatyczny pistolet był z pakietu i koszuli w niewielkiej odległości, a Chubon’s spray niedźwiedź był w pakiecie, agencje państwowe powiedział. Przewodnik miał przy sobie swój spray na niedźwiedzie i użył go przed śmiercią – ale nie, jak uważają śledczy, przed odniesieniem śmiertelnych obrażeń – Game and Fish Regional Wildlife Supervisor Brad Hovinga powiedział w wywiadzie dla WyoFile.
Chubon, którego niedźwiedź również okaleczył, chwycił Glocka Uptaina, ale nie był w stanie zmusić go do strzału, powiedział Hovinga.
Powiązane śledztwo przeprowadzone przez biuro szeryfa hrabstwa Teton rozwiązało kluczowe pytanie; czy Glock Uptaina był w dobrym stanie technicznym.
Game and Fish zwróciło broń do departamentu, który przekazał ją swojemu ekspertowi od broni palnej, porucznik Matt Carr powiedział WyoFile. „To był w pełni funkcjonalny Glock,” powiedział Carr, szeryf-elekt Teton County.
Nie Game and Fish ani OSHA zakończyły lub wydały swoje dochodzenia. Podczas gdy badacze zaczynają rozwiązywać niektóre zaległe pytania w sprawie i wydawać zalecenia, inne aspekty pozostają niejasne. Dwie linie czasowe – jedna opracowana przez Game and Fish, druga przez Teton County Coroner Brent Blue – różnią się. Dotychczasowe badania pozostawiają mgliste zrozumienie sekwencji zdarzeń, w tym zadawania obrażeń Uptainowi, użycia przez niego sprayu na niedźwiedzie oraz tego, kiedy zmarł.
Szybki, krótki i śmiertelny atak
Game and Fish i OSHA podały następującą relację z incydentu. Chubon strzałę łosia w godzinach wieczornych 13 września, Hovinga powiedział. Ale dwa nie mógł natychmiast znaleźć śmiertelnie rannego zwierzęcia. Następnego dnia, odkryli tuszę łosia na końcu tego, co Hovinga powiedział był „całkiem dobry ślad krwi.”
Nie było żadnych dowodów, powiedział, że niedźwiedź był jeszcze do tuszy łosia. Niemniej jednak, „Jestem pewien, że to było zbliża się do zapachu,” w czasie ataku, Hovinga said.
Przed dwóch rozpoczął pole opatrunek łosia, „przewodnik usunął pistolet automatyczny, że nosił w kaburze na piersi, jak również jego koszulę i zostawił je z dwóch mężczyzn pakiety w niewielkiej odległości w górę wzgórza od tuszy …” OSHA napisał w swoim fatal alert.
„Mieli usunięte jelita i wszystkie wnętrzności i były ćwiartowanie go,” Hovinga powiedział, Uptain był piłowanie z poroża łosia, gdy dwa usłyszał kamienie toczenia „i odwrócił się i odkrył niedźwiedzia nadchodzi,” Hovinga powiedział. „To po prostu przyszedł do nich natychmiast … z pełną prędkością,” przez pofałdowany teren, w poprzek którego była tylko przerwana linia widzenia.
Niedźwiedź uderzył Uptaina, gdy Chubon poszedł po pistolet. „Powiedział, że miał ,” Hovinga powiedział WyoFile. „Miał trudny czas, próbując znaleźć jasny strzał.”
Chubon próbował strzelać do niedźwiedzia, Hovinga powiedział. „Chwycił , nie był w stanie zmusić go do strzału,” powiedział Hovinga. „Nie było rundy w komorze, więc pistolet był pusty. He couldn’t make the gun work.”
After hit Uptain, the grizzly quickly turned and bit Chubon in the ankle.
„He swung me around in the air,” Chubon told WKMG Television in Orlando, Florida, near where he lives. To właśnie wtedy Chubon rzucił pistolet w kierunku Uptaina.
To była „kwestia sekund”, podczas których niedźwiedź zaatakował Uptaina, odwrócił się do Chubona, a następnie powrócił, aby dalej dręczyć Uptaina, powiedział Hovinga.
Ale Glock, „to nie sprawiło, że do Marka,” powiedział Hovinga. „Myśliwy uciekł.”
Chubon zamontował konia i pojechał do miejsca, gdzie miał usługę komórkową i zadzwonił po pomoc.
Operating the 10mm Glock
Searchers and Game and Fish staff fly into the Teton Wilderness, found the site, discovered Uptain dead and ultimately killed both bears in a sequence of events documented by the Jackson Hole News&Guide.
Investigators found the Glock and its magazine in different locations, Hovinga told WyoFile. Dowody wzbudziły spekulacje, że Chubon mógł nacisnąć przycisk zwalniający magazynek poniżej osłony spustu, myśląc, że jest to przełącznik bezpieczeństwa.
„W procesie prób manipulacji, myślimy, że upuścił magazynek, lub nie był on włączony i wypadł, gdy go podniósł”, powiedział Hovinga.
Półautomatyczny pistolet Glock 10mm ma trzy funkcje bezpieczeństwa zaprojektowane, aby zapobiec przypadkowemu rozładowaniu, zgodnie z opisami internetowymi broni, ale żadna z nich nie jest zewnętrznym „przełącznikiem on-off” typowym dla wielu broni palnej. Ze względów bezpieczeństwa, wiele pistoletów półautomatycznych jest noszonych bez naboju w komorze – zasadniczo bez kurka.
Aby uzbroić pistolet półautomatyczny, taki jak Glock, należy odchylić lub pociągnąć do tyłu suwadło, które jest górną płytą broni. To przenosi pocisk z magazynka do komory strzelniczej i uzbraja iglicę. Operacja ta jest odpowiednikiem napinania kurka w rewolwerze, ale mniej intuicyjna niż działanie sześciostrzałowego rewolweru, który zwykle widuje się w hollywoodzkich westernach. Po uzbrojeniu Glock jest gotowy do strzału, wystarczy tylko pociągnąć za spust.
(Glock wymienia broń palną jako „10mm auto”, jednak w pełni automatyczne odmiany – ogień ciągły z wciśniętym spustem – są dostępne tylko dla uprzywilejowanych stron, takich jak organy ścigania. Cywilna broń palna jest półautomatyczna i wystrzeliwuje tylko jeden nabój na naciśnięcie spustu)
WyoFile nie udało się skontaktować z Chubon.
Niepewny łańcuch zdarzeń
Gdy niedźwiedź powrócił, aby zaatakować Uptain po raz drugi, Chubon wycofał się. The News&Guide pierwszy doniósł, a Hovinga potwierdził, że Chubon powiedział śledczym, że jego ostatnim widokiem Uptaina był przewodnik na nogach próbujący odeprzeć atak.
Śledczy znaleźli ciało Uptaina 50 jardów pod górę od miejsca ataku. Znaleźli kanister z sprayem na niedźwiedzie około pięć stóp od jego ciała, kanister, który został rozładowany i opróżniony.
„Wierzymy, że śmiertelne obrażenia wystąpiły przed jego wdrożeniem sprayu na niedźwiedzie”, powiedział Hovinga. „Czujemy, że dotarł do miejsca, w którym zginął o własnych siłach. Wszystkie dowody wskazują na to, że dotarł tam o własnych siłach.
„Nie było żadnych dowodów na to, że niedźwiedź był w miejscu, gdzie zginęła ofiara” – powiedział Hovinga. „Nie wiemy, gdzie rozpylono spray na niedźwiedzia, rozmieszczono. nie rozmieścił go przed ucieczką myśliwego.”
Koroner Blue nakreślił charakter śmiertelnego urazu.
(UWAGA: Poniżej treść graficzna.)
„Miał siekacz przebijający mózg, który naszym zdaniem jest śmiertelnym urazem,” Blue powiedział WyoFile. „Jesteśmy dość pewni, że uraz jego mózgu był ostatecznym wydarzeniem.
„Czy mógł się po tym zataczać?” zapytał Blue. „Naprawdę nie sądzę. Po prostu nie widzę, żeby miał po tym jakąkolwiek zdolność do poruszania się. I can’t comment beyond that.”
The coroner said he also could not comment about how and when bear spray was deployed because neither he nor deputy coroner Dave Hodges, a sheriff’s office detective, was able to visit the site.
„We never got a chance to investigate the scene,” Blue said. Zastępca koronera Hodges był w bazie helikoptera, ale „nie poszedł na miejsce, gdy prowadzili poszukiwania. Kiedy ktoś umiera, mamy posiadać scenę,” powiedział, i nic nie powinno być przeniesione lub zmienione, zanim jego biuro nie powie tak.
W hrabstwie z ogromnymi połaciami odległego kraju i odzyskiwania ciała czasami występujące w górzystym terenie, jednak, że nie zawsze się dzieje. „Wiele razy nie dostaniemy się na miejsce”, powiedział Blue.
Powiedział, że spodziewa się spotkać z wszystkimi organami ścigania hrabstwa, aby przejrzeć protokół, który daje władzę rogu w miejscach śmierci.
Despite pozorne niespójności między Game and Fish i koronera zarys wydarzeń, Hovinga powiedział, że nie kwestionuje żadnego elementu ustaleń koronera. „Wspieramy raport koronera,” powiedział.
OSHA waży w
Hovinga powiedział spotkanie było niezwykłe i „naprawdę wyjątkowe działanie” z kilku powodów. „Co zwykle widzimy od niedźwiedzi grizzly jest, jeśli przychodzą do kogoś zazwyczaj starają się postawy i przestraszyć ludzi,” powiedział. To najwyraźniej nie zdarzyło się w tym przypadku.
„Kiedy ludzie zazwyczaj zostają zranieni, jest to agresywne zachowanie obronne – pilnowanie jedzenia, obrona młodych,” powiedział. „Nie ma żadnych oznak, że niedźwiedzie odkryły tuszę łosia przed myśliwymi i próbowały jej strzec.
Konflikty między niedźwiedziami a ludźmi występują również podczas niespodziewanego spotkania, gdy myśliwy lub turysta natknie się na niedźwiedzia. „Nie było żadnych dowodów na to, że była to niespodzianka,” powiedział Hovinga.
„To naprawdę nie pasuje,” wzór większości spotkań z grizzly, powiedział. „To było czysto agresywne zachowanie. To było w kierunku tych ludzi dla łosi. To nie jest typowe, co widzimy od grupy rodzinnej niedźwiedzi grizzly.”
Zostań członkiem wspierającym już dziś, a Twoja darowizna zostanie dopasowana
Niedźwiedzie grizzly wchodzą w stan hiperfagii jesienią, stan, który prowokuje żarłoczność w przygotowaniu do zimowej hibernacji. Rutynowo żywią się jelitami łosi zabitych przez myśliwych i wraz ze swoimi kuzynami, niedźwiedziami brunatnymi z Alaski, są znane z tego, że próbują odebrać tusze myśliwym.
Gdy OSHA bada przypadek śmiertelny w miejscu pracy, do której to kategorii zalicza się śmierć Uptaina, czasami wydaje ostrzeżenie o zgonie przed zakończeniem dochodzenia.
„Alerty śmiertelne są jedną z metod, których używamy, aby uświadomić pracodawcom i pracownikom w całym państwie, że doszło do śmiertelnego wypadku i okoliczności towarzyszących temu zdarzeniu” – czytamy na stronie internetowej agencji. „Są one krótkim podsumowaniem informacji zebranych przez nasze biuro i zawierają streszczenie incydentu, przyczyny, czynniki przyczyniające się do jego zaistnienia oraz zalecenia mające na celu zapobieżenie powtórzeniu się incydentu z naszego punktu widzenia.”
OSHA wymieniła kilka istotnych czynników w tym incydencie, w tym lokalizację Glocka, lokalizację dwóch pojemników ze sprayem na niedźwiedzie w trakcie incydentu oraz fakt, że niedźwiedź nie zażądał tuszy zanim Uptain i Chubon ją odkryli. Ponadto, „Outfitter przestrzegał wymaganego stosunku jednego przewodnika do dwóch myśliwych zgodnie z zasadami ustalonymi przez Wyoming Outfitters and uides board.”
Zalecał on następnie „Pracodawca powinien ocenić swoje procedury operacyjne w kraju niedźwiedzi,” i że „pracodawca powinien ocenić swoją politykę szkoleniową dotyczącą użycia sprayu na niedźwiedzie.”
WyoFile nie otrzymał odpowiedzi od Martin Outfitters na dwie prośby o komentarz w poniedziałek.
Jest to co najmniej drugi raz, kiedy agencja Wyoming prowadzi dochodzenie w sprawie pracownika zabitego przez niedźwiedzia. W 2014 roku śledczy ustalili, że niedźwiedź lub niedźwiedzie zabiły pracownika terenowego Adama Stewarta w Teton Wilderness i ukarali jego pracodawcę Nature’s Capital grzywną w wysokości 13 120 dolarów za naruszenie wymogów bezpieczeństwa w miejscu pracy.
Park Narodowy Yellowstone mówi, że „wielkość grupy powinna wynosić 3 lub więcej osób”, aby bezpiecznie podróżować w kraju grizzly.
Wiele zostało opublikowanych na temat środków ostrożności, które należy podjąć w kraju niedźwiedzi oraz skuteczności sprayu na niedźwiedzie i broni palnej w spotkaniach z niedźwiedziami. W biuletynie z 2003 roku zatytułowanym „Tips for Elk Hunters in Grizzly Country”, U.S. Fish and Wildlife Service zaleca posiadanie przy sobie gazu pieprzowego i wiedzę jak go używać. Zaleca usunięcie tuszy z obszaru „tak szybko jak to możliwe” oraz „natychmiastowe opatrzenie zwierzęcia i przeniesienie stosu jelit na odległość co najmniej 100 jardów od tuszy.”
„Noś łatwo dostępną broń”, radzi Departament Gier i Ryb Wyoming. „Wiedza o tym, jak korzystać z obrony powinna być automatyczna.”
„Krytyczne jest, aby pozostać czujnym,” gdy pole opatrunek zwierzęcia łownego, agencja mówi w wideo. „Zarówno ty, jak i twój partner powinniście mieć gotową obronę”
Inne porady, w tym od Montana Fish, Wildlife & Parks, mówią, że po ataku, ofiary powinny leżeć twarzą w dół z rękami splecionymi za szyją i nie ruszać się, dopóki niedźwiedź nie będzie zadowolony, że zneutralizował zagrożenie i odejdzie. Wyjątkiem może być przypadek drapieżnego ataku, np. gdy niedźwiedź prześladuje śpiącą osobę w poszukiwaniu posiłku.
Spray na niedźwiedzie okazał się skuteczny, zgodnie z badaniem 83 spotkań z lat 1985-2006, które zostało opublikowane w Journal of Wildlife Management. „Spośród wszystkich osób posiadających spray, 98% nie zostało zranionych przez niedźwiedzie w spotkaniach na bliskim dystansie,” stwierdza przegląd.
Badanie 269 incydentów z udziałem broni palnej i niedźwiedzi na Alasce w latach 1883-2009 wykazało, że niedźwiedzie zostały zabite w 61 procentach incydentów. Chociaż broń palna nie zdołała ochronić niektórych użytkowników, jest ona jedynym środkiem odstraszającym, który może śmiertelnie powstrzymać agresywnego niedźwiedzia, czytamy w artykule „Efficacy of Firearms for Bear Deterrence in Alaska” („Skuteczność broni palnej w odstraszaniu niedźwiedzi na Alasce”), który ukazał się również w Journal of Wildlife Management.
„Nasze ustalenia sugerują, że tylko osoby biegłe w posługiwaniu się bronią palną powinny polegać na niej w celu ochrony w kraju niedźwiedzi”, napisali autorzy.
U.S. Fish and Wildlife Service porównała dwie metody obrony w artykule „Bear Spray vs. Bullets. Which offers better protection?”, który jest niedatowany. „Na podstawie dochodzeń w sprawie spotkań ludzi z niedźwiedziami od 1992 roku, osoby napotykające grizzlies i broniące się przy użyciu broni palnej doznają obrażeń w około 50 przypadkach” – czytamy w raporcie. „W tym samym okresie osoby broniące się przy użyciu gazu pieprzowego w większości przypadków uniknęły obrażeń, a te, które zostały zranione, doświadczyły ataków o krótszym czasie trwania i mniej poważnych obrażeniach.”
Departament Ryb i Zwierząt Alaski mówi, że noszenie broni bocznej jest „inną opcją, która może być skuteczna, ale tylko wtedy, gdy posiadacz jest bardzo biegły w posługiwaniu się bronią.” Zaleca również, aby spróbować zmniejszyć ekspozycję na drapieżniki podczas opatrunku polowego zwierzęcia łownego, pisząc „jeśli to możliwe, unikaj otwierania jamy jelitowej, aż po uratowaniu wszystkich innych jadalnych mięs.”
„Metoda bez jelit,” opatrunku polowego może być jednym ze sposobów na zminimalizowanie zapachu podczas ćwiartowania zwierzęcia łownego. Wiele filmów instruktażowych na temat opatrunków bez wnętrzności można znaleźć w Internecie.
W śmierci Uptaina, rola jaką odegrał spray na niedźwiedzia pozostaje niepewna. „Wiemy, że niedźwiedź został spryskany”, powiedział Hovinga, ponieważ śledczy wykryli spray na matce po tym, jak ją zabili. „Puszka była pusta”, powiedział Hovinga. „Obrażenia prawdopodobnie wystąpiły, zanim był w stanie wdrożyć spray na niedźwiedzia. To mogło działać doskonale.”
” manewry krzycząc na niedźwiedzie, próbując je od nas … … Prawdopodobnie nie miałbym możliwości ucieczki,” Chubon powiedział stacji telewizyjnej. Dał radę. „Upewnij się, że masz odpowiednią amunicję, odpowiednią broń palną, upewnij się, że masz spray na niedźwiedzie.”
Kampania GoFundMe, aby pomóc wdowie po Uptainie, Sarah i ich pięciorgu dzieciom, zebrała 207 526 dolarów w ciągu dwóch miesięcy od jego śmierci.