Le-am citit în ordine, până la Leopardul.
În mod normal, aș recomanda să le citiți și în ordine, dar dacă aceasta este propria voastră părere despre cărți, și nu recenzia altcuiva, atunci poate că nu vă deranjați, deoarece se pare că ați decis deja că sunt plictisitoare pe baza cercetărilor dvs. sunt de acord că nu sunt cele mai bune cărți ale sale, dar au fost suficient de bune pentru a mă prinde și au fost mai bune decât orice alte thrillere pe care le citisem la acea vreme. Poate că citeam doar cărți de rahat, totuși, și a fost destul de mult timp în urmă, înainte de a obține mai multă recunoaștere, așa că poate că am avut mai puțin de unde alege. După cum am spus, a trecut ceva timp, gusturile și judecățile se schimbă.
În ceea ce privește părerea ta despre The Bat. O fată blondă este ucisă de ce ne pasă. Atunci trebuie să mă întreb de ce citești vreun thriller sau roman polițist. Cartea nu este de fapt despre victimă, ci despre anchetă, așa cum pare să fie la majoritatea cărților lui Nesbo.
Dacă vreți să vă bucurați de întregul efect al scriiturii lui Nesbo, atunci aș citi în ordine, pe cât posibil. Cel puțin să începeți de la cartea 3. Există mai multe personaje mai mici și subtrame care se dezvoltă de-a lungul seriei și, deși vă veți bucura în continuare de cărți dacă nu le citiți în ordine, nu veți avea parte de construcție, sau de unele referințe și nu veți înțelege importanța anumitor răsturnări de situație mai târziu. Edit: formatare
În general, mi s-a părut interesant să urmăresc dezvoltarea personajului Harry Hole și să văd cum se dezvoltă stilul de scriere al lui Nesbo, pornind de la Liliac, dar îmi place dezvoltarea personajelor și am tendința de a urmări scrierile de-a lungul timpului pentru a urmări anumite personaje, așa că, din nou, s-ar putea ca acest lucru să nu fie ceva deosebit de interesant pentru tine.