4 MODURI în care relațiile de schimb de putere sunt confuze
Există o mulțime de confuzii generale cu privire la relațiile de schimb de putere:
DEPENDENȚĂ VS CODEPENDENȚĂ:
Mulți oameni confundă relațiile de schimb de putere cu cele de codependență pentru că, din exterior, multe dintre caracteristici sunt similare, dar scopul este foarte diferit.
Codependența este cea în care o persoană din relație permite „dependența, sănătatea mintală precară, imaturitatea, iresponsabilitatea sau nerealizarea” altei persoane, în timp ce schimbul de putere, IMO, este cea în care dominantul îi permite celui supus să-și îmbunătățească sănătatea mintală, să încurajeze obiceiurile bune, să crească responsabilitatea și maturitatea și să optimizeze oportunitățile de succes.
BEST FRIENDS:
În cele mai multe situații, oamenii PE relații nu sunt „cei mai buni prieteni”, care este un concept puternic promovat de culturile monogame moderne din civilizațiile occidentale.
Noțiunea că „partenerul meu este cel mai bun prieten al meu” poate adesea submina relațiile D/s & M/s prin crearea unei nevoi artificiale de „egalitate” și relații „între egali”, ceea ce contrazice în mod inerent schimbul de putere.
În plus, într-o relație poliginistă, noțiunea implică și mai mult faptul că dominantul poate avea mai mulți „cei mai buni prieteni”, ceea ce este destul de copilăresc. Și mulți Dominanți pot impune structuri ierarhice, dar acestea nu se bazează de obicei pe metoda „celor mai buni prieteni”.
IUBIRE & SUBIECT:
Topii și bottomii într-o relație cu puțin sau deloc schimb de putere în afara scenelor sunt colegi relativ egali care se pot „îndrăgosti” romantic unul de celălalt. În general, relațiile PE implică mult mai multă gamă emoțională și complexitate din cauza diferenței de putere.
De exemplu, În unele relații de schimb de putere, submisivul este absolut îndrăgostit până peste cap, amețitor de Dominant, în timp ce Dominantul nu este „îndrăgostit”, dar în schimb are o dragoste copleșitoare, profundă, plină de compasiune. În timp ce în lumea vanilă acest lucru ar putea fi privit cu dispreț, într-o relație de schimb de putere poate crea o dinamică și mai mare și o împlinire reciprocă.
FANTASIA VANILĂ:
Relațiile cu o diferență de putere sunt descrise negativ în societatea vanilă din cauza riscului inerent de abuz, dar nu reușesc să vadă valoarea unor astfel de relații
Exemplu: The Guardian a spus că sclava Leia, într-un bikini sexy, auriu, înlănțuită de uriașul, bătrânul, urâtul și umflatul Jabba-the-Hut „este o fantezie de harem orientalist deloc ascunsă, cu deșert, pașa umflat disipat chicotind și prințesă nefericită împodobită în haine fetișiste și lanțuri”.
Că Leia este o femeie inteligentă, dură și împuternicită nu face decât să sporească diferența de putere. Bineînțeles, relațiile autentice de schimb de putere sunt stabilite prin acord, nu prin forță, totuși, acest exemplu servește pentru a ilustra disconfortul stânjenitor pe care societatea vanilă îl are cu diferențele de putere în relații.
.