În cursul meu de astronomie de la The Beekman School, mă refer adesea la o scenă din seria Cosmos a lui Neil deGrasse Tyson, în care acesta afirmă că oamenii sunt universul care se privește pe sine. Explic că acest lucru este denumit în mod tradițional o afirmație antropică. De asemenea, nu este departe de vechiul adagiu cabalistic conform căruia universul există pentru că Dumnezeu a dorit să îl privească pe Dumnezeu, nu de declarația că totul este lila lui Shiva – jocul conștiinței. Singura diferență între afirmația din Cosmos și cele tradițional metafizice este un punct de referință. Una pune accentul pe oameni ca fiind în fața și în centrul Totalității, în timp ce celelalte, mai tradițional metafizice, pun Totalitatea pe primul loc, iar oamenii pe al doilea. Dar acestea consideră totuși în centrul lor o conștiință care se află în spatele creației.
Deși mulți oameni de știință vor detestă un model al Universului care implică o componentă necesară a conștiinței, ideea pare să nu vrea să dispară. Am observat că au existat câteva mențiuni recente la Panpsihism. Panpsihismul, din Wikipedia, este opinia conform căreia conștiința, mintea sau sufletul (psyche) este o caracteristică universală și primordială a tuturor lucrurilor. (https://en.wikipedia.org/wiki/Panpsychism). Un alt articol pentru Medium este despre Modelul Cognitiv Teoretic al Universului al lui Chris Langan. (https://medium.com/@variantofone/explaining-the-ctmu-cognitive-theoretic-model-of-the-universe-163a89fc5841).
În acest articol, autorul încearcă să explice o teorie care afirmă că realitatea este o „construcție conștientă de sine, conștientă de sine, aka este inteligentă”. Printr-o discuție care pornește de la nașterea realității, de la spuma cuantică care își decide propriul set de legi până la neuronii din creierul nostru și atomii care îl compun, autorul afirmă că atomii sunt procesoare de informații, deoarece creierul este un procesor de informații. Și, ca atare, atomii au o formă reală (deși de nivel extrem de scăzut) de inteligență. Și din moment ce toți atomii se află în limitele realității și primesc radiații unii de la alții, „acest lucru face ca realitatea să fie pretutindeni, în orice moment, percepându-se pe sine într-un act de contemplare sau de modelare de sine (ceea ce fac mințile)”. El continuă să afirme: „Realitatea este pretutindeni autoasemănătoare și autoprocesată, o simetrie.”
O altă piesă despre panpsihism este Conștiința în univers: O analiză a teoriei „Orch OR” https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1571064513001188?via%3Dihub#se0020
Aceasta are chiar și un comentariu din partea lui Deepka Chopra. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1571064513001590
Încă un al treilea articol, aprofundează aceste idei: http://bigthink.com/philip-perry/the-universe-may-be-conscious-prominent-scientists-state
Încă o dată, niciun om de știință care se respectă nu va îmbrățișa rapid noțiunea unui univers legat de conștiință, dacă nu cumva va îmbrățișa vreodată. Cu toate acestea, cred că merită să fim conștienți de această idee. Dar poate că, în loc să mă refer la ea la cursul de astronomie, o voi lăsa pentru cursul de filosofie. O predau și pe aceea.