O prezentare generală a doctrinei Stowers și a modului în care aceasta influențează cazurile de vătămare corporală din Texas:
Când practici dreptul de vătămare corporală timp de 25 de ani, înveți multe despre cum funcționează asigurările. Acest lucru se datorează faptului că marea majoritate a persoanelor și corporațiilor pe care le dăm în judecată pur și simplu nu au activele disponibile pentru a acoperi costurile daunelor clienților noștri, dar adesea au polițe de asigurare pe care le putem urmări. Aici, vom discuta elementele de bază ale modului în care funcționează așa-numita „doctrină Stowers” și ce înseamnă aceasta pentru dumneavoastră.
Întrebări la care s-a răspuns pe această pagină:
- Ce este doctrina Stowers?
- Cum funcționează doctrina Stowers în cazurile de vătămare corporală?
- Cum influențează doctrina Stowers cererile de despăgubire pentru vătămări corporale din Texas?
Cum tratează doctrina Stowers răspunderea companiilor de asigurări.
Așa cum le reamintim adesea clienților și publicului larg, companiile de asigurări nu au obligația legală de a plăti automat victimele. Acest lucru se datorează faptului că polițele pe care le scriu pentru clienții lor (numiți „asigurați”) sunt doar pentru cazurile în care asigurații lor cauzează din neglijență rănirea sau moartea cuiva. Având în vedere că neglijența este un concept atât de larg, compania de asigurări se poate ascunde pur și simplu în spatele acuzațiilor că dumneavoastră sau o altă parte, alta decât asiguratul lor, este responsabilă. Aceste polițe au, de asemenea, „limite”, ceea ce înseamnă că societatea de asigurări este de acord să fie răspunzătoare financiar doar pentru o anumită sumă, înainte ca vreun accident să se producă vreodată. Cu alte cuvinte, expunerea companiei este limitată la orice limite pe care le prevede polița sa.
În plus față de acest avantaj, compania de asigurări știe că, dacă aruncă zarurile și merge la proces, are întotdeauna o șansă de a câștiga. În cel mai rău caz, ar trebui pur și simplu să plătească oricum limitele prevăzute în poliță. Ca atare, nu prea au niciun stimulent pentru a ajunge la o înțelegere pentru o sumă corespunzătoare.
Înțelegând acest lucru, Curtea Supremă din Texas a încercat să echilibreze terenul de joc cu aproximativ 90 de ani în urmă. În cauza G.A. Stowers Furniture Co. v. American Indemnity Co., instanța supremă din Texas a decis că societățile de asigurare au obligația de a se oferi să soluționeze cazurile în limitele poliței atunci când a fost făcută o ofertă rezonabilă de soluționare. Ce se întâmplă atunci când compania de asigurări refuză o ofertă rezonabilă de decontare? Ei bine, în cazul în care cazul ajunge la proces, compania de asigurări este obligată să plătească nu numai pentru limitele poliței cu care a fost de acord anterior să-și asigure asiguratul, ci și pentru orice sumă suplimentară pe care juriul o acordă în plus față de aceasta.
În esență, Stowers îi spune companiei de asigurări să accepte o ofertă rezonabilă. Dacă nu o face și cazul ajunge la un proces cu juriu, compania de asigurări este responsabilă din punct de vedere financiar pentru orice decide juriul. Să folosim exemplul unui caz de accident de camionagiu în care polița are limite de 1.000.000 de dolari. Cazul ajunge la proces și juriul acordă 2.000.000 de dolari. Iată ce se întâmplă în conformitate cu Stowers: dacă reclamantul A FĂCUT o ofertă rezonabilă de a ajunge la o înțelegere în limitele poliței și compania de asigurări a refuzat-o, compania îi datorează reclamantului 2.000.000 de dolari; dacă reclamantul NU A FĂCUT-o, compania de asigurări îi datorează doar limitele poliței sale de 1.000.000 de dolari.
Cum influențează o cerere Stowers o înțelegere.
Dacă angajați un avocat nerezonabil, atunci Stowers este în esență inutilă. Mulți avocați reclamanți vor face cereri de decontare extravagante și presupun că Stowers oferă niște dinți invizibili. Dar Stowers cere companiilor de asigurări doar să accepte „oferte rezonabile de decontare în limitele poliței”. Cu alte cuvinte, pentru ca acest lucru să funcționeze, avocatul dumneavoastră va trebui să fie capabil să facă două lucruri esențiale:
- Evaluați cu onestitate cazul dumneavoastră: Știm că ați trecut prin multe și că nicio sumă de bani nu vă poate aduce înapoi mizeria și suferința pe care le-ați îndurat. Dar juriile acordă doar atât de mult pentru fiecare caz în parte. Dacă avocatul dvs. trimite pârâtului și companiei de asigurări a acestuia o cifră absurd de mare pentru soluționare, atunci, chiar dacă un juriu acordă mai târziu sume mult peste limitele poliței, probabil că o instanță nu vă va acorda banii în plus.
- Lucrați din greu la cazul dvs. pentru a-i dovedi valoarea: Compania de asigurări trebuie să se afle în posesia unor fapte, dovezi și cifre suficiente pentru a se convinge că cazul dumneavoastră merită să fie soluționat în orice caz. Ulterior, o instanță va fi pusă în locul companiei de asigurări pentru a decide dacă aceasta ar fi trebuit sau nu să ia măsuri rezonabile pentru a vă soluționa cazul.
Dați un telefon la Grossman Law Offices:
Dacă nu aveți de partea dvs. un avocat care a făcut acest lucru de nenumărate ori timp de mulți ani, este timpul să sunați acum la Grossman Law Offices la (855) 326-0000 pentru ajutor.
Alte articole despre cazurile de vătămare corporală care vă pot fi de ajutor:
- Ce daune sunt disponibile într-un caz de vătămare corporală?
- Ce este jurisdicția originală?
- Utilizarea înregistrărilor psihologice într-o sală de judecată din Texas
.