Pentru majoritatea oamenilor, veți folosi fie un smartwatch cu Wear OS de la Google, fie cu Tizen OS de la Samsung. Care sunt avantajele fiecărui sistem de operare pentru smartwatch?
Ultima dată când am purtat în mod regulat un ceas, acesta putea doar să-mi spună ora, data și să acționeze ca un cronometru. Al meu nu avea un calculator, spre deosebire de copiii cool din 1998.
Avansați 22 de ani și ceasurile inteligente au făcut ca accesul la informații să fie mult mai ușor și convenabil. Când am primit primul meu smartwatch, am fost foarte intrigat de modul în care un ceas îți poate oferi atât de multe informații despre antrenamentele tale.
Cu timpul, am ajuns să apreciez diferența dintre Wear OS și Tizen OS. Sunt sisteme excelente, dar mi-am dezvoltat propriile păreri despre fiecare sistem în parte.
Dacă sunteți utilizator de Android și mai ales dacă sunteți utilizator de smartphone-uri Samsung, această comparație între Wear OS de la Google și Tizen OS de la Samsung vă va informa de ce ar trebui să vă luați unul în locul celuilalt.
Relaționat: Suunto 7 vs Samsung Galaxy Watch3 | Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch Pro | Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch C2 | Samsung Galaxy Watch3 vs Fossil Sport Smartwatch | Samsung Galaxy Watch3 vs Fossil Gen 5 Carlyle
Ambele sunt de uz general
Ambele sunt sisteme de operare pentru smartwatch-uri de uz general, ceea ce înseamnă că obiectivul lor principal este de a aduce funcțiile inteligente ale unui smartphone mai aproape de utilizator.
Deci, caracteristicile lor sunt, în esență, foarte asemănătoare și competitive între ele.
Câteva lucruri pe care le veți găsi pe ambele sisteme includ mesaje text, e-mail, un asistent vocal și caracteristici de urmărire a antrenamentelor.
Există, de asemenea, puncte majore de diferență, cum ar fi în ceea ce privește varietatea de design, designul feței ceasului și integrarea cu smartphone-ul dvs. În special, există un beneficiu mult mai distinct al asocierii unui ceas cu sistem de operare Tizen OS cu un smartphone Samsung.
Deci, haideți să examinăm aspectele individuale ale acestor două sisteme.
Performanță
Sunt puțin împărțit dacă există vreun argument pentru ca acest segment să facă parte din comparație.
Smartwatch-urile cu sistem de operare Tizen OS sunt un pic ca gama de smartphone-uri Android. Puteți obține dreptunghiuri complet neputincioase cu un slot pentru cartela SIM, la fel cum puteți obține computere cu drepturi depline într-un smartphone elegant cu margini curbate.
Deci, unele smartwatch-uri Wear OS au performanțe mai bune decât altele. Gama entry-level de smartwatch-uri de la Mobvoi, care produce Ticwatch C2，E2 și S2 și Fossil’s Sport Smartwatch poate fi extrem de frustrantă atunci când există un proces de fundal care blochează întregul sistem ca o autostradă din Los Angeles la ora de vârf. Aceste ceasuri inteligente au asemănarea de a avea doar 512MB de RAM și poate procesoarele mai vechi Snapdragon Wear.
În același timp, ceasurile inteligente cu procesoare mai performante, cum ar fi cele mai noi Snapdragon Wear 4100 și mai multă memorie RAM, de obicei 1GB, pot fi mult mai fluide. O actualizare în fundal nu va face ca întregul sistem să întârzie și să se chinuie.
Sistemul Wear OS s-a îmbunătățit foarte mult de-a lungul timpului în care l-am folosit. Hardware-ul încă îi afectează foarte mult experiența de utilizare, dar nu la fel de mult ca în vremurile de dinainte de pandemie. Cu toate acestea, nu aș lua acest lucru ca pe un semn că ar trebui să cumpărați un ceas ieftin dacă nu sunteți pregătiți să vi se agațe din când în când.
Pe de altă parte, linia de smartwatch-uri Tizen OS de la Samsung are întotdeauna un hardware decent. Nu am nicio plângere cu privire la performanțele sale. Aplicațiile pornesc rapid, meniurile se derulează eficient și lucrurile se rezolvă.
Câștigător: Tizen OS
Calitatea conectivității cu telefonul
Smartwatch-urile trebuie să fie conectate la un smartphone pentru a funcționa corect.
Nu doar legătura Bluetooth trebuie să fie fiabilă, ci și aplicația smartphone însoțitoare trebuie să fie de încredere. Aceste două conducte joacă un rol important în reducerea frustrării.
O punte de legătură de slabă calitate între telefon și ceas va cauza frustrări, cum ar fi faptul că notificările nu apar pe smartwatch sau că datele de antrenament nu sunt sincronizate cu smartphone-ul.
Cel mai rău infractor este Fitbit, iar în comparație cu acest sistem, Wear OS și Tizen OS sunt cu mult, mult în față.
Am constatat că Tizen OS este superior în această privință. Legătura este mult mai fiabilă între dispozitive.
Dispozitivele Wear OS mă pot lăsa uneori agitat atunci când notificările nu reușesc să fie redirecționate, dar, în general, se rezolvă dacă ați repornit ambele dispozitive și ați acordat timp.
Câștigător: Tizen OS
Sistemul speech to text
Una dintre cele mai fundamentale caracteristici la un smartwatch de uz general constă în sistemul speech to text.
Dacă ați folosit vreodată Google Assistant, Alexa sau Siri pe smartphone-ul dumneavoastră, știți cât de convenabil este atunci când sistemul de conversie a vorbirii în text reușește și ce se întâmplă atunci când interpretează greșit un singur cuvânt din discursul dumneavoastră.
Jargonul, accentele și sintaxa ciudată pun la limită aceste sisteme de conversie a vorbirii în text, iar acestea duc la interpretări greșite. Aceasta este o problemă pe care numai sistemele mai avansate o pot depăși.
Sistemul Wear OS are cel mai avansat dintre cele două sisteme. Sistemul de operare Tizen OS vine cu sistemul speech to text de la Samsung, care s-a îmbunătățit foarte mult, dar nu poate ține pasul cu isprăvile sistemului Wear OS.
La urma urmei, cred că majoritatea oamenilor folosesc Google într-o oarecare măsură. Ei au atât de multe date pentru sistemele lor de învățare automată care ne oferă, de asemenea, avantajul unor transcrieri mai bune.
Calitatea transcrierii sistemului de operare Tizen OS se situează probabil la un nivel destul de scăzut. Nu poate bate sistemul speech to text din Fitbits, Apple Watches sau smartwatch-urile Wear OS. S-ar putea să poată concura cu sistemul speech to text de la Fitbit, dar nu cu greii de la Apple și Google.
Acestea fiind spuse, calitatea transcrierii a progresat foarte mult. Este suficient de bună pentru a nu te lăsa complet confuz, dar totuși confundă uneori un „semn de întrebare” cu „semn creștin”.
Câștigător: Wear OS
Asistent vocal
Acesta mă duce la asistentul vocal prezent în ambele sisteme
Sistemul de operare Tizen are Bixby, în timp ce Wear OS are Google Assistant, și pot spune chiar aici că Google Assistant este superior.
Totul se reduce la dinamism și la acuratețea înțelegerii intenției tale. Partea de acuratețe este parțial acoperită de capacitatea sistemului de a transcrie vorbirea în text, iar acest lucru înseamnă că Wear OS câștigă.
Iată un scenariu pentru a demonstra acest aspect: imaginați-vă că ați dori să porniți un cronometru. Bixby va fi mai probabil să interpreteze greșit ceea ce ați spus. „Timer four minutes” (Cronometru patru minute) s-a transformat în „Timer for minutes” (Cronometru pentru minute) pe Bixby și, când acest lucru se întâmplă prea des, renunțați și o faceți în modul plictisitor de a atinge și glisa pe smartwatch.
Exact această frază menționată mai sus nu este interpretată greșit de Wear OS.
Celălalt aspect implică înțelegerea a ceea ce doriți să faceți. Veți descoperi că, dacă i-ați dat lui Google Assistant o întrebare aleatorie, acesta va căuta un răspuns pe internet. Bixby va încerca să caute o aplicație cu o abilitate relevantă, iar dacă nu poate, vă va spune că nu există una.
Este o adevărată rușine, pentru că uneori vreau doar să mi se spună o informație aleatorie fără să fie nevoie să scot smartphone-ul. Cu Bixby, trebuie să o fac mai des (în mod ironic, pentru a folosi Google Assistant pe smartphone).
Câștigător: Wear OS
Scrisori, e-mailuri și răspunsuri
Când cineva vă trimite un SMS sau un e-mail, acesta va apărea ca o notificare pe ceasul dumneavoastră inteligent.
Dacă împerecheați aceste două sisteme cu un iPhone, rețineți că veți putea doar să citiți aceste texte și e-mailuri, dar nu puteți răspunde.
Puteți răspunde la mesaje pe ambele sisteme atunci când sunt împerecheate cu un dispozitiv Android. Puteți răspunde utilizând serviciul de transcriere din voce în text, trimițând un emoji sau un răspuns precompus sau utilizând intrările sale manuale (de exemplu, tastatura de pe ecran sau funcția de scriere de mână).
Personal, eu folosesc doar primele două metode. Nu vreau să ating niciodată niciuna dintre metodele manuale de pe smartphone-ul meu pentru că este foarte plictisitor.
Așa că acest lucru oferă într-adevăr un avantaj sistemului de operare Wear OS, deoarece are un sistem bun de conversie a vorbirii în text. Aveți mai multe șanse să aveți o transcriere fiabilă a mesajului dvs. cu un ceas Wear OS decât cu un ceas Tizen OS.
Din păcate, ceasul Tizen OS mai greșește și uneori asta înseamnă mai multe mesaje aruncate la gunoi. Va face bine mesajele simple, dar cele mai complicate vin de obicei cu o eroare undeva care va transmite sensul foarte bine, dar nu poate fi folosit într-un cadru formal.
Acest lucru se întâmplă și cu Wear OS, dar fiabilitatea sa este mult mai mare.
Unul mare avantaj pe care îl are Samsung este că puteți accesa jurnalele de mesaje și e-mailuri de la ceasul inteligent. Acest lucru nu este super util, dar este bine de avut. Eu, personal, folosesc rar această funcție pentru că, în schimb, m-aș duce direct la telefon.
Câștigător: Wear OS
Apps
Google Play Store este mult, muuuuuuuult mai mare decât Galaxy Play Store pe Tizen OS.
Aplicațiile implicite de pe majoritatea ceasurilor Wear OS sunt destul de bune. Există o aplicație meteo, Google Fit, agenda și aplicații Google, cum ar fi Google Translate.
De asemenea, puteți descărca mai multe aplicații din Google Play Store, cum ar fi Google Keep și Google Maps. Google Maps este o aplicație importantă, deoarece aduce o hartă pe încheietura mâinii, deși aveți nevoie de un telefon în apropiere pentru a furniza conexiunea de date.
Store-ul Galaxy Play Store pe sistemul de operare Tizen este mult mai limitat. Nu prea am găsit nimic care să merite să fie descărcat. Din fericire, aplicațiile implicite sunt de fapt foarte bune.
Câștigător: Wear OS
Sport și stil de viață
Sistemul de operare Tizen OS este cu adevărat cu mult înaintea capabilităților software și hardware implicite ale Wear OS.
În prezent, niciun dispozitiv Wear OS nu urmărește somnul și nici dispozitivele Wear OS nu pot urmări înotul în configurația implicită.
Și aplicația implicită de antrenament de pe Wear OS este Google Fit, care este grozavă, dar nu este la fel de cuprinzătoare ca Samsung Health pe smartwatch-urile Tizen OS.
Să luăm Samsung Galaxy Watch3 și să îl comparăm cu Fossil Gen 5 Carlyle. Pe Samsung Galaxy Watch3, Samsung Health vă poate ajuta să urmăriți consumul de apă, calitatea somnului și nivelul de saturație a oxigenului în sânge.
Aceste caracteristici nu sunt disponibile pe Fossil Gen 5 Carlyle, pe care îl consider cel mai bun Wear OS la momentul redactării acestui articol. Rețineți doar că Fossil Gen 5 este, de asemenea, la o fracțiune din costul Galaxy Watch3.
Google Fit pe Wear OS ține evidența pașilor și a punctelor cardiace (care este o metrică formată din numărul de minute de exerciții fizice înmulțit cu intensitatea), precum și a altor măsurători specifice exercițiilor fizice, cum ar fi viteza, distanța și informațiile despre locația dvs.
Samsung Health oferă o analiză mult mai cuprinzătoare a stării dvs. generale de sănătate decât Google Fit. Acesta ține evidența pașilor, precum și a minutelor active. Dispozitivele cu sistem de operare Tizen OS pot, de asemenea, să urmărească automat un antrenament dacă simte că faceți exerciții fizice.
Cel mai mare avantaj îl reprezintă funcția de antrenor de alergare de pe Galaxy Watch3. Aceasta este o tehnologie destul de avansată care surprinde pe un smartwatch de uz general. Ceea ce face antrenorul de alergare este că vă analizează pasul și ritmul de alergare, ceea ce poate fi folosit pentru a vă îmbunătăți alergarea.
Câștigător: Tizen OS
Varietate
Dacă vă decideți să optați pentru ceasurile inteligente Wear OS, veți avea de unde alege în ceea ce privește cât de multe opțiuni aveți.
Dacă doriți hărți offline, puteți lua Suunto 7, care este un smartwatch cu specificații destul de ridicate, la care se adaugă aplicația Suunto, care are funcții avansate de urmărire a sporturilor și o hartă offline.
Dacă doriți ceva care să arate mai formal, puteți alege ceva din seria de smartwatch-uri Gen 5 de la Fossil. Acestea vin cu diferite curele și carcase de ceas pentru a se potrivi preferințelor dumneavoastră.
Sistemul de operare Tizen alimentează doar o mână de smartwatch-uri, toate de la Samsung. Toate sunt smartwatch-uri de nivel premium, fără opțiuni entry level. Controlul calității este foarte bun, la fel ca și designul lor.
Acestea fiind spuse, unele smartwatch-uri Samsung vin cu luneta lor rotativă foarte utilă, care poate fi folosită pentru a derula meniurile și textele. Aceasta este o inovație Samsung care nu a fost văzută în altă parte și care îmi place foarte mult.
Sistemul de operare Wear OS oferă într-adevăr mult mai multă varietate atât în ceea ce privește opțiunile software, cât și cele hardware, dar linia de ceasuri inteligente Samsung oferă fiabilitate și calitate în toată gama lor, așa că sunt indecis dacă există un câștigător în acest caz.
Câștigător: Egalitate
.