Úvod: ENTJ nebo INTP? Zde zveřejňujeme přepis našeho videa o Billu Gatesovi. K našemu překvapení se zdá, že celý Youtube se domnívá, že Gates je INTP, a tak se zdá, že bychom se měli skutečně postavit k obhajobě našeho tvrzení, že Gates je uživatel Te. Mezitím je také na místě, abychom zopakovali, proč jsme video vůbec nahráli:
Přibližně v květnu 2012 kolovalo po internetu populární video, které tvrdilo, že Bill Gates je INTP, nikoliv ENTJ, a my jsme začali dostávat e-maily s dotazy, zda je to pravda. Protože jsme si před tímto argumentem nebyli vědomi žádného rozsáhlého nesouhlasu se standardní typizací ENTJ, domníváme se, že video mohlo mít na komunitu určitý vliv, a napadlo nás, že bychom mohli reagovat (bez určení pořadí) na jednotlivé body uvedené v tomto videu.
Argument 1: „Gates nevypadá jako ENTJ.“
Video uvádí argument, který se opírá o vizuální identifikaci nebo o to, čemu se také říká fyziognomie: „INTP jsou štíhlí, zatímco ENTJ jsou sportovci a Bill Gates je štíhlý“. Za celou historii psychologie však nebyl předložen žádný důkaz, že by fyziognomie byla spolehlivým způsobem určování osobnosti lidí. Když typizujeme lidi, nepoužíváme vizuální identifikaci, a skutečně si myslíme, že takové argumenty spíše poškozují důvěryhodnost oboru osobnostních studií.
Argument 2: „Gates nemůže být ENTJ, protože Hitler byl ENTJ a ti dva si nejsou vůbec podobní.“
Jako následný důkaz Gatesovy údajné introverze pak video tvrdí, že Hitler byl extrovert. Video pro toto tvrzení neuvádí žádné zdroje, a přesto, jak ukazují následující citace, jak lidé, kteří Hitlera osobně znali, tak pozdější historici a psychologové a psychiatři mají tendenci považovat Hitlera za zjevného a silného introverta:
„Pět akademických historiků Hitlera všech pět hodnotitelů považovalo za silného introverta.“
– Individual Differences Research,vol.5, no.1.
„Hitler nesnesl příliš mnoho … sociálních kontaktů.“
– Richard Overy, historik, v knize Goering, kapitola 9.
„Hitler … postrádal pro cokoli víc než občasné senzační projevy emocí, zejména velké kulisové projevy, které hypnotizovaly dav a vyčerpávaly ho z … energie.“
– John Keegan, historik, v předmluvě ke knize The Goebbels Diaries.
„Plachý a přátelský muž s uměleckým vkusem a nadáním.“
– Jung po setkání s Hitlerem, citováno v knize Ronalda Haymana A Life of Jung, kapitola 30.
Zda Hitler dával přednost Myšlení před Citem, jak tvrdí video, je také dosti pochybné. Ale to je diskuse na jiné místo a čas.
Argument 3: „Gates musí používat Ti, protože začíná spíše od maličkostí než od velkého obrazu.“
Nyní video uvádí argument, že Bill Gates musí mít preferenci introvertního myšlení (Ti), protože „začíná od maličkostí“. Toto pozorování je pak postaveno do kontrastu s extrovertním myšlením Tonyho Robbinse (který je stejně jako Hitler pochybně pasován na ENTJ).
Video pak tvrdí, že lidé s preferencí extrovertního myšlení (Te) „vycházejí z velkého obrazu a pak vyplivnou jakoukoli jednotlivost, kterou potřebují, aby dokázali svůj názor“. V první řadě to však není argument, který by se týkal Myšlení: Je to spíše argument týkající se Vnímání/Intuice: Lidé, kteří dávají přednost intuici, začínají s velkým obrazem a lidé, kteří dávají přednost vnímání, začínají s maličkostmi. Jinými slovy, video se mýlí v teorii, když používá orientaci na velké/malé k rozlišení introvertního (Ti) a extrovertního myšlení (Te).
Ale nechytejte nás za slovo. Zde je to, co Jung řekl o funkci myšlení obecně: „Myšlení může být pojímáno buď s konkrétními, nebo s abstraktními faktory“. Takže co se týče prvního řádu, kde hledat, když mluvíme o „faktech vs. celkovém obrazu“.
Co se týče druhého řádu, a konkrétněji, pokud se budeme dívat jen na extrovertní thining (Te) vs. introvertní myšlení (Ti) a vynecháme z rovnice vnímání a intuici, zde je to, co Jung řekl o extrovertním myšlení (Te): „Extravertní myšlení … nemusí být nutně pouze konkrétním myšlením“. Jinými slovy Jung říká, že Te se skutečně může zabývat maličkostmi.
Připomeňme si, že na inkriminovaném videu bylo řečeno, že uživatelé Te používají fakta pouze k dokreslení celkového obrazu. Zde je však to, co Myers řekl o rozdílu mezi extravertním myšlením (Te) a introvertním myšlením (Ti):
Ti: „Hodnotí fakta především jako názorné důkazy myšlenky … zanedbává fakta … nutí je k souhlasu s myšlenkou.“
Te:
Ti: „Extrovertní myšlení … se opírá o fakta … závisí na faktech ze zkušenosti … zabývá se detaily … má tendenci znásobovat fakta.“
Takže pokud jde o tento argument, video má své definice ve všech ohledech špatně. Po správném použití definic Ti a Te vidíme, že konstatování videa, že Bill Gates vychází z faktů, je ve skutečnosti argumentem, že je uživatelem Te, a tedy nikoli INTP.
(Oba citáty Junga pocházejí z Jungových Psychologických typů, kapitola 10. V případě Billa Gatese jde o argument, že je uživatelem Te, a tedy nikoli INTP.)
(Oba Myersovy citáty jsou z Myersova díla Gifts Differing, kapitola 8.)
Argument 4: „Gates používá extrovertní intuici (Ne).“
Pak se dozvídáme, že Gates údajně používá spíše extrovertní intuici (Ne) než introvertní intuici (Ni). Video ve skutečnosti uvádí poměrně dobrou definici Ne vs. Ni, ale pak se špatně rozhodne, když řekne, že Gates používá Ne. Jako důvod, proč Gates údajně upřednostňuje Ne před Ni, je uvedeno, že „Gates je vynálezce“. Gates však nikdy nebyl vynálezcem, jak uvádí video: Gates byl obchodník, průmyslník. Nevynalezl DOS, ale spíše ho spolkl od jeho původního programátora (který zase mohl být velmi dobře INTP). Bill Gates viděl, že se mu otevírá obchodní prostor, přebalil DOS a prodal ho, jak by to udělal pravý, cílevědomý podnikatel. Ale opět nás nechytejte za slovo, příběh si můžete přečíst v knize Roberta H. Franka The Darwin Economy, kapitola 9.
Tento příběh potvrzují i jiné zdroje, například když Larry Ellison ze společnosti Oracle v talk show Charlieho Rose slavně prohlásil o Billu Gatesovi: „Bill chce, aby si lidé mysleli, že je Edison, a on je ve skutečnosti Rockefeller.“ Jinými slovy, Bill Gates není vynálezce, ale průmyslník.
Argument 5: „Bill Gates dává přednost vynalézání věcí před vedením podniku.“
V rozšíření předchozího argumentu pak video tvrdí, že nyní, když Microsoft vede sám sebe, Bill Gates „rychle ustupuje“ z role vedoucího podniku, „aby se vrátil k tomu, co má nejraději, k kutilství a vynalézání věcí“. Jsou však tato tvrzení skutečně pravdivá?
Předně, kdy Bill Gates „odstoupil“? Pokud se budeme řídit tím, kdy formálně opustil Microsoft, pak odpověď zní: v roce 2008. Pokud se budeme řídit tím, kdy snížil své pracovní nasazení ve společnosti Microsoft, pak je odpovědí rok 2006. A pokud budeme vycházet z toho, kdy odstoupil z funkce generálního ředitele, pak je to rok 2000. Přesto se v žádném případě nejedná o „rychlý“ odchod; Bill Gates se stal osobním miliardářem v roce 1987 a počátkem devadesátých let už Microsoft pohodlně fungoval sám. Tvrzení, že Bill Gates „rychle odstoupil“ z vedení Microsoftu, je tedy jednoduše nepravdivé.
A co druhé tvrzení videa, totiž že Gates odstoupil, „aby se vrátil k tomu, co má nejraději, k kutilství a vynalézání“? Obstojí to?
Zdá se, že ne. V roce 2006, stejně jako v roce 2008, nebylo Gatesovým deklarovaným důvodem odchodu z Microsoftu vymýšlení věcí nebo psaní kódu, ale spíše „práce na plný úvazek pro Nadaci Billa a Melindy Gatesových“, filantropickou organizaci, kterou Gates řídí jako tradiční podnikatel, stanovující konkrétní, číselné cíle úspěchu a neúspěchu v oblasti, která se tradičně vyznačuje absencí jasných kritérií úspěchu.
Gates: „Jak to děláte, aby to fungovalo? Vymýšlíte si cíle! Každý rok umírá 10 milionů dětí na nemoci, na které by umírat neměly. Tak si řeknete: ‚Dobře, za 15 let by toto číslo mělo být 2 miliony‘. A budeme se měřit podle toho, zda se to uskuteční.“
Kromě toho, že tento přístup svědčí o používání Te (dodržování čistě objektivních a věcných měřítek), se tento přístup nezdá být tak odlišný od způsobu, jakým Gates řídil Microsoft. A dokonce i zmíněné video přiznává, že Bill Gates „řídil Microsoft jako ENTJ.“
Gates: „Musím přiznat, že se mi do hlavy vkrádají myšlenky obchodního typu. … V deset hodin dopoledne jsem věděl, jestli už jsem ten den prodal software v hodnotě. Pokud ano, pak jsem se chtěl postarat o prodej za týden.“
Paul Allen: „Během prvních osmi let zakládání byly mé nápady pro společnost rozhodně klíčové. Bill mé nápady testoval. Přišel bych za ním s dalšími deseti nápady, které by nikdy nikam nevedly – on byl kontrolou zdravého rozumu v toku nápadů. Když přišlo na prodej, marketing, zaměstnávání lidí a podobné věci, byl mnohem nadšenější po obchodní stránce, takže jsme se velmi dobře doplňovali.“
Argument 6: „Bill Gates byl v dětství samotář.“
Nakonec se dostáváme k asi nejsilnějšímu argumentu videa: Bill Gates byl v dětství samotář; nerad si hrál s ostatními dětmi a raději trávil čas u počítače. (Je nešťastné, že video v souvislosti s tímto druhem chování používá termín „asociální“, protože „asociální“ je porucha osobnosti, a ne aspekt jungovského typu)
Ale i když si video plete pojmy, vypravěč může mít stále pravdu. V manažerské literatuře o Billu Gatesovi je převážně popisován jako introvert a v rozhovorech rozhodně nepůsobí příliš společensky nebo odtažitě. V předchozích částech jsme však tvrdili, že Bill Gates nepoužívá Ti, ale spíše Te. Mohl by tedy Gates být introvert, možná INTJ?
Možná. Vše záleží na tom, jak definujeme extroverzi. V lidové mluvě i v teorii rysů (což je další škola studia osobnosti) je extroverze definována ve svém obecnějším významu jako společenský, živý, společenský atd. Tento pohled by se dal nazvat behaviorálním pohledem na extroverzi, protože se zabývá především pohledem na konkrétně pozorovatelné chování. Použijeme-li takový pohled, pak by Gates možná mohl působit jako introvert.
K behaviorálnímu pohledu však existuje i pohled opačný, který se nazývá psychodynamický nebo psychoanalytický. Psychodynamický pohled spíše než konkrétní chování upřednostňuje abstraktnější přístup, kdy se snaží určit, zda je u člověka převažující kognitivní fixace buď na vnější svět jako takový a „bez filtru“ (v tom případě je extrovert), nebo zda má člověk mezi své poznávání a svět vklíněnou spíše „další vrstvu“ subjektivních myšlenek a pocitů (v tom případě je introvert).
Tento druhý názor zastávali Jung a Myers, a pokud se na něj díváme touto optikou, Bill Gates je skutečně extrovert. Rádi bychom předložili nějaké přesvědčivé argumenty na podporu tohoto tvrzení, že Gates takovou „extra vrstvu“ nemá, ale vždy je těžké argumentovat záporně, například „dokažte, že v Iráku nejsou zbraně hromadného ničení“, „dokažte, že velikonoční zajíček neexistuje“.“
Při argumentaci o prvenství Te v Gatesově psychice bychom se však odvolávali na autory jako E. D. Hirsch a J. Martin Rochester, kteří Billa Gatese popisují jako „faktografa“. Takový deskriptor svědčí o sklonu extrovertního myšlení spoléhat se na fakta, být závislý na faktech, zdržovat se fakty a utíkat se k množství faktů a současně o tom, že vnímání pravděpodobně není Gatesovou potlačenou funkcí, což hovoří proti INTJ.
Na závěr bychom předložili také následující citáty Billa Gatese, které svědčí o jeho celkovém extrovertním postoji:
„Řeknu to takhle. Řekněme, že byste mi přidali dva roky života a nechali mě jít na obchodní školu. Nemyslím si, že bych v Microsoftu odvedl lepší práci. Rozhlédněme se po těchto regálech a podívejme se, jestli tu nejsou nějaké knihy o podnikání. Ups. Žádné jsme nepotřebovali.“
„Když jdu na schůzku… moc se tam nemluví… probereme účty… a je hotovo. Prásk! Úkolů je vždycky víc než hodin, tak proč plýtvat?“
„Závidím lidem, kterým stačí tři nebo čtyři hodiny spánku za noc. Mají mnohem více času na práci.“
***
Těmito poznámkami jsme, doufám, vyvolali pochybnosti o tom, zda je Bill Gates INTP. Pokud jde o přímé argumenty, proč se domníváme, že Bill Gates je ENTJ, ty snad budou předmětem budoucího příspěvku, bude-li po nich poptávka. Nakonec však není nejdůležitější, co si myslíme my nebo co si myslí člověk, který toto video natočil, ale to, abyste si vytvořili vlastní závěr.
Na závěr však chceme nechat poslední slovo Billu Gatesovi. Proč Microsoft zvítězil tam, kde jiné softwarové společnosti neuspěly?
„Většina našich konkurentů byla velmi špatně řízena.“