Fyzické řízení pod vlivem alkoholu

Zavolejte nám: 206-467-2607

Pomohli jsme stovkám lidí, kteří jsou v podobné situaci jako vy, v boji proti obvinění z řízení pod vlivem alkoholu ve státě WA.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Obvinění z fyzické kontroly ve státě Washington je z hlediska trestu totožné s obviněním z řízení pod vlivem alkoholu ve státě Washington.

To znamená, že pokud budete usvědčeni z fyzické kontroly, soud vám musí uložit povinný trest odnětí svobody, pokuty a bude vyžadováno blokovací zařízení zapalování.

Obvinění z fyzické kontroly je ve státě WA stejné jako obvinění z řízení pod vlivem alkoholu

Zatčení za fyzickou kontrolu ve státě Washington navíc vede k administrativnímu pozastavení činnosti ministerstva licencí a do 20 dnů od zatčení byste měli požádat o slyšení.

Obvinění z řízení pod vlivem alkoholu a obvinění z fyzické kontroly vyžadují, aby vláda prokázala různé prvky trestného činu. V případě řízení pod vlivem alkoholu ve státě Washington musí vláda prokázat, že jste řídili vozidlo. K prokázání trestného činu fyzické kontroly však musí vláda prokázat, že jste vozidlo „skutečně fyzicky kontrolovali“.
Termín „skutečná fyzická kontrola“ není ve washingtonském zákoně definován. Příklady řidičů, u nichž bylo zjištěno, že mají „skutečnou fyzickou kontrolu“, jsou: řidič sedící na sedadle řidiče zaparkovaného vozidla s klíčky v zapalování; řidič sedící na sedadle řidiče vozidla, kterému došel benzín; řidič sedící na sedadle řidiče vozidla na křižovatce s klíčky na podlaze vozidla; a spolujezdec, který se na zlomek sekundy chopí řízení vozidla. Bohužel jsme zastupovali mnoho řidičů zatčených za fyzickou kontrolu, kteří se domnívali, že dělají správnou věc, když čekají v zaparkovaném autě na vystřízlivění.

Bezpečně mimo vozovku – obhajoba fyzické kontroly

Existuje obhajoba fyzické kontroly zvaná bezpečně mimo vozovku. Pokud jste zaparkovali své vozidlo bezpečně mimo vozovku, můžete tuto obranu uplatnit a požádat porotu nebo soudce, aby vás shledali nevinným z fyzické kontroly. Obžalovaný má povinnost prokázat obhajobu bezpečně mimo vozovku převahou důkazů. O tom, co je bezpečné, rozhoduje porota nebo soudce, který může vzít v úvahu umístění vozidla, rozsah kontroly řidiče nad vozidlem a další relevantní důkazy. Uvědomte si, že některé jurisdikce, jako například město Seattle, budou tvrdit, že „vozovka“ je definována jako „od obrubníku k obrubníku“, a proto ani vozidlo legálně zaparkované na okraji vozovky není pro účely pozitivní obhajoby „bezpečně mimo vozovku“.

Statut:
RCW 46.61.504
Fyzická kontrola vozidla pod vlivem.
(1) Osoba je vinna z faktického fyzického ovládání motorového vozidla pod vlivem omamných látek nebo jakékoli drogy, pokud na území tohoto státu fakticky fyzicky ovládá vozidlo:
(a) a do dvou hodin po faktickém ovládání vozidla má koncentraci alkoholu 0,5 promile.08 nebo vyšší, jak prokáže analýza dechu nebo krve osoby provedená podle RCW 46.61.506; nebo
(b) pokud je osoba pod vlivem nebo ovlivněna omamným alkoholem nebo jakoukoli drogou; nebo

(c) pokud je osoba pod kombinovaným vlivem nebo ovlivněna omamným alkoholem a jakoukoli drogou.
(2) Skutečnost, že osoba obviněná z porušení tohoto oddílu je nebo byla oprávněna užívat drogu podle zákonů tohoto státu, nepředstavuje obranu proti obvinění z porušení tohoto oddílu. Žádná osoba nemůže být odsouzena podle tohoto oddílu, pokud předtím, než ji strážce zákona pronásledoval, bezpečně přeparkovala vozidlo mimo vozovku.

(3) V případě porušení odstavce 1 písm. a) tohoto paragrafu je pozitivní obhajobou, kterou musí obviněný prokázat převahou důkazů, že obviněný požil dostatečné množství alkoholu po době, kdy skutečně fyzicky ovládal vozidlo, a před provedením analýzy dechu nebo krve osoby, která způsobila, že koncentrace alkoholu obviněného byla 0,08 nebo vyšší během dvou hodin po tom, co toto vozidlo ovládal. Soud nepřipustí důkaz této obhajoby, pokud obžalovaný neoznámí obžalobě před konáním hlavního líčení nebo přípravného řízení ve věci úmysl obžalovaného uplatnit tuto pozitivní obhajobu.

(4) Analýzy vzorků krve nebo dechu získané po více než dvou hodinách od údajného fyzického ovládání vozidla mohou být použity jako důkaz, že během dvou hodin od údajného ovládání měla osoba koncentraci alkoholu 0,08 promile.08 nebo vyšší v rozporu s odst. 1 písm. a) tohoto paragrafu a v každém případě, kdy analýza prokáže koncentraci alkoholu vyšší než 0,00, může být použita jako důkaz, že osoba byla pod vlivem nebo ovlivněna omamnými látkami nebo drogami v rozporu s odst. 1 písm. b) nebo c) tohoto paragrafu.
(5) S výjimkou případů uvedených v pododdílu (6) tohoto oddílu je porušení tohoto oddílu hrubým přestupkem.
(6) Jedná se o trestný čin třídy C, který je trestný podle kapitoly 9.94A RCW nebo kapitoly 13.40 RCW, pokud je osoba mladistvá, jestliže: (a) osoba má čtyři nebo více předchozích trestných činů během deseti let, jak je definováno v RCW 46.61.5055; nebo (b) osoba byla někdy v minulosti odsouzena za (i) zabití při řízení vozidla pod vlivem omamných látek nebo jakékoli drogy, RCW 46.61.520 odst. 1 písm. a), (ii) ublížení na zdraví pod vlivem omamných látek nebo drog, RCW 46.61.522 odst. 1 písm. b), nebo (iii) trestný čin mimo území státu srovnatelný s trestným činem uvedeným v písmenu b) bodě i) nebo ii) tohoto pododdílu.