Když Walter Mondale během prezidentské kampaně v roce 1984 oznámil Geraldine Ferraro jako svou kandidátku, označila tato trojnásobná newyorská kongresmanka tuto historickou volbu za „silný signál“ pro všechny Američany.
„Neexistují žádné dveře, které bychom nemohli odemknout. Nebudeme klást žádné meze úspěchu. Pokud dokážeme tohle, dokážeme cokoli,“ řekla Ferrarová 19. července 1984 během své děkovné řeči na Národním sjezdu Demokratické strany v San Francisku.
Ferrarová, která zemřela v roce 2011 ve věku 75 let na komplikace způsobené roztroušeným myelomem, zůstává spolu s republikánkou Sarah Palinovou v roce 2008 a demokratkou Kamalou Harrisovou v roce 2020 jednou ze tří žen, které takovou nominaci získaly.
Hillary Clintonová se v roce 2016 stala první a jedinou ženou, která získala prezidentskou nominaci velké strany. Margaret Chase Smithová, která se v roce 1964 ucházela o republikánskou nominaci, byla první ženou, jejíž jméno bylo na sjezdu velké politické strany zařazeno do nominace. A Shirley Chisholmová byla v roce 1972 první ženou, která se ucházela o prezidentskou nominaci demokratů, a první černošskou kandidátkou, která se ucházela o nominaci velké strany.
VÍCE ČTĚTE ZDE: „Unbought and Unbossed“ (Nekoupená a neovládaná): Walter Mondale a Geraldine Ferraro
Nominace Ferraro posílila Mondaleovu kandidátku
Když Mondale jmenoval tehdy osmačtyřicetiletou Ferarrovou svou kandidátkou na viceprezidentku, klesl v průzkumech o 16 procentních bodů, vzrušení kolem nominace přineslo novému kandidátovi velký náskok, díky němuž se v průzkumech téměř vyrovnal republikánským vyzyvatelům Ronaldu Reaganovi a jeho protikandidátovi Georgi H. M.W. Bushem.
„Výběr Ferrarové představoval průsečík principu a politiky,“ říká Joel K. Goldstein, historik viceprezidentství, emeritní profesor práva na univerzitě v Saint Louis a autor knihy The White House Vice Presidency: The Path to Significance, Mondale to Biden. „Walter Mondale se ve své veřejné službě věnoval otevírání dveří znevýhodněným skupinám a v souladu s tímto závazkem koncipoval i svůj proces výběru viceprezidenta.“
Zatímco dříve bylo jedinou otázkou diverzity pro tento úřad, „zda vybrat do kandidátky katolíka“, Mondale podle Goldsteina vedl pohovory se třemi ženami: Ferraro, starostku San Francisca Diane Feinsteinovou a guvernérku Kentucky Marthu Layne Collinsovou. Zvažoval také dva Afroameričany a jednoho latinskoamerického starostu, stejně jako konvenčnější kandidáty včetně senátora Lloyda Bentsena, senátora Garyho Harta a guvernéra Mikea Dukakise.
„Mondale to schytal za to, že uvažoval o lidech, kteří neměli konvenční zkušenosti, ale uvědomoval si, že vzhledem k tomu, že ženy a další menšiny byly vyloučeny z účasti na nejvyšších úrovních celostátní volební a jmenovací služby, je třeba hledat talenty méně konvenčními způsoby,“ říká Goldstein. „Ferrarová byla zastupitelkou po tři volební období a byla považována za vycházející hvězdu strany. Výběr první ženy na celostátní kandidátku byl v souladu s Mondaleovými závazky a představoval strategickou snahu o přetvoření volební mapy.“
V roce 2010 Mondale ve své knize The Good Fight (Dobrý boj) napsal, že si myslí, že Ferrarová by byla „vynikající viceprezidentkou a mohla by být dobrou prezidentkou. … Věděl jsem také, že jsem daleko za Reaganem, a že kdybych vedl jen tradiční kampaň, nikdy bych se nedostal do hry.“
Dodal, že jeho žena Joan na něj naléhala, aby si za viceprezidentku vybral ženu. „Joan si myslela, že jsme v hnutí za práva žen dostatečně daleko, že politický systém vyprodukoval spoustu kvalifikovaných kandidátů, a myslela si, že voliči jsou připraveni na kandidátku, která by rozbila bílou mužskou formuli,“ napsal Mondale.
Janine Parryová, profesorka politologie na Arkansaské univerzitě, ředitelka Arkansaského průzkumu veřejného mínění a spoluautorka knihy Women’s Rights in the USA, říká, že Ferrarová uznala a přijala skutečnost, že hlavním důvodem volby bylo pohlaví.
„Feministky té doby, které jen o několik let dříve zjistily ‚genderovou propast‘ ve stranických preferencích mužů a žen, tvrdě tlačily na Mondalea, aby kandidoval s ženou,“ říká. „Dostat ženu na kandidátku velké strany bylo pro feministky důležité samo o sobě, ale sloužilo to také k odlišení demokratické platformy od té republikánské, která se za vlády Ronalda Reagana v sociálních i ekonomických otázkách prudce obrátila doprava.“
PŘEHLÉDNĚTE SI: Reakce voličů na nominaci
Po oznámení kandidatury Ferrarové ji časopis Time uvedl na své obálce s titulkem „Historická volba“. Ann Richardsová, tehdejší státní pokladnice Texasu, která se později stala guvernérkou, tehdy řekla: „První, na co jsem myslela, nebylo vítězství v politickém smyslu, ale mé dvě dcery. Pomyšlení na počet mladých žen, které nyní mohou usilovat o cokoli!“
Goldstein to nazývá „euforickým okamžikem v americké politice“.
„Počáteční reakce na předvolební kampaň a na její projev při přijímání kandidatury pomohly zostřit závod a dostat Mondaleovou-Ferrarovou do konkurenceschopné pozice v průzkumech,“ říká.
Ferrarová však čelila výzvám, z nichž největší byly to, že je žena, a dlouho zažité stereotypy o mužských vůdcích, říká Nichole Bauerová, docentka politické komunikace na Louisiana State University.
„Voliči si spojují vůdcovství, zejména na prezidentské úrovni, s mužností, což zahrnuje mužské vlastnosti, jako je tvrdost, agresivita a asertivita; a být odborníkem na mužské otázky, jako je národní bezpečnost, armáda a obrana,“ říká.
Po celou dobu kampaně podle Bauerové zpravodajská média, voliči i Bush, její viceprezidentský soupeř, zpochybňovali schopnost Ferrarové splnit tato očekávání.
Při zkoumání zpravodajství o Ferrarové během kampaně pro svou knihu The Qualifications Gap: Why Women Must Be Better than Men to Win Political Office (Kvalifikační propast: Proč musí být ženy lepší než muži, aby získaly politický úřad) našla Bauerová ve zpravodajských článcích citáty voličů, které zněly například takto: „Nevěřím té ženě. Už teď se v mnoha věcech chová velmi emotivně a přijde ještě spousta horších věcí.“
„Podobné výroky odrážejí stereotypní přesvědčení, že ženy jsou pro politické funkce příliš emocionální a že političtí lídři by měli být pevní a stoičtí,“ říká Bauer.
Bauerová však dodává, že si nemyslí, že by přítomnost Ferrarové na kandidátce nakonec Mondaleově kampani uškodila. „Voliči mají tendenci hlasovat pro nejvyšší pozici (prezidenta) a ne pro výběr viceprezidenta nakonec,“ říká. „Jisté je, že vzhledem k ekonomickému zlepšení v posledních čtyřech letech a Reaganově popularitě měl v roce 1984 s Reaganem velké šance.“
Ferrarová se tím sama zabývala v dopise pro The New York Times z roku 1988. „Vyhodit Ronalda Reagana z úřadu na vrcholu jeho popularity, kdy inflace a úrokové sazby klesly, ekonomika se hýbe a země je v klidu, by vyžadovalo Boha na kandidátce,“ napsala, „a ta nebyla k dispozici!“
Kontrola nad financemi Ferrarové
Ačkoli feministky byly z výběru Ferrarové nadšené a celkově se zdálo, že ji voliči přijali pozitivně, většina prognostiků stále viděla malou naději na vítězství demokratů.
„Samozřejmě, při zpětném pohledu je jasné, že – ne nepodobně jako v případě McCain-Palin Hail Mary v roce 2008 – mohla být Ferrarová lépe prověřena celostátním vedením demokratů,“ říká Parry. „Ale stejně tak je jasné – stejně jako Palinová -, že byla podrobena tvrdé kontrole, která by se na muže nevztahovala.“
Jde o problém:
„Republikáni šli po Ferrarové tím, že útočili na jejího manžela,“ říká Goldstein, „a její manžel, realitní developer John Zaccarro, podával oddělená daňová přiznání. „Pan Zaccaro se bránil zveřejnění některých aspektů svých financí s odůvodněním, že by to poškodilo jeho obchodní jednání. Tato záležitost vzala reprezentaci Ferrarové trochu lesku a Mondale se dostal do hrozné pozice, když se to vleklo, protože nemohl tlačit na Ferrarovou, aby dosáhla zveřejnění financí, ačkoli to bylo nutné, aby se kampaň posunula dál.“
Ferrarová nakonec odpověděla na nápor otázek médií, aniž by se objevily nějaké nepřístojnosti. Manželé však zaplatili finančnímu úřadu 53 459 dolarů na dlužných daních.
„V tom všem nebylo nic, co by se blížilo diskvalifikaci, pokud jde o poslankyni Ferrarovou,“ říká Goldstein. „Útoky však pošpinily její značku.“
V den voleb Reagan Mondalea porazil, přičemž bývalý viceprezident zvítězil pouze ve svém domovském státě Minnesota a v District of Columbia.
Později Ferrarová ve svých pamětech Můj příběh napsala, že k volbám sice přišlo více republikánek než demokratek, ale že to podle ní výsledky neovlivnilo. „Ponižuje ženy myslet si, že by volily v bezmyšlenkovitém bloku jen kvůli svému pohlaví – nebo pohlaví kandidáta,“ napsala.
VÍCE ČTĚTE ZDE:
Dědictví Ferrarové
Kandidátka Mondale-Ferraro sice prohrála, ale podle Bauera měla Ferrarova nominace pro ženy rozhodně vzorový účinek.
„Jen osm let po Ferrarově nominaci nastal první „rok ženy“, kdy se v roce 1992 do Kongresu dostal rekordní počet žen, a mnoho z nich hovořilo o tom, že je Ferrarová inspirovala ke kandidatuře,“ říká.
Bauerová říká, že existují důkazy o tom, že když ženy, které usilují o politickou funkci a vidí, že se s ženami ve významnějších funkcích zachází poměrně sexisticky, může je to mobilizovat k tomu, aby se ucházely o vyšší funkce nebo se zapojily do politiky. „Nominace Ferrarové připravila půdu pro mnoho budoucích kandidatur žen v příštích několika desetiletích,“ dodává.
Po její smrti tehdejší prezident Barack Obama označil Ferrarovou za průkopnici.
„Sasha a Malia budou vyrůstat v rovnější Americe díky životu, který si Geraldine Ferrarová zvolila,“ napsal v prohlášení.
VÍCE ČTĚTE ZDE:
Ferraro uznala pokrok žen i v politice.
„Už 24 let říkám, že kandidatury žen – nemluvím konkrétně o sobě, Hillary nebo guvernérce Palinové – ale kandidatury žen mají větší vliv,“ řekla v roce 2008 časopisu Newsweek. „Jsou jako vhození kamínku do jezera, protože všechny vlny, které se odtamtud šíří. … Takový byl dopad kampaně v roce 84, a ty stále pokračují.