Článek od Durbanského rozvodového advokáta: Fawzia Khan
Rozhodnutí o tom, který z rodičů bude mít po rozvodu děti primárně ve své péči, zůstává jednou z hlavních sporných oblastí pro pár, který se ocitl v rozvodovém sporu. Často se zastává názor, že děti, které mohou trávit stejný čas s oběma rodiči, z toho budou mít mnohem větší prospěch než ty, které vidí pouze rodič, jemuž dítě nebylo svěřeno do péče, třeba každý střídavý víkend a během školních prázdnin.
Sdílený pobyt je takový, kdy děti žijí s každým z rozvedených rodičů stejnou dobu, často každý týden. Oba rodiče by byli i nadále zcela zapojeni do života dětí. Rodič, který nemá dítě v péči, se obvykle neúčastní každodenního života dítěte ani jeho/jejích problémů. Při bližším pohledu by však takové sdílené bydliště mohlo potenciálně způsobit dětem potíže, stres a nestabilitu, pokud by nebyla zavedena určitá klíčová opatření.
Pamatujte, že ve scénáři sdíleného bydliště by děti musely mít duplikát všeho, co je potřeba v jednom domě, aby bylo přítomno i v druhém domě. To může znamenat další uniformy, školní potřeby, další kroužkové vybavení, učebnice atd. Stejně důležitá je i blízkost místa, kde se škola nachází vzhledem k místu bydliště každého z rodičů. Bylo by považováno za nepřiměřené očekávat, že dítě stráví značnou část času cestováním do svého domova po vyučování.
Přístup rozvedených rodičů k tomu, jak budou společně vychovávat děti, jejich výchovné styly a techniky, včetně disciplíny vůči dětem, jaký musí být jejich denní režim, musí být v zásadě podobný a konzistentní. Rozvedení rodiče musí odložit veškeré pocity zášti a hněvu nebo smutku, které mohou stále chovat vůči svému bývalému partnerovi, a zaměřit se na obnovení vztahu se svým bývalým partnerem, v němž se k sobě budou chovat s úctou a slušně, a musí se dohodnout na vzájemné spolupráci. Pokud rozvedení rodiče nejsou schopni se na těchto podmínkách dohodnout, je více než pravděpodobné, že způsobí napětí v životě dětí. Vystavování dětí pokračujícímu nepřátelství bude pouze podněcovat jejich nejistotu.
Koncem března 2019 vynesl Vrchní soud v Bloemfonteinu rozsudek ve věci, v níž matka požádala soud o změnu rozvodového rozhodnutí. Se svým bývalým manželem podepsala dohodu o vypořádání, v níž se oba dohodli na společném bydlišti a společné péči o nezletilé děti, kdy se každý z rodičů střídavě staral o děti každý týden. Matka se mezitím znovu provdala a čekala dítě od svého druhého manžela. Uvedla, že v týdnu, kdy byl v péči o děti na řadě její bývalý manžel, přesto nadále vyzvedávala děti ze školy a plnila všechny povinnosti hlavní pečovatelky. Dávala jim školní obědy, pomáhala jim s domácími úkoly a otec si děti vyzvedával až po práci. Matka uvedla, že nyní hraje roli matky na plný úvazek a je ve skutečnosti hlavní pečovatelkou o děti, a chtěla, aby jí bylo přiznáno hlavní bydliště.
Otec s návrhem nesouhlasil. Uvedl, že důvodem, proč matka chtěla změnit soudní rozhodnutí, byla skutečnost, že jí současné uspořádání nevyhovuje, a nikoliv to, že by neplnil žádné své povinnosti a závazky. Předseda soudu se kriticky vyjádřil ke skutečnosti, že strany zvolily cestu společného bydlení. Ke společnému bydlišti se vyjádřil takto: „Můj osobní názor je, že ať už jsou úmysly rozvedených rodičů jakkoli dobré, konflikty budou s největší pravděpodobností vždy mnohem větší v případě společné primární péče než v opačném případě“. Po řádném zvážení všech otázek, které byly ve hře, však soudce rozhodl, že vzhledem k tomu, že se děti již více než 4 roky přizpůsobovaly této rutině, nebyla by změna stávajícího stavu v jejich zájmu, a matce odmítl vyhovět.
Znejte svá práva! Advokátní kancelář Fawzia Khan and Associates. Udělení plné moci VÁM. Napište na [email protected] nebo zavolejte na 031-5025670 a získejte právní pomoc za výhodné ceny.