Četl jsem je popořadě, až po Leoparda.
Obvykle bych doporučil přečíst je i popořadě, ale pokud je to váš vlastní názor na knihy, a ne recenze někoho jiného, pak se možná neobtěžujte, protože se zdá, že jste se rozhodl, že jsou nudné už na základě vašeho výzkumu. souhlasím, že nejsou jeho nejlepší, ale byly dost dobré na to, aby mě zaujaly, a byly lepší než všechny ostatní thrillery, které jsem v té době četl. Možná jsem ale četla jen mizerné knihy a bylo to docela dávno, než se mu dostalo většího uznání, takže jsem možná měla méně na výběr. Jak jsem řekl, je to už dávno, vkus a hodnocení se mění.
Co se týče tvého názoru na Netopýra. Blondýnka se nechá zabít, proč nás to zajímá. Pak se musím ptát, proč čteš nějaký thriller nebo kriminálku. V knize opravdu nejde o oběť, ale o vyšetřování, jak to vypadá u většiny Nesbových knih.
Pokud chcete plný efekt Nesbova psaní, pak bych četl popořadě, jak je to jen možné. Minimálně začněte třetí knihou. V průběhu série se rozvíjí několik menších postav a dílčích zápletek, a i když si knihy užijete, pokud je nebudete číst popořadě, nepochopíte jejich budování nebo některé odkazy a nepochopíte význam některých pozdějších dějových zvratů. Edit: formátování
Celkově mi přišlo zajímavé sledovat vývoj postavy Harryho Holea a sledovat vývoj Nesbova stylu psaní, počínaje Netopýrem, ale baví mě vývoj postav a mám tendenci sledovat spisovatele v průběhu času, abych sledoval konkrétní postavy, takže to opět nemusí být něco, co by vás zvlášť zajímalo.