Trestní zákoník 1320 & 1320.5 PC

Aktualizováno 23. září 2020

Trestní zákoník 1320 a PC je kalifornský zákon, podle kterého je trestné, pokud se osoba úmyslně nedostaví k soudu, ačkoli je k tomu vyzvána. Pokud je základní obvinění přestupkem, pak je nedostavení se k soudu přestupkem. Nedostavení se v případě obvinění z trestného činu je však trestným činem.

Pokud se tento zákon vztahuje na obžalované, kteří jsou propuštěni „na vlastní žádost“, PC 1320.5 je podobný článek zákoníku, který se vztahuje na nedostavení se obžalovaného, pokud:

1. byl obviněn nebo odsouzen za trestný čin a
2. byl propuštěn na kauci.

1320 a PC uvádí, že „každá osoba, která je obviněna nebo odsouzena za spáchání přestupku, která je propuštěna z vazby na vlastní žádost a která se s cílem vyhnout se soudnímu řízení úmyslně nedostaví, jak je požadováno, je vinna z přestupku.

Každá osoba, která je obviněna nebo odsouzena za spáchání trestného činu, která je propuštěna z vazby na vlastní žádost a která se s cílem vyhnout se řízení před soudem úmyslně nedostaví, jak je požadováno, je vinna trestným činem….“

Příklady

• John se přizná k obvinění z vandalismu podle trestního zákoníku 594, ale nevrátí se k soudu na jednání o vynesení rozsudku.
• Isabel je obviněna z „krádeže v obchodě“ podle trestního zákoníku 459.5, ale místo aby se dostavila k soudnímu jednání, opustí stát.
• Willis se nedostaví k soudnímu jednání poté, co byl obviněn z útoku se smrtící zbraní podle trestního zákoníku 245a1.

Obhajoba

Naštěstí existuje několik právních obhajob, které může osoba uplatnit, pokud je obviněna z trestného činu podle těchto paragrafů. Patří mezi ně prokázání, že obviněný:

• nejednal úmyslně,
• nepokoušel se vyhnout soudnímu řízení a
• byl falešně obviněn.

Sankce

Sankce závisí na druhu trestného činu, ze kterého byl obviněný původně obviněn nebo odsouzen.

Je-li obviněn nebo odsouzen za přestupek, je nedostavení se rovněž přestupkem – trestá se až šesti měsíci okresního vězení.

Je-li obviněn nebo odsouzen za trestný čin, je nedostavení se rovněž trestným činem – trestá se buď:

• odnětím svobody až na jeden rok, nebo
• státním vězením až na tři roky.

Všimněte si, že pokud je osoba odsouzena za trestný čin podle PC 1320, nebude mít toto odsouzení samo o sobě žádné:

• negativní imigrační důsledky (pokud se na něj vztahuje) nebo
• negativní důsledky pro práva osoby na držení zbraně.

Také upozorňujeme, že osoba odsouzená za tento trestný čin může požádat o jeho zahlazení, jakmile úspěšně vykoná:

• probaci (pokud byla uložena), nebo
• jakýkoli trest odnětí svobody (pokud byl uložen).

Naši kalifornští obhájci v trestních věcech v tomto článku zdůrazňují následující:

• 1. Odsouzení za tento trestný čin bude mít za následek, že osoba, která byla odsouzena za tento trestný čin, nebude mít žádné následky. Co je zakázáno podle kalifornského trestního zákoníku 1320 PC?
  • 1.1. Propuštění na vlastní žádost vs. propuštění na kauci
  • 1.2. Trestní zákoník 1320.5
• 2. Jaký je důvod pro propuštění na svobodu? Existují právní prostředky obrany proti nedostavení se k soudu?
  • 2.1. Žádné úmyslné jednání
  • 2.2. Žádná snaha vyhnout se soudnímu řízení
  • 2.3. Falešné obvinění
• 3. Jaké jsou sankce
• 4. Existují imigrační důsledky, pokud se osoba nedostaví
• 5. Jaké jsou sankce? Může osoba získat výmaz trestu?
• 6. Má odsouzení za nedostavení se k soudu vliv na právo osoby držet zbraň?
• 7. Existují zákony související s nedostavením se k soudu?
  • 7.1. Nedostavení se k soudu – VC 40508
  • 7.2. Pokuty za nedostavení se k soudu – PC 1214.1
  • 7.3. Zadržení řidičského průkazu – VC 40509.5

Co je zakázáno podle kalifornského trestního zákoníku 1320 PC?“

Trestní zákoník 1320 PC je kalifornský zákon, podle kterého je trestné, pokud se osoba úmyslně nedostaví k soudu, ačkoli je k tomu vyzvána.1

Prokurátor musí prokázat čtyři věci, aby mohl úspěšně odsoudit osobu podle tohoto zákona. Jedná se o to, že obžalovaný:

1. byl obviněn nebo odsouzen za kalifornský trestný čin (buď přestupek, nebo trestný čin),
2. byl propuštěn z vazby na vlastní žádost,
3. úmyslně se nedostavil k soudu, jak bylo požadováno, a
4. činil tak s úmyslem vyhnout se soudnímu řízení.2

„Úmyslně“ znamená s úmyslem nebo záměrem spáchat trestný čin – v tomto případě nedostavit se k soudu. Není nutné, aby obžalovaný měl v úmyslu porušit zákon.3

1.1. V případě, že se obžalovaný nedostaví k soudu, není nutné, aby měl úmysl porušit zákon. Propuštění na vlastní žádost vs. propuštění na kauci

PK 1320 se použije, pokud byla osoba propuštěna z vazby na vlastní žádost (známé také jako „propuštění na kauci“).

Propuštění na kauci je, když soudce povolí obžalovanému opustit vazbu bez složení kauce.

Obžalovaný, který je propuštěn na vlastní žádost, musí se soudem podepsat písemnou dohodu, v níž se zavazuje:

1. dostaví se k soudu, jakmile jim to bude nařízeno,
2. budou dodržovat všechny přiměřené podmínky uložené soudem,
3. neopustí stát bez souhlasu soudu,
4. vzdají se vydání, pokud se nedostaví a budou zadrženi mimo Kalifornii, a
5. vezmou na vědomí, že byli informováni o následcích porušení podmínek propuštění.4

Všimněte si, že soudce má možnost odmítnout propuštění na svobodu a:

• stanovit kauci a
• držet obviněného ve vazbě, dokud nesloží kauci.

V této situaci, pokud strana složí kauci, se říká, že byla propuštěna z vazby na kauci. Účastník řízení zůstane ve vazbě, pokud si nemůže dovolit složit kauci.

1.2. V případě, že si účastník řízení nemůže dovolit složit kauci, zůstane ve vazbě. Trestní zákoník 1320.5

Trestní zákoník 1320.5 PC je kalifornský zákon, podle kterého je trestné, pokud se osoba po propuštění z vazby na kauci nedostaví k soudu v případech trestných činů.

Tento zákon říká:

„Každá osoba, která je obviněna nebo odsouzena za spáchání trestného činu, která je propuštěna z vazby na kauci a která se s cílem vyhnout se soudnímu řízení úmyslně nedostaví, jak je požadováno, je vinna z trestného činu.“

Zákon 1320.5 se od zákona 1320 liší v tom, že se vztahuje pouze na obviněného, který byl:

1. obviněn z trestného činu nebo odsouzen za jeho spáchání a
2. propuštěn na kauci.

Porušení tohoto zákona je stíháno jako trestný čin. Za tento trestný čin hrozí:

• odnětí svobody v okresním vězení až na tři roky,
• pokuta v maximální výši 10 000 USD, NEBO
• státní vězení až na tři roky.

Existuje právní obrana proti nedostavení se k soudu?

Je-li osoba obviněna z trestného činu podle tohoto zákona, může obvinění zpochybnit uplatněním právní obrany. Dobrá obhajoba může často vést ke snížení obvinění nebo dokonce k jeho zproštění.

Tři běžné obhajoby proti obvinění z trestného činu PC 1320 jsou:

1. žádný úmyslný čin
2. žádná snaha vyhnout se soudnímu řízení a/nebo
3. falešné obvinění

2.1. Obhajoba proti obvinění z trestného činu PC 1320. Žádné úmyslné jednání

Připomeňme, že obviněný je vinen podle tohoto oddílu zákoníku pouze tehdy, pokud se úmyslně nedostavil k soudu. To znamená, že je vždy zákonnou obhajobou obviněného prokázat, že nejednal úmyslně. Například se k soudu nedostavil proto, že zapomněl na termín soudního jednání.

2.2. V případě, že se nedostavil k soudu proto, že zapomněl na termín soudního jednání. Žádná snaha vyhnout se soudnímu řízení

Také připomeňme, že obviněný je vinen z porušení PC 1320 pouze tehdy, pokud se nedostavil k soudu s cílem vyhnout se soudnímu řízení. Je tedy solidní obhajobou obviněného prokázat, že se nedostavením k soudu nesnažil vyhnout soudnímu řízení. Například se nedostavil proto, že musel řešit naléhavou záležitost.

2.3. V případě, že se nedostavil proto, že musel řešit naléhavou záležitost, je nutné, aby se dostavil k soudu. Falešně obviněný

Naneštěstí není vůbec neobvyklé, že jsou lidé stíháni na základě falešných obvinění. Lidé se nechávají falešně obvinit ze

• žárlivosti,
• pomsty a
• zlosti.

Pro obviněného je tedy oprávněnou obhajobou tvrzení, že jej strana falešně obvinila z porušení trestního zákoníku 1320.

Jaké jsou tresty?

Sankce za nedostavení se k soudu v Kalifornii závisí na druhu trestného činu, ze kterého byl obviněný původně obviněn nebo za který byl odsouzen.

Je-li obviněn nebo odsouzen za přestupek, pak je nedostavení se k soudu přestupkem.5 Tresty zahrnují:

• odnětí svobody v okresním vězení až na šest měsíců a/nebo
• pokutu až do výše 1 000 USD.6

Je-li obviněn nebo odsouzen za trestný čin, pak je nedostavení se obviněno jako trestný čin.7 Za tento trestný čin hrozí:

• odnětí svobody v okresním vězení až na jeden rok,
• pokuta až do výše 5 000 USD, NEBO
• státní trest odnětí svobody na 16 měsíců, dva roky nebo tři roky.8

Jsou nějaké imigrační důsledky, pokud se osoba nedostaví k soudu?

Osvědčení podle PC 1320 samo o sobě zpravidla nemá žádné negativní imigrační důsledky.

Upozorňujeme, že podle imigračního práva Spojených států amerických mohou některé druhy odsouzení za trestné činy v Kalifornii vést k vyhoštění neobčana. Některá odsouzení mohou také způsobit, že se přistěhovalec stane „nepřípustným“.

Hlavní kategorie „deportovatelných“ nebo „nepřípustných“ trestných činů jsou:

• mravnostní trestné činy,
• těžké trestné činy,
• trestné činy týkající se kontrolovaných látek (drog),
• trestné činy týkající se střelných zbraní a
• trestné činy související s domácím násilím.9

Porušení PC 1320 nespadá do žádné z těchto kategorií. Všimněte si však, že pokud základní obvinění obviněného (obvinění, kvůli kterému se nedostavil) spadá do této kategorie, může čelit negativním imigračním důsledkům.

Může osoba získat výmaz trestu?

Osoba odsouzená podle PC 1320 se může pokusit o výmaz trestu.

Podle trestního zákoníku 1203.4 výmaz osvobozuje jednotlivce prakticky od „všech trestů a postihů“ vyplývajících z odsouzení.10

Jednou z konkrétních výhod je, že zahlazené odsouzení není třeba sdělovat potenciálním zaměstnavatelům.

Podle základního pravidla PC 1203.4 povoluje výmaz pro přestupek nebo trestný čin za předpokladu, že žadatel:

1. úspěšně ukončil zkušební dobu (buď zkušební dobu pro trestný čin, nebo zkušební dobu pro přestupek) a
2. v současné době není:

• obviněn z trestného činu,
• ve zkušební době podmíněného odsouzení za trestný čin nebo
• ve výkonu trestu za trestný čin.11

To znamená, že jakmile obviněný úspěšně ukončí zkušební dobu za porušení trestního zákoníku 1320 (a svůj základní trestný čin) nebo si za něj odpykává trest odnětí svobody, může začít usilovat o zahlazení trestného činu.

Má odsouzení za nedostavení se k soudu vliv na práva odsouzeného na držení zbraně?

Osouzení podle trestního zákoníku 1320 samo o sobě nemá vliv na práva odsouzeného na držení zbraně.

Všimněte si, že některá odsouzení za trestné činy a přestupky mají za následek ztrátu práva vlastnit zbraň v Kalifornii.

Také si uvědomte, že za některé přestupky hrozí desetiletý zákaz držení střelné zbraně.

Odsouzení za nedostavení se k soudu však nebude mít za následek ztrátu vlastnictví zbraně nebo zákaz držení zbraně po určitou dobu.

Existují zákony související s nedostavením se k soudu?

Existují tři zákony související s nedostavením se k soudu. Jsou to:

1. nedostavení se k soudu – VC 40508,
2. pokuty za nedostavení se k soudu – PC 1214.1 a
3. zadržení řidičského průkazu – VC 40509.5
4. porušení písemného slibu dostavit se k soudu – PC 853.7

7.1. Nedostavení se k soudu – VC 40508

Vehicle Code 40508 VC je kalifornský zákon, který říká, že je trestné, pokud se osoba nedostaví k soudu kvůli pokutě za dopravní přestupek.

Prokurátor musí prokázat tři věci, aby mohl úspěšně odsoudit osobu podle tohoto zákona. Jsou to:

1. obviněný obdržel dopravní obsílku,
2. v souvislosti s touto obsílkou obviněný podepsal písemný slib, že se dostaví k soudu (obvykle k dopravnímu soudu), a
3. obviněný se poté úmyslně nedostavil.12

Porušení VC 40508 je stíháno jako přestupek. Za tento trestný čin hrozí:

• až šest měsíců okresního vězení,
• pokuta až do výše 1 000 USD,13 a/nebo
• odnětí řidičského oprávnění obviněnému.14

7.2.

Podmínkou pro uložení trestu odnětí svobody je, že se obviněný nedostavil k výkonu trestu. Pokuty za nedostavení se k soudu – PC 1214.1

Penal Code 1214.1 PC je kalifornský zákon, který říká, že osoba musí zaplatit pokutu 300 USD, pokud se nedostaví k soudem nařízenému trestnímu řízení.15

Toto řízení může být vedeno pro některý z následujících trestných činů:

• přestupky,
• přečiny nebo
• zločiny.16

Všimněte si, že státní zástupce musí prokázat dvě věci, aby mohl být obžalovaný pokutován podle § 1214.1 PC. Jsou to:

1. obžalovanému byla zaslána výzva, aby se dostavil k soudu, a
2. strana výzvu ignorovala „bez závažného důvodu“.17

7.3. V případě, že se obžalovaný nedostaví k soudu, je třeba, aby se dostavil k soudu. Zadržení řidičského průkazu – VC 40509.5

Vehicle Code 40509.5 VC je kalifornský zákon, který umožňuje státu zadržet osobě řidičský průkaz, pokud se nedostaví k dopravnímu soudu kvůli pokutě nebo předvolání.18

Zadržení řidičského průkazu může vést k pozastavení řidičských oprávnění a zůstává v platnosti, dokud se motorista nedostaví k soudu nebo nezaplatí příslušnou pokutu.

Pro další pomoc…

Pokud jste vy nebo někdo z vašich známých obviněni z trestného činu podle trestního zákoníku 1320 PC, zveme vás, abyste nás kontaktovali pro bezplatnou konzultaci. Jsme vám k dispozici 24 hodin denně, 7 dní v týdnu.

Pro podobná obvinění v Nevadě si prosím přečtěte náš článek o: „Nevada Laws re „Failure to Appear“ (NRS 199.335), Explained by Las Vegas Criminal Defense Lawyers.“

Právní odkazy:

„Kromě jakéhokoli jiného trestu v případech přestupků, přečinů nebo trestných činů může soud uložit občanskoprávní pokutu až do výše 300 dolarů ($300) obžalovanému, který se po předvolání a bez závažného důvodu nedostaví k soudu k řízení povolenému zákonem…“

Viz totéž.

Viz totéž.

Kalifornský zákoník o vozidlech 40509.5 VC.

.