V ověřených výsledcích voleb v Long Beach těsně zvítězilo opatření A; opatření B zvítězilo se zdravým náskokem

Komunitní centrum Jenny Oropeza v Long Beach je jedním z mnoha nových volebních center v okrese Los Angeles. V celém okrese Los Angeles se v sobotu 22. února ráno volební střediska vyzbrojená novým systémem za 290 milionů dolarů pokusila změnit způsob hlasování voličů v prezidentských primárních volbách 3. března, a to i v oblasti South Bay a Long Beach (Hunter Lee, Press-Telegram/SCNG)

Výsledky jsou známy:

Registrátor/úředník okresu Los Angeles Dean Logan potvrdil tyto výsledky spolu se všemi ostatními volbami z 3. března v okrese, jak oznámil jeho úřad v pátek 27. března.

Míra A zvítězila o pouhých 16 hlasů; v tuto chvíli není jasné, zda dojde k přepočítání hlasů. Opatření B zvítězilo o více než 18 000 hlasů.

Po většinu času sčítání hlasů se zdálo, že opatření A bude poraženo.

Městská úřednice v Long Beach Monique De La Garza v e-mailu uvedla, že úřad registrátora a zapisovatele může požádat o přepočítání hlasů, pokud existuje důvodné podezření, že hlasovací lístky byly nesprávně sečteny. O přepočítání může požádat také volič, a to do pěti dnů od vydání osvědčení.

De La Garza uvedla, že podle jejího názoru okresní úředníci „nemají důvod se domnívat, že hlasovací lístky byly přepočítány“. Úřad registrátora nereagoval bezprostředně na žádost o komentář.

Voliči, kteří podají žádost o přepočítání hlasů, musí zaplatit zálohu na pokrytí nákladů na ruční přepočítání hlasů, které stojí více než 4200 dolarů denně; odhaduje se, že proces trvá 15 až 20 dní.

Odhadované náklady na úplné přepočítání hlasů v celoměstském měřítku se podle De La Garzové pohybují od 63 000 do 84 000 dolarů.

Ian Patton, mluvčí koalice Long Beach Reform Coalition, která stála v čele kampaně proti opatření A, uvedl, že skupina zvažuje, že požádá o přepočítání hlasů, ale „primární bude náš smysl pro zájem o financování.“

Patton uvedl, že každý, kdo má zájem pomoci s financováním přepočítání hlasů, by měl kontaktovat koalici.

„Někteří lidé s hlubokými kapsami, kterým hluboce záleží na daních a poctivosti v místní samosprávě,“ řekl, „by se museli velmi rychle přihlásit.“

Voliči stojí ve frontě před Walterovou pyramidou CSULB, aby odevzdali svůj hlas nebo odevzdali hlasovací lístky pro kalifornské primárky 3. března 2020. (Hunter Lee, Press-Telegram/SCNG)

Měřítko A prodlouží na neurčito desetiletou 10,25% městskou daň z prodeje, kterou voliči schválili v roce 2016. Její zastánci během celé kampaně tvrdili, že Long Beach potřebuje více finančních prostředků na řešení potřeb infrastruktury a veřejné bezpečnosti. Odpůrci tvrdili, že Long Beach s penězi získanými z této daně od roku 2016 nehospodaří dobře.

Měřítko B mezitím zvýší městskou hotelovou daň z 12 % na 13 %. Zastánci uvedli, že tyto prostředky, které by měly ročně přinést 2,8 milionu dolarů, půjdou na umělecké vzdělávání v místních školách, zaplatí opravy a modernizaci Kongresového centra a poskytnou prostředky muzeím a dalším kulturním institucím. Odpůrci poukazovali na to, že neexistuje žádná právní záruka, jak budou peníze vynaloženy; obávali se také, že by to mohlo vytlačit turisty do měst v Orange County, jako jsou Huntington Beach a Newport Beach, která mají nižší hotelové daně.

Starosta Robert Garcia byl zastáncem obou opatření.

„Nyní, když jsou výsledky konečné a potvrzené, chci poděkovat voličům Long Beach za schválení obou opatření A & B,“ uvedl v pátečním prohlášení. „Tato opatření budou mít v příštích letech zásadní význam pro podporu našich policistů, hasičů, umění a cestovního ruchu.“

Garcia upozornil na těsný rozdíl při hlasování o opatření A.

„Jsme nesmírně vděční všem, kteří hlasovali,“ řekl. „Každý hlas se počítá.“

Přihlaste se k odběru The Localist, našeho každodenního e-mailového zpravodaje s ručně vybíranými články týkajícími se místa, kde žijete. Přihlaste se k odběru zde.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.