3 spørgsmål, der vil definere Cleveland Cavaliers’ off-season

Cleveland Cavaliers Media Day

#2 Darius Garland #10 og Kevin Love fra Cleveland Cavaliers under Cleveland Cavaliers’ Media Day på Cleveland Clinic Courts den 30. september 2019 i Independence, Ohio. BEMÆRK TIL BRUGEREN: Brugeren anerkender og accepterer udtrykkeligt, at brugeren ved at downloade og/eller bruge dette fotografi accepterer vilkårene og betingelserne i Getty Images-licensaftalen. (Foto: Jason Miller/Getty Images)

Getty Images

Da NBA annoncerede sit return-to-play-format den 4. juni, var det endeligt slut for Cavaliers’ sæson. Uanset om de deltager i NBA’s kondenserede sommerliga eller ej, er Cavs fokuseret på offseason.

Medmindre Andre Drummond afviser sin spilleroption på 28,7 millioner dollars (usandsynligt), vil Cavs ikke have meget fleksibilitet i lønningsloftet denne sommer. Men de er garanteret et top-6 valg i NBA Draft 2020 takket være deres 19-46 rekord, den tredjebedste i ligaen. Og de står stadig over for interessante beslutninger med deres nuværende spillere.

Med det in mente er her tre spørgsmål, som Cavs skal overveje i denne offseason.

Hvilken af Cavs’ unge guards er langsigtede løsninger?

Havnene har brugt tre af deres sidste fire første-rundevalg på guards. Og ifølge The Ringer’s 2020 NBA-draftguide for 2020 er fem af dette års otte bedste prospects guards.

Så Cavs er nødt til at tænke grundigt over deres holdninger til Kevin Porter Jr., Collin Sexton og Darius Garland. Disse tre udelukker ikke nødvendigvis Cavs fra at udtage en anden guard i år, men hvis de gør det, vil det yderligere komplicere de enkelte spilleres udvikling.

Det komplicerer sagen yderligere, at Cavs ikke har en stor stikprøve, hvorfra der kan drages konklusioner om deres guards. Sexton beviste sit værd som en højvolumen-scorer i sin anden sæson, hvor han i gennemsnit lavede 20,8 point pr. kamp på 47/38/85 (field goal-procent, 3-point-procent, frikast-procent) skudfordelinger. Men han er stadig ved at udvikle sig som afsender – han fik i gennemsnit tre assists sammenlignet med 2,4 turnovers pr. kamp – og med sine 6’1 meter vil han sandsynligvis aldrig blive en plusforsvarer.

Porter Jr., der i gennemsnit lavede 10 point og på 44/34/72 skudsplit viste imponerende skudstillingsfærdigheder som rookie, men han har kun spillet i 50 NBA-kampe. Garlands rookie-sæson (12 point og fire assists pr. kamp på 40/36/88 skudfordelinger) vil ikke inspirere til sammenligninger med All Star-spillere, men han er kun 20 år.

Det er de udfordringer, der er forbundet med at opbygge en trup på den gammeldags måde. Cavs kan sandsynligvis ikke endegyldigt besvare dette spørgsmål denne sommer.

De skal dog blive ved med at tænke over det. Ideelt set kan de bytte den eller de spillere, der ikke passer/ikke passer ind, for noget meningsfuldt.

Hvis de venter for længe med at beslutte, hvem der bliver, kan glansen på deres potentiale dog gå ud over dem. Og de ønsker ikke at sidde fast med for mange tidligere højt profilerede prospects.

Kan Kevin Love genvinde sin handelsværdi?

Hverken Kevin Love eller Cavaliers er tilfredse med deres nuværende aftale, Da Love underskrev sin fireårige forlængelse på 120 millioner dollars i juli 2018, tror jeg ikke, han forestillede sig, at han skulle spille dyrlæge for en flok lotteriudvælgelser.

Forlængelsen skulle øge Love’s handelsværdi. Logikken bag den var, at et hold, der handlede for Love, ville være mere behageligt at skille sig af med aktiver, hvis de erhvervede Love’s tjenester i en længere periode.

Denne logik ignorerede desværre det faktum, at Love underskrev kontrakten som 29-årig, At betale 29-årige Kevin Love en max-løn er fint. At betale den 34-årige Kevin Love den samme løn er en anden sag.

Dermed er ligaens opfattelse af Loves handelsværdi meget forskellig fra Clevelands Det giver Cavs to valgmuligheder, hvoraf ingen af dem er perfekte:

Hvis de accepterer, at Loves handelsværdi ikke bliver det, som Cavs håbede, og accepterer et mindre udbytte (formentlig endnu en dårlig kontrakt med et aktiv tilknyttet), mister de deres bedste spiller uden at få et tilsvarende positivt aktiv. Hvis de beholder Love i håb om, at han kan genopbygge sin værdi, risikerer de kemien skadelige øjeblikke som dette.

Det kunne i teorien også være godt for udviklingen af unge guards at beholde Love. Spacing er en værdifuld valuta for boldhåndtere, der lærer at navigere i NBA-forsvaret. Men ved at gøre det ville man også risikere, at Love’s utilfredshed bløder yderligere ind i hans spil. Og jo længere Cavs beholder Love, jo mere vil hans kontrakt forringe deres loftsfleksibilitet.

Hvor mange penge er Tristan Thompson værd?

Tristan Thompson er en god NBA-spiller. Han blev også overbetalt på sin sidste kontrakt.

Både udsagn er sande, hvilket komplicerer hans værdi på det ubegrænsede free agent-marked denne sommer.

Thompsons anseelse som en positiv tilstedeværelse i omklædningsrummet og bånd til LeBron-dagene kan ikke undervurderes. På den anden side kan Cavs ikke billigt erstatte ham med en af de mange dygtige bigs rundt omkring i ligaen.

Thompsons næste kontrakt vil næsten helt sikkert underskrive for mindre denne sommer, end han gjorde i 2016, og kun fem hold forventes at have betydelig cap space denne sommer, hvilket kan sænke Thompsons markedsværdi.

The Cavs kan dog være nødt til at betale mere, end Thompsons marked antyder, at han er værd. De kan ikke sælge Thompson på en playoff-roster eller den ekstra eksponering, der følger med at vinde. Deres millioner er ikke det samme som Clippers’ eller Celtics’.

Så god en soldat som Thompson har været, siden James forlod dem, er det usandsynligt, at han er villig til at ofre sejren uden et økonomisk incitament. Så Cavs skal beslutte, hvor meget de værdsætter deres længstvarende spiller.

Få det bedste fra Forbes i din indbakke med de seneste indsigter fra eksperter fra hele verden.
Ladning …

>

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.