Vi har alle set den femte sæson af Black Mirror. Du kan læse en anmeldelse her. Black mirror har specialiseret sig i at vise satire, dystopiske omgivelser og den mørke side af teknologiske fremskridt til et punkt af dystopi. Mange science fiction-forfattere elsker dette emne.
At vælge blot fem historier blandt de utallige værker, jeg har læst, viste sig at være en vanskelig opgave.
Klik på titlen på historierne for at læse dem! Tjek min hjemmeside her.
Jeg er en stor fan af Vonneguts sci-fi-værker. Hver af hans historier fordrejer læserne. Ved smart brug af satire, velplacerede ironiske bemærkninger og komplekse karakterer får han virkelig den hensigt frem, som han skriver historien med.
Med hensyn til Harrison Bergeron kender folk ham for sine romaner, men dette er et sandt mesterværk inden for dystopisk fiktion. Vonnegut bruger datoen 2081, en tid, hvor regeringen gennemfører lighed på alle standarder. Historien lever ikke op til det dystopiske tema i starten. Men det er det, hvad Vonnegut har til hensigt, at få os til at tro, at denne verden er bedre end vores nuværende, han sammensætter dette med fortælleren, der tror på systemet.
Ingen er kønnere, klogere eller på nogen måde bedre end nogen anden i denne verden udført gennem handicaps plantet for at palliere specifikke fordele henholdsvis for hvert enkelt individ.
George Bergeron er meget intelligent og bærer derfor et mentalt handicap radio, som begrænser hans brug af tænkning. Mens hans kone Hazel på alle måder er gennemsnitlig. Historien handler om deres søn Harrison, som bliver fjernet, fordi han er exceptionel til alt, hvad han gør.
Begrebet om evig gentagelse og misbrug af kontrol fylder Vonneguts dystopi.
‘Alle er født lige, måske burde de også dø lige’
Amaryllis- Carrie Vaughn
Jeg læste denne historie under den mest kedelige forelæsning i min universitetsdag. Amaryllis er en blid historie med en mørk præmis. Historien starter i en verden, der er strengt styret af kvoter. De holder både ressourcer og befolkningstal på et minimum for ikke at ende med at ende de efterladte sustain.
Mary, et barn, der ikke burde være født, foragtet af folk omkring hende. Hun er kaptajn på fiskeskibet Amaryllis. Vaughn kommer ind på at beskrive uretfærdigheden i en verden styret af kvoter. Men viser ikke gennemførelsen som en begunstigelse af verden.
Så denne historie mere end dystopisk kommer ud som en uundgåelighed. Vi ser allerede nu en indvirkning på planeten. Klimaændringerne er på vej ned ad bakke. Vaughn forfølger ikke dette yderligere; Selv om det er smukt skrevet, tror jeg, at den sande virkning af hele emnet forbliver uberørt.
Alle totalitære regeringer er skræmmende og med rette. Men Vaughns verden lader mig håbe på en bedre. Vi bør håbe på fremtiden i stedet for at frygte den. Det er det, jeg lærte af kreative Amaryllis.
Janitor on Mars- Martin Amis
Det er 2049. Vi får et signal fra Mars fra den enlige overlevende fra en gammel civilisation. Han kalder sig selv vicevært. En robot med hele universets principper og konstruktion i sin harddisk. Robotens programmering specificerer, at han kun afslører sig selv, hvis vi skubber Jorden til point of no return. Men der er ingen flugt fra den forestående undergang, da vi alligevel vil blive knust af en asteroide på størrelse med Grønland om tyve år.
Der er dog en anden vicevært i historien, Pop Jones, der arbejder på det sidste uafhængige britiske børnehjem. Tommy en dreng på børnehjemmet bliver voldtaget.
Vores Pop Jones regner ud, at voldtægten er rektorens værk, og mens dette sker, får regeringen et ultimatum fra viceværten på Mars.
Sammenhængen mellem verdens undergang og det personlige drama, der formidles gennem viceværterne i denne dystopiske verden, er fantastisk.
4. Velkommen til abehuset- Kurt Vonnegut
Ja, det er Vonnegut igen! Der er bare noget ved hans historier; de taler til mig på et andet plan. Abehuset dystopiske verden er hærget af overbefolkning. Regeringen har derfor som en ekstrem foranstaltning fjernet den nydelse, der opnås ved sex. Er det ikke en skideballe?
Der findes også etiske selvmordscentre, hvor smukke jomfruhustruer bruger sprøjter til fredeligt at dræbe frivillige selvmordskandidater. Det er en grusom verden.
Historien følger værtinden Nancy, da hun bliver kidnappet af Billy the Poet, et ‘ingentingskind’, der kan føle fornøjelsen ved sex. Efterhånden som hendes verden smuldrer, gør hendes ideer om sex, verden og ikke mindst sig selv det samme.
Vonnegut fylder sin skræmmende verden med absurdistisk humor. Historiens fornuftige stemme skifter hele tiden. Åh black mirror-fans, dette er den perfekte historie for jer. Fjernelsen af menneskets mest naturlige lyster erstattet af en tendens og et behov for at begå utidigt selvmord.
Velkommen til abehuset retfærdiggør sit navn en hel del gange.
Escape from Spiderhead – George Saunders
GUYS! Jeg holdt det mest fucked up til sidst. Spider-fucking-head har ødelagt min evne til at stole på mine beslutninger. Det er en historie, hvor en persons styrke af grænser bliver sat på prøve. Disse grænser er både følelsesmæssige, moralske og fysiske. Historien tvinger læseren til at stille sig selv to spørgsmål.
Disse er “på hvilket tidspunkt tilsidesætter en medfødt følelse af empati den kommanderende indflydelse fra kroppens kemiske sammensætning” og “på hvilket tidspunkt drives et menneske til at gå så langt som til at dræbe sig selv for at beskytte et andet uskyldigt menneskes velbefindende.”
Det underliggende tema er søgen efter menneskelighed. Hvad gør os menneskelige? I særdeleshed, på hvilket tidspunkt er det at opfylde vores natur som et følende væsen vigtigere end ønsket om at tilfredsstille vores overordnede og det videnskabelige fremskridt, som de har til hensigt at skabe. “Escape from Spiderhead” argumenterer for, at vi som mennesker er medfødt empatiske og er imod at påføre et andet uskyldigt menneske smerte og ubehag.
Den dystopiske historie er en førstepersonsfortælling fortalt af en mand ved navn Jeff, en fange i et alternativt fængselssystem, hvor der udføres videnskabelige eksperimenter i forsøg på at bekræfte virkningerne af forskellige serum med bevidsthedsforandrende egenskaber.
De modsatrettede synspunkter mellem gode og onde til brugen af mennesker som forsøgskaniner. Ved at skabe dette sammenstød mellem det gode og det onde kan Saunders vise, hvem der er vinderen. Her er det vel at mærke de “gode”, der sejrer. Men det er vigtigt at erkende her, hvem eller hvad “det gode” præcist er. Jeff er en dømt morder. Abnesti er en progressiv videnskabsmand på kanten til et mirakuløst gennembrud. Grundlæggende karakterdefinitioner som disse er ikke tilstrækkelige, når man leder efter det “gode”, for det “gode” ligger ikke i disse mænds udseende, men i de kvaliteter og handlinger, der vedrører deres menneskelighed.
Jeg håber, I kan lide mit første indlæg i mange flere, der kommer! Læs mere om mit foretagende her.