Cloverfield-teorien: I 10 Cloverfield Lane

I 10 Cloverfield Lane (2016) af Dan Trachtenberg bliver Howard (John Goodman) præsenteret som filmens skurk; der er dog en teori om, at Emmett (John Gallagher Jr.) er den virkelige skurk. Ved første øjekast er teorien overbevisende, men den formår i sidste ende ikke at løse det mysterium, som den omhandler, fordi den bygger på antagelser og oplysninger uden for det, der er blevet fanget på film. Med andre ord: det er ren spekulation.

En teori, der er lagt ud på Reddit, hævder, at Emmett dræbte pigen, der ses på Howards billeder, hvilket ville gøre ham til den virkelige skurk. Howard fortalte Michelle, at billederne er af hans datter, Megan, men Emmett hævder, at pigen er Brittany, en tidligere klassekammerat til hans lillesøster; han hævder, at pigen forsvandt et par år før filmens katastrofale begivenheder. Teorien går ud på, at Emmett lyver om billederne for at skjule sin skyld og sætte en fælde for Howard, men det giver ingen mening, da Michelle allerede anklagede Howard.

Enten Emmett eller Howard lyver, så meget er sikkert. Men uanset hvem pigen er, så præsenterer teorien meget svage beviser for, at hun overhovedet blev kidnappet eller myrdet. Det eneste bevis, der præsenteres, er en ørering, som pigen bærer på billederne, og ordet hjælp, der er ridset ind i vinduet i kontrolrummet til luftfiltreringen. Øreringen kan være blevet efterladt af pigen på et hvilket som helst tidspunkt og af en hvilken som helst grund, og Howard selv kan have efterladt den der. Ordet hjælp kunne også være blevet ridset ind i glasset af hvem som helst – inklusive Howard, selv om det virker usandsynligt i betragtning af hans ekstremt selvtilstrækkelige måde at være på.

Mistillid og paranoia er de virkelige skurke i 10 Cloverfield Lane

Michelle antager, at Howard myrdede pigen på baggrund af svage beviser, og teorien bruger de samme spinkle beviser til at beskylde Emmett for forbrydelsen. Sandheden er, at pigen – hvem hun end er, og hvad end hendes forhold til Howard måtte være – kan være i live og have det godt i kampen mod rumvæsner, eller hvad der end angriber landet, i Houston eller et andet sted. Andre detaljer i visse versioner af denne teori holder heller ikke vand.

En version af teorien, der er lagt ud på Vocal, siger, at det må have været Emmett, der dræbte pigen, fordi Howard aldrig ville kunne komme igennem luftskakten for at få adgang til det rum, hvor pigen angiveligt blev myrdet; dette er simpelthen forkert, da Howard kunne være kommet ind i rummet via den adgangsluge, der var blokeret – tilfældigvis afslører filmen aldrig, hvad der blokerede lugen. Denne version af teorien siger også, at det var Emmett, der kørte Michelles bil af vejen, men dette er usandsynligt, da Howard indrømmede, at han gjorde det ved et uheld.

Alle tre af filmens hovedpersoner er fejlbehæftede mennesker på meget forskellige måder, og enhver teori kan skildre en af dem i et lys, der gør dem til skurke. De virkelige skurke i 10 Cloverfield Lane er dog mistillid og paranoia – det er de almindelige fjender i film, hvor folk er tvunget til at leve på tæt hold med begrænsede forsyninger på grund af en eller anden form for apokalyptisk scenarie, som f.eks. i The Divide og i 400 Days. Ved filmens slutning sidder publikum tilbage med en undren over, hvad der kunne være blevet af den tilsyneladende dødsdømte trio, hvis de alle havde været lidt mere ærlige over for hinanden.