Nogle af jer har udtrykt interesse for den defensive 1911. Nogle andre har skrevet ind med mere generelle spørgsmål om 1911’ere. I disse dage er der ikke ret mange mennesker – i hvert fald ikke folk i min generation – der tager 1911’er meget alvorligt. I dag vil jeg tale om nogle pålidelighedsfaktorer ved den defensive 1911, måske et par ting at tænke over, før man tager 1911’eren til sig.
Caveat
Jeg vil gerne gøre det klart, at jeg ikke forsøger at overbevise nogen om at bære en 1911. Jeg er heller ikke ved at gøre en sag om at 1911’eren er bedre på en eller anden måde end noget andet. Den har nogle enorme ulemper, og jeg er mere end villig til at anerkende dem. Verden er meget nemmere for den person, der beslutter sig for at bære en Glock 19. Alt tilbehør under solen er tilgængeligt for dig, skydebaner er designet omkring din magasinkapacitet, og enhver træner i landet vil være glad for at arbejde med dig.
På den anden side… Der er masser af pålidelige pistoler derude. 1911’eren virker – objektivt set virker – bedre for nogle skytter end noget andet. Igen, der er ikke mange, der taler seriøst om den defensive 1911, så det er her denne artikel kommer ind i billedet. Jeg vil sandsynligvis være ind og ud med 1911 information i en overskuelig fremtid.
Troværdighed, pålidelighed, pålidelighed.
Troværdighed er det vigtigste aspekt af enhver defensiv pistol. Det ved vi alle sammen. Hvad vi ikke alle ved, er, at 1911’ere kan være pålidelige – nogle gange vanvittigt pålidelige. Vi har fået så ofte at vide, at 1911’ere ikke er pålidelige, at selv jeg på en måde er begyndt at tro på det. Men det er i modstrid med min egen erfaring. Jeg blev udleveret, trænet udtømmende og udsendt til kamp med en 1911 i militæret.
Jeg lagde titusindvis af skud gennem den pistol på en typisk udsendelse “work-up” cyklus, og funktionsfejl var så sjældne som de kan komme. 1911 kan absolut være pålidelig… men hvis du vælger en tilfældig pistol fra din våbenhandlers hylde, er det mindre sandsynligt, at en tilfældig 1911 er pålidelig end f.eks. en tilfældig Glock eller M&P. Hvorfor er det sådan? Der er en række årsager, der har indflydelse på 1911’s pålidelighed. Jeg håber, at oplysningerne her vil hjælpe dig med at træffe den bedst mulige beslutning.
For det første er “1911” et mønster, ikke en pistol. Alle fra Taurus til Cabot Custom kan – og gør det – lave 1911’ere, der koster alt fra et par hundrede dollars til over ti tusinde. Det er klart, at der er en massiv vifte af kvalitet i et så bredt prisklasse. Det betyder ikke, at man skal bruge tusindvis af dollars for at få en anstændig 1911’er, men man kan få, hvad man betaler for. Hvilke producenters 1911’ere vil jeg anbefale?
Troværdighed: Producent
Jeg har tænkt mig at gøre noget, som jeg sjældent gør, nemlig at nævne nogle producenter ved navn. Desværre har jeg ikke personlig erfaring med alt hvad jeg anbefaler her. Jeg går ud fra, hvad jeg har hørt nogle våbensmede og skytter på topniveau anbefale, samt nogle af mine egne personlige erfaringer.
$500-1.000: Rock Island Armory (RIA). Dette er et mærke, som jeg har lidt erfaring med, men hører gode ting. Min eneste erfaring var at skyde med en vens RIA 1911 i .22 TCM. Min kammerat Mike Seeklander vandt dog IDPA BUG-divisionen i 2014 med en kompakt RIA 1911, og jeg har hørt ham svovle om den pistol. Jeg har også hørt masser af andre gode ting om RIA-våben, men igen, kan ikke anbefale dem på baggrund af personlig erfaring.
$1.000+: Colt og Ruger. Mærkeligt nok har jeg ingen erfaring overhovedet med Colt 1911’ere. Ingen. (Selvom jeg har et T&E forhold til Colt – hvis I gerne vil se en Colt – eller Ruger for den sags skyld – 1911 anmeldt her, så lad mig vide det). Jeg har dog en anstændig mængde erfaring med Ruger 1911’ere. Jeg har gennemgået deres 10mm model og virkelig nød det, og har nogle trigger tid med et par af deres .45s. De er ikke dårlige pistoler på alle. Selvfølgelig er de ikke så raffinerede som nogle af de dyrere tilbud på markedet, men de er meget solide, meget pålidelige håndvåben.
$1.500+: Dan Wesson. Hvis du har råd til at træde ind i dette område, vil jeg anbefale Dan Wesson 1911’ere. Jeg har en smule erfaring – ikke så meget som jeg gerne ville have – men alle mine erfaringer har været gode. Og alt hvad jeg hører om DW 1911’er er positivt. Dan Wesson skydevåben vil være pålidelige, vil have de fleste af de custom touchs, du ønsker, og vil være meget mere raffineret end Rugers eller RIAs. De kommer til at være meget solide våben.
$2.500+: Nighthawk Custom eller Wilson Combat. Faktisk … det bliver ret svært at gå galt, hvis du bruger denne slags mønt på en 1911. Der er tonsvis af velrenommerede navne derude som Les Baer og Ed Brown. Du har den bedste chance for at få en pålidelig pistol fra denne prisklasse, men jeg må være ærlig – jeg ville ikke starte her. Hvis du har minimal erfaring med 1911’eren bør du nok finde ud af om du kan lide den eller ej, før du synker så mange penge i en sådan. På den anden side, hvis du virkelig, virkelig godt kan lide 1911’eren, vil du sandsynligvis ende i denne prisklasse på et tidspunkt.
Der er masser af andre producenter, der laver FEDTE 1911’ere, og bare fordi en producent ikke er på min liste, betyder det ikke, at jeg fordømmer dem. Der er mind-blowing pålidelige 1911’ere fra alle producenter derude. Det er bare det, at dine chancer for at få en af de pålidelige måske ikke er helt så høje med andre producenter.
Troværdighed: Frame Size
Jeg har skrevet lidt om dette før, men der er et par andre faktorer, der har indflydelse på 1911 pålidelighed. Den første er. Tiltalen af en nedskaleret 1911 er ubestridelig. Den fuld størrelse 1911 er en stor pistol, og hvis du skal bære, vil du gerne have noget lidt mindre. Helt forståeligt – jeg ønsker ikke at bære en 1911 i fuld størrelse.
Der er imidlertid en vis X-faktor med 1911’eren, der generelt betyder, at når man reducerer størrelsen, reducerer man pålideligheden. Det har at gøre med alle mulige ting, der – igen – ligger over min lønklasse, som f.eks. slidemasse og hastighed og timing. Hvis jeg skulle samle en tilfældig 1911 op og forvente, at den skulle køre, ville jeg give mig selv de bedst mulige chancer for succes og gøre det til en fuld, 5″ Government-model.
Den 1911 er den kommer i tre grundlæggende størrelser og er den oprindelige “familie af skydevåben”. Government-modellen er fuld størrelse med fuld grebsramme og 5″ løb. Ruger SR1911, der er afbilledet ovenfor, er et godt eksempel på en Gov’t model 1911. Commander kommer med en ramme med fuldt greb og en forkortet 4,25″-løb – det er det samme som en Government-model med en lidt kortere slæde. Officer 1911 kommer med både en kortere grebsramme, og en kortere slæde – den originale subcompact. Min Nighthawk 1911, som er afbilledet her, har en Officer-størrelse ramme, men en lidt længere løb end den typiske Officer 1911. Igen, undskyld, at jeg ikke har et eksempel på alle tre.
Generelt set ville jeg holde mig til Government- eller Commander-modellerne. At gå meget mindre end det synes at være at flirte med katastrofen. Men det er ikke altid tilfældet – 1911’ere er individer. Nogle producenters pistoler er bedre end andre.
Troværdighed: Kaliber
Den næste store faktor, der har indflydelse på 1911’s pålidelighed, er kammeret. 1911’eren blev bygget op omkring patronen .45 Auto. Længden af handlingen blev designet til at være lige lang nok til den store .45. Når man skalerer patronen ned til den kortere 9 mm, opstår der alle mulige problemer med indføringsgeometrien. En 9mm 1911 kan fungere, men det bedste scenarie er en fuldstørrelsespistol i .45 ACP. Heldigvis/uheldigvis for os er verden ligesom gået videre fra .45 ACP.
Hvis du vil bære en .45 vil jeg være den sidste til at sige nej til det, men det er ikke det bedste valg for mig. Jeg skyder meget, og ammunition er dyrt. 45-ammunition er dyrere end 9mm ammunition, hvilket betyder at jeg ville kunne skyde meget mindre hvis jeg skød en .45, og jeg har allerede et ton 9mm ammunition. Dertil kommer, at jeg kan skyde lidt hurtigere med en 9mm, end jeg kan køre med en .45, og jeg får en ekstra omgang eller to i kapacitet… Det tager ikke lang tid, før 9mm begynder at se ret godt ud.
Så nu har vi et dilemma: få det mest pålidelige valg, eller kaste terningerne med en 9mm. Det er muligt at få en pålidelig 1911 chamberet i 9×19, men du skal nok betale mere for at sikre (i stedet for at håbe på) denne pålidelighed.
Troværdighed: Andre faktorer
Der er et par andre faktorer, der i høj grad kan påvirke 1911’s pålidelighed: vedligeholdelse, magasiner og ammunition. Lad os gå i omvendt rækkefølge: ammunition. Lad være med at fodre din 1911 med stålkapslet lort. Giv den god, messingkapslet ammunition af høj kvalitet. Dit bedste held vil formentlig være med kugleammunition, men masser af moderne JHP-ammunition med afrundet kuglerør bør fungere rimeligt godt i moderne 1911’ere. Den eneste måde at være sikker på er at teste, teste, teste.
Næste punkt: rengøring og smøring. Du bør rengøre din 1911. En ven, som jeg for nylig overtalte til at købe en Dan Wesson 1911, siger, at hans manual anbefaler rengøring hver 50. skud. Det synes jeg nok er lidt overkill … men det skader helt sikkert ikke noget. Din Glock kan køre i tusindvis af skud mellem rengøringer, men den kører ikke bedre på grund af det – den tåler den manglende vedligeholdelse. Jeg kan finde meget lidt grund til ikke at rengøre min pistol administrativt mellem skydebanesessionerne. Med 1911’eren er det bydende nødvendigt. Jeg vil dække rengøring i en fremtidig artikel.
Og endelig, magasiner. Igen, 1911 er ikke en pistol, det er et mønster. Det samme gælder for magasiner. Der er magasiner, der koster 9 dollars, og der er magasiner, der koster 49 dollars. Du får som regel, hvad du betaler for. men sørg for at finde et, der virker i din pistol, før du investerer en formue i en masse af dem – uanset hvor nedsatte de er. Som en person, der har båret en 1911 personligt og professionelt i omkring et årti, sværger jeg til Wilson Combat magasiner. De har fungeret i alt, hvad jeg har sat dem i.
Samlet det sammen
En 1911 kan bestemt være pålidelig. En 9mm 1911 kan være pålidelig. En kompakt 1911 kan være pålidelig. Jeg ville ønske, jeg havde en magisk formel til at fortælle dig, hvilken en (og en overkommelig en, på den måde) ville være perfekt pålidelig, men jeg har ikke. Noget af det er at købe kvalitet, noget af det er at fodre med kvalitetsammunition, noget af det er at holde din pistol ren, og noget af det er at bruge magasiner af høj kvalitet. Den nederste linje, er dog, at du kan gøre absolut alt rigtigt og stadig have problemer. Den eneste måde at sikre pålidelighed på er at komme på skydebanen og bevise pålidelighed. Jeg fører omhyggelige notater om hver enkelt skydebanesession og enhver vedligeholdelse udført på pistolen.
Det er noget lort … men det er egentlig ikke anderledes for enhver anden pistol. Som et eksempel købte jeg en helt spritny Gen5 Glock 19 tilbage i december. Den havde feedway stop to gange med høj kvalitet, FMJ ammunition i de første 100 runder. Intet er helt til at stole på lige ud af æsken.
