Færdigheder for nyuddannede sygeplejersker 3: håndtering af fejl og fejltagelser

Nyuddannede sygeplejersker er ofte bange for at begå eller identificere en klinisk fejl. Denne sidste artikel i en serie i tre dele om færdigheder for nyuddannede sygeplejersker forklarer, hvordan man bedst muligt forebygger fejl og håndterer dem, når de er opstået

Abstract

Det er næsten uundgåeligt, at alle sygeplejersker på et tidspunkt i deres karriere bliver nødt til at håndtere en klinisk fejl. Det kan blive lettere at gøre det, efterhånden som sygeplejerskerne udvikler deres erfaring, men for nyuddannede sygeplejersker kan frygten for at begå en fejl og ikke vide, hvordan man bedst håndterer den, være stressende. Denne artikel ser på de mest almindelige kliniske fejl, der begås, forklarer, hvor man kan finde de politikker og procedurer, der skal følges, og fremhæver tips og værktøjer, der kan bruges til at hjælpe med at rette op på problemet eller forhindre, at det overhovedet sker.

Citation: Cathala X, Moorley C (2020) Færdigheder for nyuddannede sygeplejersker 3: håndtering af fejl og fejltagelser. Nursing Times ; 24/06/2020.

Autorer: Xabi Cathala er vicekursusleder for NMC’s sygeplejeassocierede program og underviser på School of Health and Social Care; Calvin Moorley er lektor i sygeplejeforskning og mangfoldighed i plejen på School of Health and Social Care/Adult Nursing & Midwifery Studies; begge ved London South Bank University.

  • Klik her for at se andre artikler i denne serie

Introduktion

Det at begå en klinisk fejl er en frygt, som de fleste sygeplejersker har, især nyuddannede sygeplejersker (NQN’er). Alle begår imidlertid fejl, af den simple grund, at vi er mennesker; ingen sygeplejerske kan sige, at de aldrig har begået en fejl i løbet af deres karriere. Ikke desto mindre er der forskellige typer af fejl, og nogle har mindre skadelige konsekvenser end andre. Det vigtige er, hvordan vi forhindrer dem i at opstå, og hvordan vi håndterer dem. I denne artikel gennemgås de mest almindelige fejl i sygeplejen – det er afgørende at lære af dem for at opnå bedre operationelle resultater og forbedre patientsikkerheden. Den giver vejledning om, hvordan man håndterer fejl, og hvorfor det er vigtigt at tage fat på dem.

Fælles fejl

Grober og Bohnen (2005) definerede en medicinsk fejl “som en undladelses- eller bestillingshandling i planlægning eller udførelse, der bidrager eller kunne bidrage til et utilsigtet resultat”. Dette kan også være gældende for sygepleje. De fleste sygeplejersker vil høre om og diskutere at begå fejl og fejl i løbet af deres karriere og rapportere hændelser og fejl via Datix, det hændelsesrapporteringssystem, der anvendes i Storbritannien.

Ved litteratursøgningen til denne artikel var det vanskeligt at finde offentliggjort arbejde om sygeplejefejl; publikationerne fokuserede på medicineringsfejl og tilsidesatte andre fejl, såsom fejlkommunikation, som kan opstå efter en manglende bekræftelse eller præcisering af medicinske ordrer med en sundhedsprofessionel eller efter at man blot har undladt at bede om hjælp. Fra alle de gennemgåede artikler var budskabet at tage med hjem det samme: fejl påvirker patientsikkerheden, og sikkerhed er et grundlæggende aspekt af sygepleje (Marques og Vinagre, 2018).

Fejl eller fejl klassificeres normalt som forebyggelige eller uforebyggelige hændelser (Brennan et al, 2004). I Storbritannien bruges udtrykket “near miss” til at beskrive en patient, der har været udsat for en farlig situation, når der ikke er opstået nogen skade eller skade på grund af tilfældigheder eller tidlig opdagelse (World Health Organization, 2005).

Hændelser, der kan forebygges, bør ikke forekomme og omtales ofte som “never events”. Elliott et al (2018) definerede never events som alvorlige hændelser, der kan forebygges, hvis nationale retningslinjer og anbefalinger er tilgængelige og anvendes af sundhedspersonalet. NHS Improvement offentliggjorde en liste over never events (boks 1) sammen med en politik og ramme for never events (NHS Improvement, 2018a) for at hjælpe sundhedsudbydere med at levere sikker, højkvalitets, medfølende pleje af høj kvalitet, der er økonomisk bæredygtig. Hvis der har fundet en forebyggelig hændelse sted, er der sket et brud i forbindelse med levering af pleje, og vejledningen/anbefalingerne er ikke blevet gennemført.

Box 1. Aldrig hændelser

Kirurgisk

  • Fejlsted kirurgi
  • Fejlsted implantat/protese
  • Retineret fremmedlegeme efter procedure

Medicinering

  • Mis-valg af en stærk kaliumopløsning
  • Medicinering ad forkert vej
  • Overdosering af insulin på grund af forkortelser eller forkert apparat
  • Overdosering af methotrexat til behandling af ikke-cancer
  • Mis-valg af midazolam med høj styrke under bevidst sedering

Mental sundhed

  • Undladelse af at installere funktionelle sammenklappelige bade- eller gardinskinner

Alment

  • Fald fra dårligt begrænsede vinduer
  • Bryst- eller nakkeklemning i sengegavle
  • Transfusion eller transplantation af ABO-inkompatible blodkomponenter eller organer
  • Misplacerede naso- eller oro-gastriske sonder
  • Skoldning af patienter
  • Uforsætlig tilslutning af en patient, der kræver ilt, til en luftflowmåler

Kilde: NHS Improvement (2018b)

Af den gennemgåede litteratur fremgår det, at de mest almindelige fejl i sygeplejen synes at være relateret til:

  • Medicinering;
  • Dokumentation;
  • Infektionsforebyggelse og -kontrol;
  • Misskommunikation;
  • Fald

Medicinfejl

I Storbritannien findes der en klar proces for medicinadministration og -styring, som er fastlagt af Royal Pharmaceutical Society of Great Britain (2005). For hvert lægemiddel skal en sygeplejerske følge en trinvis proces for at sikre en sikker administration af det. Dette gælder specifikt for kontrollerede lægemidler – i Storbritannien er det et lovkrav, at to registrerede sygeplejersker skal kontrollere og underskrive recepten og kontrollere lægemidlet (navn, koncentration, udløbsdato, eventuelle tidligere bivirkninger ved lægemidlet eller allergier og beregning) sammen; det samme gælder også for de fleste organisationers lokale praksispolitikker for intravenøs medicinering (Royal Pharmaceutical Society and Royal College of Nursing, 2019; RPS, 2005). På trods af denne stringente proces sker der dog stadig fejl. Elliott et al (2018) anslog, at der sker 237 millioner medicineringsfejl i England om året; disse er ikke begrænset til sygeplejersker, men til alle sundhedspersoner, hvis rolle omfatter medicinhåndtering. Nogle eksempler er:

  • Administration uden gyldig recept;
  • Falsk dosis, medicinering eller vej;
  • Medicin, der er administreret, som patienten var allergisk over for;
  • Late/for tidlig administration;
  • Falsk patient;
  • Fejlet medicin;
  • Undladt registrering;
  • Fejlet beregning.

Disse kan sammenfattes til at falde ind under følgende kategorier:

  • Ordination;
  • Transskription;
  • Dispensering;
  • Administration;
  • Overvågning af patientens tilstand/dokumentation (Jennings et al, 2011; Choo et al, 2010).

Medicineringsfejl er de mest undersøgte og studerede (Hayes et al, 2015), måske fordi de kan forebygges og har en direkte indvirkning på patientsikkerheden såvel som sygeplejerskens præstation.

Dokumentation

Dokumentation er et vigtigt aspekt af sygeplejepraksis. Det er en vanskelig opgave at holde patientjournaler ajour og korrekte, især i 12-timers vagter, men det er sygeplejerskens ansvar at vedligeholde dokumentationen (Nursing and Midwifery Council, 2018). Nogle af fejlene omkring dokumentation er:

  • Upræcise registreringer;
  • Manglende oplysninger;
  • Indtastning mod den forkerte patient (Smeulers et al, 2015).

Infektionsforebyggelse og -kontrol

Infektionsforebyggelse og -kontrol er et centralt anliggende i sygeplejepraksis, fordi risikoen for infektion er overalt og potentielt kan skade patienterne. (Khan et al, 2017). For hver opgave bør sygeplejersker tænke på at minimere infektionsrisikoen. Uanset opgavens sværhedsgrad skal procedurerne for forebyggelse og bekæmpelse af infektioner altid overholdes for at sikre patientsikkerheden. Manglende overholdelse af isolationsprotokollen, manglende overholdelse af håndvask eller hygiejneregimer, dårlig brug af aseptisk non-touch technique procedure er alle fejl, der er blevet rapporteret (Storr et al, 2013).

Misskommunikation

Sygepleje er en del af en tværfaglig plejeproces, og kommunikation er afgørende mellem de enkelte discipliner for at sikre sikker patientpleje (Randmaa et al, 2014). Evnen til at kommunikere præcist og hurtigt er en færdighed, som sygeplejersker tilegner sig med erfaring. Nogle eksempler på fejlkommunikation i sundhedsvæsenet er:

  • Fejlige oplysninger kommunikeres;
  • Lægen tilkaldes uden nøjagtige eller tilstrækkelige oplysninger [som de kan rådgive om;
  • Spild i eskalering af oplysninger;
  • Misforståelser mellem sundhedspersonalet (Greenberg et al, 2007).

Vi foreslår, at alle nyuddannede sygeplejersker bruger NHS Improvement’s (2018c) SBAR-værktøj (situation, baggrund, vurdering, anbefaling), som giver en struktureret tilgang, når de kommunikerer med medicinsk personale eller andre medlemmer af det tværfaglige team (boks 2).

Boks 2. SBAR-værktøjet

Værktøjet SBAR (situation, baggrund, vurdering, anbefaling) skitserer en struktureret tilgang, der kan anvendes, når der kommunikeres med andre sundhedspersoner.

S – situation

  • Identificer dig selv og det sted/den afdeling, du ringer fra
  • Identificer patienten ved navn og årsagen til din kommunikation
  • Beskriv din bekymring

B – baggrund

  • Giv patientens årsag til indlæggelsen
  • Forklar vigtig medicinsk historie
  • Giv den person, der modtager informationen, detaljer om patientens baggrund – dvs, indlæggelsesdiagnose, indlæggelsesdato, tidligere procedurer, nuværende medicinering, allergier, relevante laboratorieresultater og andre relevante diagnostiske resultater. Til denne del af processen skal du have indsamlet de relevante oplysninger fra patientens journal og notater

A – vurdering

  • Vitale tegn
  • Sammenhængenes mønster
  • Kliniske indtryk, bekymringer

R – anbefaling

Hvad er din anbefaling? Hvad vil du gerne have, at der skal ske ved samtalens afslutning? Alle råd, der gives i telefonen, skal gentages tilbage for at sikre nøjagtighed.

  • Forklar, hvad du har brug for – vær specifik med hensyn til anmodning og tidsramme.
  • Giv forslag.
  • Klargør forventninger

Kilde: NHS Improvement (2018c)

Fald

Der er blevet udført meget arbejde om fald på hospitaler. Forudgående vurdering, risikovurdering og træning i manuel håndtering er nogle af de procedurer, der er indført, og som har til formål at reducere patienternes fald (Melin, 2018). Der forekommer dog stadig fald og medfører en høj potentiel risiko for patientskader, især hos ældre patienter (Zecevic et al., 2017). Som nyuddannet sygeplejerske er det for at sikre patientens sikkerhed vigtigt at:

  • Fuldt vurdere patienten;
  • Identificere enhver risiko;
  • Have de protokoller og det udstyr på plads, der er nødvendige for at sikre patientens sikkerhed.

Hvis en patient menes at være i risiko for et fald, og sygeplejersken ikke er i stand til at yde den nødvendige forebyggelse eller de nødvendige hjælpemidler, skal du tale med den ansvarlige sygeplejerske og dokumentere bekymringerne.

“Skjul aldrig en fejl, da dette bringer patientsikkerheden i fare; at fremhæve en fejl giver mulighed for at rette den og holder patienten sikker.”

Håndtering og rapportering af fejl

Alle hospitaler har protokoller og politikker, der hjælper med at forebygge og håndtere fejl. Se den relevante politik for at være opmærksom på de gældende procedurer. Dobbelttjek altid, hvis du er i tvivl om patientpleje, praksis eller dine kollegers handlinger: Hvis du føler, at noget ikke er rigtigt eller ikke giver mening, skal du lede efter eventuelle fejl eller fejl. Du kan også bede en kollega om at tjekke for at bekræfte din tankegang – et andet sæt øjne er altid nyttigt.

Hvis du finder en fejl, skal dine handlinger være i patientens bedste interesse og sikkerhed. Hvis du f.eks. identificerer en infunderet medicin, der løber med den forkerte hastighed, skal du kontrollere, at patienten er i sikkerhed, genberegne hastigheden sammen med en anden kollega og korrigere administrationen under hensyntagen til medicinens farmakokinetiske og farmakodynamiske egenskaber (f.eks. inotrope midler eller vasokonstriktionsmedicin). Når det er fastslået, at patienten er i sikkerhed, skal hændelsen eskaleres til den ansvarlige sygeplejerske. Der skal foretages en undersøgelse for at forstå, hvorfor fejlen er sket, og den sygeplejerske, der er ansvarlig for patientens pleje, skal oprette en rapport, f.eks. via Datix. Denne rapport indeholder de forskellige væsentlige oplysninger, der kan hjælpe folk med at lære af fejlen og med at forhindre, at den gentager sig. Man må aldrig skjule en fejl, da dette bringer patientsikkerheden i fare; at fremhæve en fejl giver mulighed for at rette den og holder patienten i sikkerhed.

Rapportering af en fejl giver mulighed for at forstå, hvordan og hvorfor den er opstået (Wolf og Hughes, 2008). Formålet med rapportering er ikke at give den person, der har begået fejlen, skylden, men at forbedre praksis. At kende årsagen til fejlen en mulighed for:

  • at ændre praksis;
  • at iværksætte en handlingsplan for at sikre, at denne fejl aldrig vil ske igen (Johnstone og Kanitsaki, 2006).

Den bedste måde at forhindre, at fejl sker, er gennem forebyggelse. Men for at kunne forebygge fejl er vi nødt til at forstå årsagerne til dem; hvis der ikke er nogen rapport, kan dette ikke lade sig gøre. Rapportering af fejl er et vigtigt aspekt af sygeplejerskens ansvarlighed.

Duty of candour er en lovbestemt pligt, som kræver, at alle udbydere af sundhedsydelser og social voksenpleje, der er registreret hos Care Quality Commission, skal være åbne over for folk, når noget går galt (CQC, 2015). General Medical Council og Nursing and Midwifery Council har udarbejdet en vejledning om at være ærlig og åben, og hvad man skal gøre, når tingene går galt. Der er fire hovedtrin, der skal følges:

  • Fortæl patienten, når noget er gået galt;
  • Undskyld over for patienten;
  • Tilbyd en passende løsning eller støtte til at afhjælpe situationen (hvis det er muligt);
  • Forklar patienten fuldt ud om de langsigtede og kortsigtede virkninger af det, der er sket (GMC og NMC, 2015).

Før de nyuddannede sygeplejersker følger disse trin, bør de tale med den ansvarlige sygeplejerske og/eller deres præceptor

“Formålet med rapportering er ikke at give den person, der har begået fejlen, skylden, men at forbedre praksis”

Konklusion

Fejl og fejl kan forekomme i sygeplejen, og det er vigtigt at reducere eller forebygge dem; rapportering hjælper med at opnå dette gennem identifikation af mønstre, der kan rettes. Sygeplejersker bør aldrig være bange for at rapportere en fejl, og det er deres pligt at forbedre praksis og sikre deres patienter. Det er menneskeligt at begå fejl, men at undlade at rapportere dem er en faglig forseelse – gem dig ikke, men rapportere.

Nøglepunkter

  • Alle sygeplejersker vil sandsynligvis begå en fejl på et tidspunkt i deres karriere
  • Fejl kan være forebyggelige eller uundgåelige
  • Fejl, der kan forebygges, er kendt som “never events”
  • Alt personale bør være bekendt med deres arbejdsgivers politik for fejlrapportering
  • Rapportering af fejl er en vigtig del af forebyggelsen af, at de gentager sig

Brennan TA et al (2004) Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients: resultater af Harvard Medical Practice Study I. BMJ Quality & Safety; 13: 145-151.
Care Quality Commission (2015) Regulation 20: Duty of Candour. CQC.
Choo J et al (2010) Nurses’ role in medication safety. Journal of Nursing Management; 18: 7, 853-861.
Elliott RA et al (2018) Prevalence and Economic Burden of Medication Errors in the NHS in England (Prævalens og økonomisk byrde af medicineringsfejl i NHS i England): Rapid Evidence Synthesis and Economic Analysis of the Prevalence and Burden of Medication Error in the UK: Rapid Evidence Synthesis and Economic Analysis of the Prevalence and Burden of Medication Error in the UK. Policy Research Unit in Economic Evaluation of Health and Care Interventions.
General Medical Council, Nursing and Midwifery Council (2015) Openness and Honesty when Things go Wrong: The Professional Duty of Candour (Åbenhed og ærlighed, når tingene går galt: Den professionelle pligt til åbenhed). GMC/NMC.
Greenberg CC et al (2007) Patterns of communication breakdowns resulting in injury to surgical patients. Journal of the American College of Surgeons; 204: 4, 533-540.
Grober ED, Bohnen JM (2005) Defining medical error. Canadian Journal of Surgery; 48: 1, 39-44.
Hayes C et al (2015) Medication errors in hospitals: a literature review of disruptions to nursing practice during medication administration. Journal of Clinical Nursing; 24: 21-22, 3063-3076.
Jennings BM et al (2011) Sygeplejerskens medicineringsdag. Qualitative Health Research; 21: 10, 1441-1451.
Johnstone MJ, Kanitsaki O (2006) The ethics and practical importance of defining, distinguishing and disclosing nursing errors: a discussion paper. International Journal of Nursing Studies; 43: 3, 367-376.
Khan HA et al (2017) Nosocomial infections: epidemiology, prevention, control and surveillance. Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine; 7: 5, 478-482.
Marques T, Vinagre R (2018) strategies for an effective safety culture and prevent errors in nursing: literature review. International Journal of Nursing;5: 1, 25-32.
Melin CM (2018) Reducing falls in the inpatient hospital setting. International Journal of Evidence-based Healthcare; 16: 1, 25-31.
NHS Improvement (2018a) Never Events Policy and Framework. NHSI.
NHS Improvement (2018b) Never Events List 2018. NHSI.
NHS Improvement (2018c) SBAR-kommunikationsværktøj: Situation, Baggrund, Vurdering, Anbefaling. NHSI.
Nursing and Midwifery Council (2018) The Code: Standard of Conduct, Performance and Ethics for Nurses and Midwives (Code of Conduct, Performance and Ethics for Nurses and Midwives). NMC.
Randmaa M et al (2014) SBAR forbedrer kommunikation og sikkerhedsklima og mindsker antallet af hændelsesrapporter på grund af kommunikationsfejl på en anæstesiklinik: en prospektiv interventionsundersøgelse. BMJ Open; 4: 1, e004268.
Royal Pharmaceutical Society, Royal College of Nursing (2019) Professional Guidance on the Administration of Medicines in Healthcare Settings (Professionel vejledning om administration af lægemidler i sundhedssektoren). RPS/RCN.
Royal Pharmaceutical Society of Great Britain (2005) The Safe and Secure Handling of Medicines (Sikker og sikker håndtering af lægemidler): A Team Approach. RPS.
Smeulers M et al (2015) Quality indicators for safe medication preparation and administration: a systematic review. PLoS One; 10: 4, e0122695.
Storr J et al (2013) Integrating Human Factors with Infection Prevention and Control (Integrering af menneskelige faktorer med forebyggelse og bekæmpelse af infektioner). Health Foundation.
Wolf ZR, Hughes RG (2008) Error reporting and error disclosure. In: Hughes RG (red) Patientsikkerhed og kvalitet: An Evidence-Based Handbook for Nurses. Agency for Healthcare Research and Quality.
World Health Organization (2005) World Alliance for Patient Safety: WHO Draft Guidelines for Adverse Event Reporting and Learning Systems: From Information to Action (nr. WHO/EIP/SPO/QPS/05.3). WHO.
Zecevic AA et al (2017) Improving safety culture in hospitals: Facilitators and barriers to implementation of Systemic Falls Investigative Method (SFIM) (Forbedring af sikkerhedskulturen på hospitaler: fremmende faktorer og barrierer for gennemførelse af den systemiske undersøgelsesmetode for fald (SFIM)). International Journal for Quality in Health Care; 29: 3, 371-377.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.