1948 Act
Baseret på titel 28, U.S.C., 1940 ed., §§ 342, 376, 377 (3. marts 1911, ch. 231, §§ 234, 261, 262, 36 Stat. 1156, 1162).
Sektionen konsoliderer §§ 342, 376 og 377 i titel 28, U.S.C., 1940 ed., med de nødvendige ændringer i sætningsproceduren.
Sådan afsnit 342 indeholdt følgende bestemmelser:
“Højesteret skal have beføjelse til at udstede forbudskendelser til distriktsdomstolene, når de handler som domstole med admiralitets- og søretlige kompetencer; og kendelse om mandamus i tilfælde, der er begrundet i lovens principper og skikke, til enhver domstol, der er udpeget under USA’s myndighed, eller til personer, der beklæder et embede under USA’s myndighed, når en stat, en ambassadør eller en anden offentlig minister eller en konsul eller vicekonsul er part.”
Sådan paragraf 376 bestemte:
“Writs of ne exeat may be granted by any justice of the Supreme Court, in cases where they might be granted by the Supreme Court; and by any district judge, in cases where they might be granted by the district court of which he is a judge. Men ingen stævning af ne exeat skal gives, medmindre en retssag i billighed er indledt, og der fremlægges tilfredsstillende bevis for den domstol eller dommer, der giver den, at sagsøgte har til hensigt hurtigt at forlade De Forenede Stater.”
Sådan paragraf 377 bestemte:
“Højesteret og distriktsdomstolene skal have beføjelse til at udstede stævninger af scire facias. Højesteret, circuit courts of appeals og distriktsdomstolene skal have beføjelse til at udstede alle kendelser, der ikke specifikt er fastsat i loven, og som kan være nødvendige for udøvelsen af deres respektive jurisdiktioner og i overensstemmelse med retsbrug og retsprincipper.”
De særlige bestemmelser i afsnit 342 i titel 28, U.S.C., U.S.C., 1940 ed, med henvisning til writs of prohibition og mandamus, admiralitetsdomstole og andre domstole og embedsmænd i De Forenede Stater blev udeladt som unødvendige i lyset af den reviderede sektion.
Den reviderede sektion udvider beføjelsen til at udstede writs til støtte for jurisdiktion til alle domstole, der er oprettet ved en kongreslov, og gør således retten til at udøve beføjelser, der følger implicit af oprettelsen af sådanne domstole, eksplicit.
Dispositionerne i sektion 376 i titel 28, U.S.C., 1940 ed., med hensyn til en dommers eller en dommers beføjelser til at udstede stævninger med ne exeat blev ændret og gjort til grundlag for underafdeling (b) i den reviderede sektion, men betingelserne og begrænsningerne for stævning med ne exeat blev udeladt som blot en bekræftelse af veletablerede retsprincipper.
Bestemmelsen i sektion 377 i titel 28, U.S.C., U.S.C., U.S.C, 1940 ed., der tillader udstedelse af scire facias-ordrer, blev udeladt på grund af regel 81(b) i Federal Rules of Civil Procedure, der afskaffer en sådan stævning. Den reviderede paragraf er udtryk for den fortolkning, som Højesteret for nylig har givet denne paragraf i U.S. Alkali Export Assn. v. U.S., 65 S.Ct. 1120, 325 U.S. 196, 89 L.Ed. 1554, og De Beers Consol. Mines v. U.S., 65 S.Ct. 1130, 325 U.S. 212, 89 L.Ed. 1566.