4 MÅDER, hvorpå magtudvekslingsrelationer er forvirrede
Der er masser af generel forvirring omkring magtudvekslingsrelationer:
AFHÆNGIGHED VS CODEPENDENCY:
Mange mennesker forveksler magtudvekslingsrelationer med medafhængige relationer, fordi mange af kendetegnene udefra set er ens, men målet er helt anderledes.
Kodependens er, hvor den ene person i forholdet muliggør en anden persons “afhængighed, dårligt mentalt helbred, umodenhed, uansvarlighed eller underpræstation”, mens magtudveksling IMO er, hvor den dominerende gør det muligt for den underdanige at forbedre det mentale helbred, fremme gode vaner, øge ansvarlighed og modenhed og optimere mulighederne for succes.
BEST FRIENDS:
I de fleste situationer er mennesker PE-forhold ikke “bedste venner”, hvilket er et stærkt fremmet begreb i moderne monogame kulturer i de vestlige civilisationer.
Forestillingen om, at “min partner er min bedste ven” kan ofte undergrave D/s & M/s-forhold ved at skabe et kunstigt behov for “lighed” og “jævnaldrende” forhold, hvilket i sagens natur er i modstrid med magtudveksling.
Dertil kommer, at i et polygynistisk forhold indebærer begrebet yderligere, at den dominerende kan have flere “bedste venner”, hvilket er temmelig barnligt. Og mange Dominanter kan pålægge hierarkiske strukturer, men de er normalt ikke baseret på “bedste venner”-metoden.
KÆRLIGHED & UNDERSTØTTE:
Top og bund i et forhold med lidt eller ingen magtudveksling uden for scenerne er relativt ligeværdige jævnaldrende, som kan være romantisk “forelskede” i hinanden. Generelt indebærer PE-forhold meget mere følelsesmæssig rækkevidde og kompleksitet på grund af magtforskellen.
For eksempel: I nogle magtudvekslingsforhold er den underdanige helt hovedkulds, berusende forelsket i den dominerende, mens den dominerende ikke er “forelsket”, men i stedet har en overvældende, dyb medfølende kærlighed. Mens man i vaniljeverdenen måske ser ned på dette, kan det i et magtudvekslingsforhold skabe en endnu større dynamik og gensidig tilfredsstillelse.
VANILLA FANTASY:
Relationer med magtforskel fremstilles negativt i vaniljesamfundet på grund af den iboende risiko for misbrug, men undlader at se værdien af sådanne forhold
Eksempel: Det er en ikke engang skjult orientalistisk haremsfantasi, komplet med en ørken, grinende, dissiperet, oppustet pasha og en ulykkelig prinsesse klædt i fetich-tøj og kæder”.
Det faktum, at Leia er en klog, hård og magtfuld kvinde, øger kun magtforskellen. Selvfølgelig etableres ægte magtudvekslingsforhold ved aftale og ikke ved tvang, men dette eksempel tjener til at illustrere det akavede ubehag, som vaniljesamfundet har ved magtforskelle i forhold.