Abstract:
Vi bruger variation i historisk statscentralisering til at undersøge den langsigtede virkning af institutioner på kulturelle normer. Kuba-kongedømmet, der blev etableret i Centralafrika i begyndelsen af det 17. århundrede af kong Shyaam, havde mere udviklede statsinstitutioner end de andre uafhængige landsbyer og høvdinge i regionen. Det havde en uskreven forfatning, adskillelse af de politiske beføjelser, et retssystem med domstole og nævninge, en politistyrke, et militær, beskatning og en betydelig levering af offentlige goder. Ved at sammenligne personer fra Kuba-kongedømmet med personer lige uden for kongeriget finder vi, at centraliserede formelle institutioner er forbundet med svagere normer for overholdelse af regler og en større tilbøjelighed til at snyde for at opnå materiel vinding. Dette resultat er i overensstemmelse med nyere modeller, hvor endogene investeringer i at indprente værdier i børn falder, når der sker en stigning i effektiviteten af formelle institutioner, der håndhæver socialt ønskværdig adfærd. I overensstemmelse med en sådan mekanisme finder vi, at Kuba-forældre mener, at det er mindre vigtigt at lære børn værdier i forbindelse med regelopfølgning.