Søgning

Om emnet

Den anden udgave af Tbilisi Arkitekturbiennalen, som er udformet under navnet “What Do We Have in Common”, foreslår at se nærmere på begrebet fælleshed i vores stadig mere individualiserede og fragmenterede samfund. Definitionen af sammenhold er noget, som vi gerne vil undersøge og omsætte i vores bystruktur. Efter Sovjetunionens dramatiske sammenbrud blev der på verdenskortet tilføjet adskillige knap nok anerkendte lande. Disse nyfødte “post-socialistiske” stater måtte gennemgå en uundgåelig, men smertefuld transformation fra planøkonomi til markedsøkonomi – en økonomisk overgang, der har givet sig udslag i både byens kulturelle normer og dens bystruktur. Et “kollektivt” organiseret samfund blev i stigende grad individualiseret, og de planlagte byområder blev til mere fragmenterede og opdelte byområder. Hele den urbane og socioøkonomiske overgangsproces syntes at glemme følelsen af fælles rum og kollektivitet. Områder med fælles beboelse og kollektiv brug er for det meste blevet til infrastrukturelle områder, der er blevet til steder for overgang og uafbrudt funktionalitet.

Begrebet “fælleseje” forener åbne ressourcer af enhver art: naturlige, kulturelle, rumlige, materielle og immaterielle – hvor ejerskab og adgang er fælles. Men fælleder betyder også en samling af praksisser, der styrer og vedligeholder disse ressourcer, og som skal bevares som sådan. Georgiens hurtige skift til et neoliberalt politisk system i 1990’erne resulterede i en ny forståelse af disse fælleder – ressourcer, der åbnede op for kommodificering og individualisering.

De aktivistiske ret til byen-bevægelser minder os om, at fælleder skal genindvindes som begrænsede ressourcer, der skal opretholdes, plejes og forvaltes af fællesskaber og fagfolk.

Arkitekterne, urbanisterne og de statslige institutioner spiller en grundlæggende rolle i opretholdelsen af de rumlige fælleder, og ikke mere end i Tbilisi.

I vores lokale virkelighed er den post-sovjetiske rumlige, politiske og sociale transformation blevet ledsaget af mange nye forståelser og et urbant vokabularium. Forståelsen af det fælles rum udviklede sig til et meget komplekst spørgsmål. Ved at sætte spørgsmålstegn ved begrebet “det fælles” vil vi gerne tage fat på flere lag af byrum i Tbilisi og udforske det interne og eksterne, materielle og imaginære ved at undersøge betydningen af transformationsprocessen og de konsekvenser, den har haft for fællesrummene. Trappeopgange, kvarterets gårdhaver, tærskler, boligblokkenes tage, offentlige parker og pladser, sjældent eller ubrugte offentlige/private bygninger, fælles selvstyrede åbne rum – de hører alle til begyndelsen af et “fælles” byordforråd, som vi forsøger at berige, studere og undersøge på forskellige niveauer gennem forståelse af ejerstrukturer, ved at følge de politiske konsekvenser af transformationerne af “fælles” rum, dagligdags rumlige fælles praksisser, modstandens rum og meget mere.

Meanwhile – COVID 19

Mens vi arbejdede på den anden udgave af Tbilisi Arkitekturbiennale ved at spørge, “hvad har vi til fælles?” blev svarene til vores overraskelse fundet meget hurtigere. Med de pludselige skift i vores liv, der skete på grund af den igangværende pandemi, blev det klart, at der faktisk er mange flere ting, vi har til fælles. På den anden side er det vigtigt at bemærke, at pandemien blotlægger og forstærker de eksisterende uligheder i verden.