Slaveoprøret i New York i 1741, også kaldet New York-konspirationen i 1741 eller den store negerplot i 1741, var en formodet storstilet plan planlagt af sorte slaver og fattige hvide bosættere om at brænde New York City ned og overtage den. Muligvis drevet af paranoia blev byens hvide befolkning overbevist om, at et stort oprør var under planlægning. Efter en række heksejagtlignende retssager blev der aldrig afdækket nogen specifik plan.
Detaljerne om de begivenheder, der fandt sted i New York City i foråret og sommeren 1741, er beskrevet i talrige historiske og senere beretninger, hvoraf mange indeholder modstridende oplysninger. Ifølge næsten alle beretninger var en brand den 18. marts 1741 i Fort George – den daværende guvernørløjtnant George Clarkes hjem – den første i en række brande i byen, som måske eller måske ikke var påsat af slaver. Brandene opstod med jævne mellemrum og derefter med stigende hyppighed indtil den 6. april, hvor fire brande blev påsat på en enkelt dag. Rygterne gik i byen, da et vidne hævdede at have set en sort mand, der blev identificeret som en slave ved navn Cuffee, løbe fra stedet for en af brandene.
En måned eller deromkring tidligere samme år havde tre slaver i en tilsyneladende ikke-relateret hændelse røvet en lille butik, der var ejet af et hvidt ægtepar, Robert og Rebecca Hogg. En af slaverne, Caesar, havde bragt sit bytte til et værtshus ved havnen, der var ejet af John Hughson, som var kendt for at handle med stjålne varer fra slaver og for at sælge dem alkohol. Hans værtshus havde ry for at være et mødested for byens afvigere. Caesar og en af hans partnere i kriminalitet, en slave ved navn Prince, blev arresteret. Da det blev tid til at undersøge brandene, var Daniel Horsmanden, en dommer, der var blevet udpeget til at lede efterforskningen og lede retssagerne om røverierne, ivrig efter at afsløre et komplot og dets gerningsmænd og forbandt derfor brandene med indbruddet.
Tanken om en sammensværgelse var under opsejling. I mellemtiden i udlandet havde England i de foregående to år været i krig med Spanien, hvilket vakte frygt for et spansk angreb på New York City og en generel følelse af antikatolicisme. En gruppe sorte spaniere, der havde været frie borgere i Spanien, indtil de blev taget til fange af briterne i Caribien og solgt som slaver, da de nåede Manhattan i 1740, skabte udbredt mistanke. Spanierne, der nærede bitterhed, fortsatte med at erklære sig frie, og at de, da de blev taget til fange, skulle have været “krigsfanger” og ikke slaver. Således var romersk-katolikker, afrikanskfødte slaver og spanskfødte sorte alle under mistanke.
En jury blev nedsat den 21. april, og Mary Burton, en ung kontraktansat tjenestepige på Hughsons taverna, blev bragt til at vidne for juryen. Under tvang vidnede Burton, at tre slaver – Cæsar, Prince og Cuffee – sammen med et kontingent af fattige hvide bosættere havde planlagt at brænde fortet og byen ned og dræbe dens indbyggere. Burton implicerede også en hvid prostitueret ved navn Peggy Kerry, som havde forbindelser til Caesar. Kerry blev derefter tvunget til at vidne og implicerede mange sorte i sammensværgelsen, og på grundlag af hendes vidneudsagn blev de nævnte personer tilbageholdt i forvaring. De varetægtsfængslede blev også tvunget til at afgive vidneudsagn og nævne navne, hvilket de gjorde.
I maj blev Caesar og Prince ikke anklaget for sammensværgelse, men for indbrud, og de blev hængt. Kerry (som var gravid med Caesars barn), Hughson og hans kone blev arresteret som de næste og blev offentligt henrettet i juni. Hughsons lig (og muligvis også hans kones og Kerrys lig) blev hængt op, så alle kunne se det. Horsmanden var stadig desperat efter at afsløre et komplot og tilbød belønninger (af varierende størrelse, afhængigt af informantens hudfarve og status) til alle, der kunne fremlægge beviser for en sammensværgelse. I løbet af den tre måneder lange efterforskning blev ca. 150 personer anholdt og “tilstod” eller vidnede. Burton fortsatte sine anklager hele sommeren og anklagede til sidst mere end 20 hvide personer, herunder en latinlærer ved navn John Ury, som blev anklaget for at bruge sin katolske tro til at påvirke oprøret. Ved sommerens slutning var hysteriet aftaget, og anklagerne stoppede.
Som følge af rygterne, de falske tilståelser og fingerpegningen blev ca. 30 sorte og 4 hvide (Hughsons, Kerry og Ury) henrettet, og yderligere ca. 80 personer, for det meste sorte, men også nogle hvide, blev landsforvist. En dagbog skrevet af Horsmanden i 1744 fungerede som en vigtig primær kilde om forløbet af sammensværgelsen i 1741 og afslørede vigtige detaljer og gav værdifuld indsigt i den kontekst, som retssagerne fandt sted i. I det 21. århundrede var historikere af begivenheden forsigtige med Horsmanden’s faktuelle nøjagtighed, da hans bog sandsynligvis blev offentliggjort som en retfærdiggørelse af hans handlinger, og de forblev agnostiske med hensyn til realiteten af en slavesammensværgelse.