“Things to Be Thankful For” i november 1933: Vaskemaskiner: Vaskemaskiner. Delineator-bladet, s 29.
“Ting at være taknemmelig for”. Det var præcis, hvad jeg tænkte, da jeg læste denne artikel fra juli 1927:
The Delineator Institute Presents Modern Methods of Laundering, Delineator magazine, July 1927, s. 40 (detalje)
Jeg vil gennemgå denne artikel, trin for trin, i det næste indlæg (del 2). Først, for dem, der er for unge til at huske, hvorfor kvinder havde “Wash Day Blues”, lidt baggrundsinformation.
Little Lulu day-of-the-week broderede viskestykker. McCall Needlework katalog, maj 1950. Little Lulu var en tegneseriefigur i avisen.
Mandag var vaskedag – også selv om man var en dukke eller en tegneseriefigur. Tirsdag var strygedag. Onsdag reparerede man tøj og udskiftede knapper, der var gået i stykker i vasken.
Raggedy Ann-dag-til-uge-tøjservietter; McCall-broderimønster, maj 1950-katalog.
Som barn i 1950’erne så jeg min mor og min bedstemor vaske tøj med vaskemaskiner, der lignede meget denne:
Ad for a Thor washing machine, Delineator, November 1928, p. 78.
Det betyder, at jeg genkender mange af trinene i “Modern Methods of Laundering” (1927) og måske kan forklare lidt. Jeg var et arbejderklassebarn; mine forældre blev gift i 1933 – og som barn i 1950 var jeg ikke klar over, at mine forældre og deres venner stadig brugte apparater, der var tyve år forældede. Den rulleting på toppen af maskinen var “vrideren”, to ruller af træ eller hårdt gummi, der pressede overskydende vand ud af tøjet – og pressede tilfældige folder i tøjet.
Vrideren blev også kaldt “manglen”. Kan du se håndtaget til justering af trykket/skruehåndtaget i toppen? Hvis du har håndteret gammelt tøj, der kunne vaskes, har du sikkert bemærket en masse ødelagte knapper på skjorter og bluser. Det er manglens skyld. Manglen var ikke nogen ven af glas- eller perlemorsknapper (muslingeknapper). Den var også en reel fare for fingre, hår og husmødre, der bar kjoler med lange slips, tørklæder eller bånd i nakken. Dette billede forklarer oprindelsen af udtrykket “at blive lagt i en tørretumbler”.
Kvinde lægger vådt tøj i vridemaskinen (som har en elektrisk motor), juni 1927. Når sæbevandet var presset ud, blev tøjet skyllet og lagt gennem vridemaskinen igen. Står man i en vandpyt på gulvet, mens man betjener en elektrisk vaskemaskine? Det kan ikke anbefales.
Min far var meget omhyggelig med aldrig at bruge uartigt sprog i nærheden af mig, hvilket nok er grunden til, at dette øjeblik gjorde så stort et indtryk: En dag, da han kom hjem fra arbejde, fortalte min mor ham, at en kunde havde ringet flere gange, og at hun lød vred. Min far sukkede og sagde: “Hun har fået sin tøsedreng over et eller andet”. Hver gang jeg nu får en mammografi, kommer jeg til at tænke på vores gamle vaskemaskine og tænker: “Titte i en vridemaskine….” Det får mig altid til at smile. (Tak, far!)
Kvinde bruger en glat dyvelstang eller et kosteskaft til at trække tøjet ud af det varme vand, før det sættes i manglen. Annonce for Fels Naptha Soap, Delineator, marts 1927.
En anden afstikker: Før jeg kunne læse, troede jeg, at naptasæbe var “Nap, the Soap” – ligesom “Smokey, the Bear.”
Så vi kan forstå skribenternes begejstring for “Modern Methods of Laundering” i 1927, lad os tage et kig på tidligere råd om vaskemaskiner:
Fra en artikel om at vælge en vaskemaskine, Delineator, aug. 1926, s. 21. Varm vandet op på komfuret, hæld det i vaskemaskinen.
Denne gammeldags maskine er ikke elektrisk – for at røre tøjet, tror jeg, at man rokker på karret med det store håndtag på siden. Du opvarmer vandet på (eller i) dit komfur, bærer det til maskinen en spand ad gangen, indtil karret er fuldt, gnider tøjet på vaskebrættet inde i karret for at fjerne genstridigt snavs, og dræner det beskidte vand ud af vandhanen nær bunden i en spand. Bær spanden til vasken eller til bagverandaen. Tøm vandet. Gentag processen for at skylle tøjet. To skylninger anbefales. (Min mor skyllede nogle gange det første læs tøj, kørte det gennem en tørretumbler og tilføjede derefter sæbe og min fars overalls til det stadig varme skyllevand for at vaske det næste læs tøj. Når man skulle fylde og tømme karret i hånden, var det en tidsbesparelse.)
Det var hårdt arbejde at bære spande med vand og store, tunge kurve fulde af vådt tøj (man tog det med udenfor og hængte det til tørre på en line). Læg mærke til, hvor muskuløs denne vaskekone ser ud. (“Vaskekone” var en mere høflig jobbeskrivelse.)
Vaskekone og husmor, annonce for Pepperell-lagner, Delineator, februar 1925.
Vaskekone og husmor, annonce for Pepperell-lagner, Delineator, februar 1925. 1925.
Dette husholdningsbudget for 1924 går faktisk ud fra, at ingen kvinde, der har råd til en vaskekone, vil vaske noget tungere end undertøj og strømper med sine egne hænder. Og at vaske tøj tog vaskepigen to dage.
Forslag til budget, tidsskriftet Delineator, juli 1924. Lige efter bolig- og varmeudgifterne kommer udgifterne til vasketøj (næsten halvdelen af huslejen!) “Fladt arbejde” ville være store ting, der er tunge, når de er våde, som tæpper, lagner og duge, og som også tog tid at stryge.
En mere bekvem vaskemaskine, som man kan fylde med en slange, og som tømmes i et særligt afløb i gulvet i huset. August, 1926.
I 1933 havde de bedre kvalitetsvaskemaskiner en vandpumpe, som gjorde det muligt at udlede det snavsede vand gennem en slange i en vask eller et afløb – ligesom vaskemaskiner gør i dag.
Vaskemaskiner tilføjer en vandpumpe til tømning af maskinen. Delineator, nov. 1933, s. 29. “Halvdelen af det hårde arbejde ved vask er at håndtere vandet…. Arbejderen skal ikke være nødt til at løfte det.”
“Vaskemaskinens tjenester har erstattet vaskekonen, og elektrisk kraft er ved at erstatte kvindekraften til tøjvask.” – Delineator, august 1926. Det betyder ikke, at man kunne putte en ladning i vaskemaskinen, gå væk og komme videre med andet husarbejde.
Valg af vaskemaskine, Delineator, aug. 1926, s. 21.
Der var en lang række forskellige maskintyper. Nogle af disse ser ud til at have vridemaskiner, der kan drejes med hånden, selv om artiklen nævnte vigtigheden af en vridemaskine, der kan låses i flere positioner, og som har en “sikkerhedsudløser, der kan betjenes hurtigt og let” – i tilfælde af at håret eller fingrene blev fanget i manglen. Desuden skal den elektriske vaskemaskinemotor – som normalt er synlig under maskinen – “beskyttes mod vand.”
Maytag vaskemaskineannonce, Better Homes and Gardens, april 1930.
Ideen med at bygge en kasse rundt om maskinen for at skjule motoren var stadig ny. Jeg blev overrasket over at se denne annonce fra 1929 for en Savage-vaskemaskine, som ikke havde brug for en mangleopvinder; den havde en centrifugering.
The Savage Wringerless vaskemaskine brugte ikke en mangle til at trække vand ud af tøjet. Annonce, Delineator, feb. 1929. Ti pund tøj “fra kurv til line på en time.”
Detalje af annonce for Savage centrifugeringsvaskemaskine, feb. 1929. Delineator magazine. “Tømmer sig selv” automatisk!
Der blev ikke desto mindre fortsat solgt manglevaskemaskiner. Denne Thor-maskine brugte den motor, der drev udvaskeren, til også at drive et manglejern – delene kunne udskiftes.
Reklame for Thor vaskemaskine med udtørringsmaskine og udskifteligt manglejern. Better Homes and Gardens, feb. 1930, s. 53.
“Fra vaskemaskine til strygejern på 10 sekunder.” Thor mangle vaskemaskine annonce, 1930. Ser det ikke nemt ud?
Da der ikke fandtes “permanent pressede” stoffer, tog det lang tid at stryge store, flade ting som duge, lagner, pudebetræk og viskestykker. I halvtredserne købte min far et drejestrygejern – brugt – og gjorde en dyd ud af at bruge det, selv om vi hurtigt opdagede, at det krævede mere færdighed at stryge skjorter, kjoler og andet tøj på det, end vi havde tid til at mestre.
Brug af et “mangle-” eller drejestål, Delineator, juni 1929. Det var ikke så let at få et stort lagen igennem det.
Sidder ved siden af vaskemaskinen for at bruge det roterende strygejern, der ligesom vrangen var drejeligt. Thor-annonce, 1929.
Du skulle helt sikkert sikre dig, at dit gulv var tørt og tørt, før du lagde et lagen gennem denne maskine, der var fastgjort til vaskemaskinen. Med en pris på 149,25 dollars ville Thor-kombinationen være en betydelig investering (nogle familier levede for omkring 35 dollars om ugen i 1925).
På den anden side kunne en kvinde (som min svigermor), der var villig til at tage sig af vask og strygning, supplere familiens indkomst.
“Iron on Tuesday” broderimønster, McCall Needlecraft katalog, nov. 1950.
Hvis man hyrede en vaskekone to dage om ugen, som anbefalet, ville den anden dag være afsat til strygning.
Sunbeam elektrisk strygejern, annonce fra 1924. “Sættet” omfattede strygejernet og en kasse til at opbevare det i.
Det elektriske strygejern var bestemt en forbedring i forhold til de strygejern, som min bedstemor opvarmede på komfuret (hun havde to eller tre – det ene blev varmt, mens det andet var i brug), men man var nødt til at “sprøjte” sit tøj for at fugte det, før det blev stryget – indtil dampstrygejernet kom.
En sprøjte til at fugte strygearbejdet. Woman’s Home Companion, sept. 1936. I 1950 brugte min bedstemor en drikkeflaske med en købt kork og en perforeret metaltop – ligesom en stor saltbøsse, men med vand i.
Men på det tidspunkt, hvor denne sprøjte blev præsenteret, kunne man også købe et dampstrygejern.
Et “dampstrygejern”, som det forklares i Woman’s Home Companion, september 1937. “Du behøver ingen våd klud til at presse uldstof og ingen stænkning til tørt stof.”
Jeg vil vise hele den illustrerede artikel “The Delineator Institute Presents Modern Methods of Laundering” fra 1927, trin for trin, i næste indlæg.
Jeg har arvet dette Sunbonnet Sue-opvaskehåndklæde. Den var engang en del af et sæt med syv ugedagshåndklæder. Sue, der er bøjet over sin vaskebalje, var applikeret på en bleget melpose. Jeg ville ønske, jeg havde to dusin!
Du kan læse mere om håndklæder til ugens dag og vasketøjsskikke på RememberedSummers.