Skuespil er et af de letteste job i verden. Mere specifikt er tv- eller filmskuespil det letteste job i verden. De fleste mennesker kender teaterskuespillet, fordi det er et varemærke for lavere uddannelser, som er meget sværere end det, man ser i fjernsynet. I teater skal du lære hele stykker udenad, ramme dit mål hver gang og faktisk opføre dig som din karakter. Det er en vanvittig opgave, og det forstærker som regel fejl, når de bliver begået. Så mange gymnasieelever i hele landet ser milevidt fra deres modstykker fra Hollywood. Men i filmene (og i tv) er de enkelte scener opdelt i dage, replikker kan ændres under produktionen, og dårlige præstationer kan gemmes i redigeringen. Det er en helt anden sport end den, man ser i et teater, og meget nemmere. Vores fortrolighed med teater (i vores hverdag) får os til at antage, at skuespil på film er det samme, når det ikke er det. Og jeg er ikke bare en tilfældig outsider, der sniger sig ind på folks kunst. Timothy Olyphant sagde bogstaveligt talt: “Det er ikke et hårdt job. Jeg får at vide, hvad jeg skal sige, hvad jeg skal have på, hvor jeg skal stå, og hvornår jeg skal komme derhen. Hvis jeg kan gøre alt det, så går vi hjem til tiden.” https://www.youtube.com/watch?v=-1SVJhYU-s0 Bogstaveligt talt er den eneste fyr i Hollywood, der rent faktisk arbejder (på skuespillersiden, disse sæt, kameraet og tøjet er de virkelige kunstnere), Daniel Day Lewis, og den fyr anses for at være en psykopat i branchen. Jeg mener, tænk over det, når de siger “han forbliver i sin karakter hele tiden”, betyder det, at han møder op kl. 9 om morgenen i sin karakter og går kl. 17 om aftenen i sin karakter. Det er ikke hele hans liv, eller hvordan han opfører sig hele tiden. Det er bare hans arbejde, så han gør sit arbejde og går hjem. Men det er bogstaveligt talt et af de største samtaleemner i branchen, fordi det er så let et job. Jeg mener seriøst, David Fincher bliver konstant kritiseret for at lave 30 takes, hvilket burde være standard. Man skal optage noget, indtil man får skuddet, men det er et så dovent erhverv, at det anses for at være “for meget” selv for en auteur. Afslutningsvis vil jeg sige, at det er let at spille skuespil i tv og film. Man møder op på et bestemt tidspunkt, så man får et bestemt lys, og så er man færdig, selv hvis man ikke får sin scene, når lyset er væk, er man væk, man får en replik om dagen, man skal lære udenad, og hvis man er dårlig, kan man blive reddet af en fyr på et kontor seks måneder senere. Det er et let job, der er blevet sløret af årtiers folk, der taler seriøst om noget, de forsøger at promovere. Jeg mener, tænk over det: Robert De Niros “bedste” skuespil var en fejltagelse. I Taxi Driver var “Are you talking to me”-scenen, hvor De Niro bogstaveligt talt spurgte Scorsese, om han talte til ham. Det var skrevet, det var instrueret, det var ikke spillet, det var en skide fejltagelse, der blev ikonisk (det samme med “I am walking here”-scenen i Midnight Cowboy). Hvis du kan begå en fejl og blive betragtet som den bedste amerikaner i dit fag, så er dit job ikke særlig svært.
Rediger: Vil også lige påpege, inden jeg bliver ristet, at man skal se godt ud for at komme ind i dette spil. Hvis du ikke er det, vil du være ligesom Stephen Toot den bedste skuespiller i spillet, men du bliver sat i biroller, fordi du ikke kan sælge på en plakat. Det er hæftemaskine-fyren, L for Love-fyren, den blinde fyr i Get Out, Barry-fyren og fyren i alle Cohen Brothers-film-fyren. Hvis du ikke ved, hvem jeg taler om.