Wear OS vs Tizen OS (Google vs Samsung battle)

For de fleste mennesker vil du enten bruge et smartwatch med Wear OS fra Google eller Samsungs Tizen OS. Hvad er fordelene ved de enkelte smartwatch OS?

Samsung Galaxy Watch 3 vs Fossil Gen 5 Carlyle urskiver

Den sidste gang jeg regelmæssigt bar et ur, kunne det kun fortælle mig klokken, datoen og fungere som stopur. Mit havde ikke en lommeregner i modsætning til de seje børn i 1998.

Fast forward 22 år og smartwatches har gjort adgangen til information så meget nemmere og praktisk. Da jeg fik mit første smartwatch, var jeg meget fascineret af, hvordan et ur kunne give dig så mange oplysninger om din træning.

Med tiden lærte jeg at sætte pris på forskellen mellem Wear OS og Tizen OS. De er fremragende systemer, men jeg har udviklet mine egne meninger om hvert system.

Hvis du er Android-bruger og især hvis du er bruger af en Samsung-smartphone, vil denne sammenligning mellem Wear OS fra Google og Samsungs Tizen OS informere dig om, hvorfor du bør få det ene frem for det andet.

samsung galaxy watch3 vs ticwatch c2 rotating bezel

Relateret: Suunto 7 vs Samsung Galaxy Watch3 | Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch Pro | Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch C2 | Samsung Galaxy Watch3 vs Fossil Sport Smartwatch | Samsung Galaxy Watch3 vs Fossil Gen 5 Carlyle

Både er general purpose

De er begge general purpose smartwatch-operativsystemer, hvilket betyder, at deres primære fokus er at bringe de smarte funktioner fra en smartphone tættere på brugeren.

Så deres funktioner er i bund og grund meget ens og konkurrerer med hinanden.

Nogle ting, du finder på begge systemer, er sms’er, e-mail, en stemmeassistent og funktioner til sporing af træning.

Der er også store punkter med forskelle, f.eks. med hensyn til designvariation, design af urskive og integration med din smartphone. Især er der en langt mere tydelig fordel ved at parre et Tizen OS-ur med en Samsung-smartphone.

Så lad os undersøge de enkelte aspekter af disse to systemer.

Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch S2 urskiver

Performance

Jeg er lidt splittet i forhold til, om der er et argument for, at dette segment skal være en del af sammenligningen.

Wear OS smartwatches er lidt ligesom gamet af Android-smartphones. Du kan få helt underpowerede rektangler med en SIM-kortplads, ligesom du kan få fuldt udbyggede computere i en elegant smartphone med buede kanter.

Så nogle Wear OS smartwatches yder bedre end andre. Indgangssortimentet af smartwatches fra Mobvoi, der laver Ticwatch C2,E2 og S2 og Fossils Sport Smartwatch, kan være ekstremt frustrerende, når der er en baggrundsproces, som tilstopper hele systemet som en motorvej i Los Angeles i myldretiden. Disse smartwatches har det til fælles, at de kun har 512 MB RAM og måske de ældre Snapdragon Wear-processorer.

Samtidig kan smartwatches med processorer i den højere ende som f.eks. den nyere Snapdragon Wear 4100 og mere RAM, normalt 1 GB, være så meget mere smidige. En opdatering i baggrunden vil ikke få hele systemet til at halte og kæmpe.

Det Wear OS-system er blevet meget bedre i den tid, jeg har brugt det. Hardware påvirker stadig sin brugeroplevelse med meget, men ikke så meget som i tiden før pandemien. Alligevel vil jeg ikke tage det som et tegn på, at du bør købe et billigt ur, medmindre du er forberedt på at få det til at hænge på dig en gang imellem.

På den anden side har Samsungs serie af Tizen OS-smartwatches altid anstændig hardware. Jeg har ikke nogen klager over dens ydeevne. Apps starter hurtigt, menuerne scroller effektivt, og tingene bliver gjort.

Vinder: Tizen OS

Kvalitet af forbindelse med telefonen

Smartwatches skal være forbundet med en smartphone for at fungere korrekt.

Nu skal Bluetooth-forbindelsen være pålidelig, men den tilhørende smartphone-app skal også være pålidelig. Disse to ledninger spiller en vigtig rolle for at mindske frustrationer.

En bro af lav kvalitet mellem telefonen og uret vil medføre frustrationer, f.eks. at notifikationer ikke vises på smartwatchet, eller at træningsdata ikke synkroniseres til smartwatchet.

Den værste synder er Fitbit, og sammenlignet med dette system er Wear OS og Tizen OS langt, langt foran.

Jeg har fundet Tizen OS overlegen i denne henseende. Forbindelsen er meget mere pålidelig mellem enhederne.

Wear OS-enheder kan nogle gange efterlade mig forvirret, når notifikationer ikke bliver videresendt, men som regel bliver det løst, hvis man genstarter begge enheder og giver det tid.

Vinder: Tizen OS

Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch E2 tale til tekst

Tale til tekst-system

En af de mest grundlæggende funktioner i et smartwatch til generelle formål ligger i dets tale til tekst-system.

Hvis du nogensinde har brugt Google Assistant, Alexa eller Siri på din smartphone, ved du, hvor bekvemt det er, når tale til tekst-systemet gør det rigtigt, og hvad der sker, når det fejlfortolker bare ét ord fra din tale.

Jargon, accenter og mærkelig syntaks sætter disse tale til tekst-systemer på kant, og disse resulterer i fejlfortolkninger. Det er et problem, som kun mere avancerede systemer kan overvinde.

Det er Wear OS, der har det mest avancerede af de to systemer. Tizen OS leveres med Samsungs tale til tekst-system, som er blevet meget bedre, men som ikke kan følge med Wear OS’s evner.

Så tror jeg trods alt, at de fleste mennesker bruger Google i et eller andet omfang. De har så mange data til deres maskinlæringssystemer, som også giver os fordel af bedre transskriptioner.

Tizen OS’s transskriptionskvalitet rangerer nok ret lavt. Det kan ikke slå tale til tekst-systemet i Fitbits, Apple Watches eller Wear OS-smartwatches. Det kan måske konkurrere med Fitbits tale til tekst-system, men ikke med sværvægterne fra Apple og Google.

Det sagt, så er kvaliteten af transskriptionen virkelig kommet langt. Den er god nok til ikke at efterlade dig helt forvirret, men forveksler stadig et “spørgsmålstegn” med et “kristentegn” nogle gange.

Vinder: Wear OS

samsung galaxy watch3 vs ticwatch pro voice assistant

Stemmeassistent

Så det fører mig til den stemmeassistent, der er til stede i begge systemer

Tizen OS har Bixby, mens Wear OS har Google Assistant, og jeg kan sige det lige her, at Google Assistant er overlegen.

Det hele handler om dynamik og nøjagtighed i forståelsen af din hensigt. Præcisionsdelen er delvist dækket af systemets evne til at transskribere tale til tekst, og det betyder, at Wear OS vinder.

Her er et scenarie, der kan understrege dette punkt: Forestil dig, at du ønsker at starte en timer. Bixby vil være mere tilbøjelig til at misfortolke, hvad du sagde. “Timer fire minutter” er blevet til “Timer i minutter” på Bixby, og når det sker for ofte, giver du op og gør det på den kedelige måde ved at trykke og swipe på smartwatchet.

Denne nøjagtige sætning nævnt ovenfor bliver ikke fejlfortolket af Wear OS.

Den anden del handler om at forstå, hvad du vil gøre. Du vil opdage, at hvis du gav Google Assistant et tilfældigt spørgsmål, vil den søge på nettet efter et svar. Bixby vil forsøge at lede efter en app med en relevant evne, og hvis den ikke kan det, vil den fortælle dig, at der ikke findes nogen.

Det er virkelig ærgerligt, for nogle gange vil jeg bare have en tilfældig oplysning fortalt mig uden at skulle hive min smartphone frem. Med Bixby er jeg nødt til at gøre det oftere (ironisk nok for at bruge Google Assistant på min smartphone).

Vinder: Wear OS

Suunto 7 vs Samsung Galaxy Watch3 tale til tekst

Sms’er, e-mails og svar

Når nogen sms’er eller sender e-mails til dig, vises det som en notifikation på dit smartwatch.

Hvis du parrer disse to systemer med en iPhone, skal du være opmærksom på, at du kun vil kunne læse disse sms’er og e-mails, men du kan ikke svare.

Du kan svare på beskeder på begge systemer, når de er parret med en Android-enhed. Du kan svare ved hjælp af tjenesten til transskription af tale til tekst, ved at sende en emoji eller et forudkomponeret svar eller ved at bruge de manuelle indtastninger (f.eks. tastaturet på skærmen eller håndskriftsfunktionen).

Personligt bruger jeg kun de to første metoder. Jeg ønsker aldrig at røre ved nogen af de manuelle metoder på min smartphone, fordi det er så kedeligt.

Så dette giver virkelig Wear OS en fordel, fordi det har et godt tale til tekst-system. Du har større sandsynlighed for at få en pålidelig transskription af din besked med et Wear OS-ur end med et Tizen OS-ur.

Det er desværre sådan, at Tizen OS-uret tager fejl, og nogle gange betyder det flere skrottede beskeder. Det klarer simple beskeder fint, men mere komplicerede beskeder kommer som regel med en fejl et eller andet sted, som vil formidle meningen fint, men som ikke kan bruges i en formel sammenhæng.

Det sker også med Wear OS, men pålideligheden er meget højere.

Den ene store fordel, som Samsung har, er, at du kan få adgang til dine besked- og e-mail-logfiler fra dit smartwatch. Det er ikke super brugbart, men det er rart at have. Personligt bruger jeg sjældent denne funktion, fordi jeg ville gå direkte til min telefon i stedet.

Vinder:

De standard-apps, der findes på de fleste Wear OS-ure, er ret gode. Der er en vejr-app, Google Fit, en dagsorden og Google-apps som Google Translate.

Du kan også downloade flere apps i Google Play Store, f.eks. Google Keep og Google Maps. Google Maps er en vigtig app, fordi den bringer et kort på dit håndled, selv om du har brug for en telefon i nærheden til at levere dataforbindelsen.

Gay Galaxy Play Store på Tizen OS er meget mere begrænset. Jeg har ikke rigtig fundet noget, som jeg syntes var værd at downloade. Heldigvis er standard-apps faktisk meget gode.

Vinder: Wear OS

Samsung Galaxy Watch 3 vs. Fossil Gen 5 Carlyle sport workout

Sport og livsstil

Tizen OS er virkelig langt foran standard Wear OS-software og -hardwarefunktioner.

Ingen Wear OS-enhed registrerer i øjeblikket søvn, og Wear OS-enheder kan heller ikke registrere svømning i standardkonfigurationen.

Og standard træningsappen på Wear OS er Google Fit, som er fantastisk, men ikke er så omfattende som Samsung Health på Tizen OS smartwatches.

Lad os tage Samsung Galaxy Watch3 og sammenligne den med Fossil Gen 5 Carlyle. På Samsung Galaxy Watch3 kan Samsung Health hjælpe dig med at spore dit vandindtag, din søvnkvalitet og dit iltmætningsniveau i blodet.

Disse funktioner er ikke tilgængelige på Fossil Gen 5 Carlyle, som jeg betragter som det bedste Wear OS i skrivende stund. Bemærk blot, at Fossil Gen 5 også koster en brøkdel af prisen på Galaxy Watch3.

Google Fit på Wear OS holder styr på skridt og hjertepoint (som er en måleenhed dannet af antallet af motionsminutter ganget med intensiteten) samt andre motionsspecifikke målinger såsom hastighed, afstand og dine placeringsoplysninger.

Samsung Health tilbyder en meget mere omfattende analyse af dit generelle helbred end Google Fit. Den holder styr på skridt såvel som aktive minutter. Tizen OS-enheder kan også automatisk spore en træning, hvis den registrerer, at du træner.

Den største fordel ligger i løbecoach-funktionen på Galaxy Watch3. Dette er ret avanceret teknologi, der overraskende nok er på et smartwatch til generelle formål. Det, som løbecoachen gør, er, at den analyserer dine løbeskridt og dit tempo, hvilket kan bruges til at forbedre dit løb.

Vinder: Tizen OS

Wear OS-ure omgiver tre Samsung Tizen OS-ure

Variety

Hvis du beslutter dig for at vælge Wear OS-smartwatches, vil du få noget at se til i forhold til, hvor mange valgmuligheder du har.

Hvis du vil have offline kort, kan du få Suunto 7, som er et smartwatch med ret høje specifikationer med tilføjelsen af Suunto-appen, der har avancerede sports-tracking-funktioner og et offline kort.

Hvis du vil have noget, der ser mere formelt ud, kan du vælge noget fra Fossils Gen 5-serie af smartwatches. De fås med forskellige remme og urkasser, der passer til dine præferencer.

Tizen OS driver kun en håndfuld smartwatches, alle fra Samsung. De er alle smartwatches i premium-klassen uden nogen muligheder på begynderniveau. Kvalitetskontrollen er meget god, og det samme er deres design.

Det sagt kommer nogle Samsung-smartwatches med deres virkelig nyttige roterende bezel, som kan bruges til at rulle i menuer og tekster. Dette er en Samsung-innovation, som ikke er set andre steder, og som jeg virkelig godt kan lide.

Der er virkelig meget mere variation i både software- og hardwaremuligheder med Wear OS, men Samsung-serien af smartwatches tilbyder pålidelighed og kvalitet i hele deres sortiment, så jeg er på bar bund, om der er en vinder i dette tilfælde.

Vinder: Uafgjort

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.