El isomorfismo coercitivo, normativo y mimético como determinantes de la garantía voluntaria de las memorias de sostenibilidad

Este estudio ofrece la oportunidad de entender cómo los efectos específicos del país y de la industria pueden afectar a la decisión de garantizar las memorias de sostenibilidad mediante la identificación de las presiones institucionales. Basándose en la teoría neoinstitucional, el objetivo de esta investigación es destacar si el aseguramiento se deriva de las fuerzas coercitivas, normativas y miméticas relacionadas con la fuerza legal y cultural y la presión de la industria para el aseguramiento, respectivamente. El análisis de datos de panel de una muestra internacional de 696 empresas para el período 2007-2014 muestra que el aseguramiento voluntario actúa como una herramienta de legitimación implementada por las empresas en respuesta a las presiones normativas, coercitivas y miméticas; es decir, las empresas que operan en países que tienen un mayor sistema legal y desarrollo cultural, especialmente en industrias muy preocupadas por la sostenibilidad, son más propensas a emitir una declaración de aseguramiento. Además, mediante un modelo logit de dos etapas, respondemos a la pregunta de cuál es el factor institucional relevante que hace que se adopte la garantía voluntaria. En concreto, evidenciamos que el factor normativo es el que ejerce el mayor poder explicativo en la demanda de aseguramiento, seguido de la presión coercitiva.