Coercive, normative and mimetic isomorphism as determinants of voluntary assurance of sustainability reports

本研究は、制度圧力を特定することにより、国および産業特有の効果が持続可能性報告書を保証する決定に対していかに影響するかを理解する機会を提供するものである。 新制度論に基づき、本研究の目的は、保証が法的・文化的強度に関連する強制力、規範力、模倣力、および保証を求める産業圧力からそれぞれ派生しているかどうかを明らかにすることにある。 2007年から2014年までの696社の国際サンプルのパネルデータ分析から、自主的保証は、規範的、強制的、模倣的な圧力に対応して企業が実施する正当化ツールとして機能し、すなわち、法制度や文化が発展している国、特にサステナビリティに大きな関心を持つ業界で活動する企業ほど、保証表明を行う可能性が高いことが示された。 さらに、2段階のロジットモデルを通じて、自主的保証の採用を引き起こす制度的要因は何かという問いに答えている。 具体的には、保証要求において最も大きな説明力を発揮するのは規範的要因であり、次いで強制的圧力であることを実証している

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。