Ha egy partin kiejted a “lovagiasság” szót, nagy az esélye, hogy véletlenül vita alakul ki. Egyes nők szeretik, de nem találják; más nők megtalálják, de aztán sértőnek találják. A másik oldal sem sokkal egyértelműbb: egyes férfiak megvetik, mint “kettős mércét”; más férfiak úgy vélik, hogy maga a neveltetésük megtestesítője – egy olyan mérce, amellyel megmutatják a nőknek, hogy törődnek velük.
Egy másik baljósabb valóság a lovagiassággal kapcsolatban? Egyesek számára ez valójában inkább manipulációs taktika, hogy az “úriember” érdekeit szolgálja, mintsem a másik udvarias kiszolgálása. Igen, a modern randizás zavaros lehet, de az az ember, aki formulaszerűen kihasználja a lovagiasságot, hogy önző vagy soviniszta szándékait leplezze, nem csinál semmi eredetit vagy újat. Csak vegyünk elő egy régi könyvet – a hamis lovagiasságra végtelen számú példát találunk az idők során (Mr. Willoughby valaki?).
De mivel a való életben nem olyan könnyű olvasni, mint a könyvekben, és mivel szeretnénk a jószándékú pasiknak a jóindulatot megadni, ez a dilemma még mindig mindannyiunkat zavarba ejt. Ezért úgy döntöttünk, feltérképezzük, hogyan tudod megmondani, ha egy lovagias gesztus inkább róla szól, mint rólad, és inkább manipulációról szól, mint a nemek közötti kölcsönös tisztelet előmozdításáról. Íme a nyomok:
Jobban érdeklik az “ő szabályai”, mint a te preferenciáid.
Felajánlod, hogy kifizeted a felét, mire ő úgy néz rád, mintha pofon vágtad volna; nem fogod meg a kezét, amikor besegít a taxiba, ő sértődötten válaszol. Ezekben az esetekben ez annak a jele lehet, hogy jobban érdekli egy ellenőrző lista követése, mint a szíve. Persze, ezek a reakciók lehetnek csekélyek vagy finomkodóak, de jelentős különbség van aközött, hogy egy férfi kegyesen azt mondja: “Á, köszönöm, de már megvan – én fizetek”, vagy: “Segítsek?”, és egy olyan férfi között, aki követel, majd a visszautasításra fagyos pillantással vagy érzelmi visszahúzódással reagál. Végső soron, ha a lovagias ajánlatát nem érzed úgy, hogy sok választási lehetőséged van, vagy ha úgy érzed, hogy megbüntetnek, ha nem fogadod el, az annak a jele, hogy a lovagias viselkedése nem hiteles, hanem csak módja annak, hogy végigmenjen a dolgokon, és elérje, amit akar.
Túlságosan hízelgő.
“Semmi sem nehezebb ezen a világon, mint az igazmondás, semmi sem könnyebb, mint a hízelgés” – mondja Fjodor Dosztojevszkij amorális, szexmániás Szvidrigajlov figurája a Bűn és bűnhődésben (közvetlenül azelőtt, hogy kijelentené, hogy a hízelgés még egy vesta-szüzet is képes elcsábítani, és dicsekszik szexuális hódításaival). Míg kevés dolog van a világon, ami jobban esik, mint az igaz bókok, kevés dolog rosszabb, mint a hamis bókok. Hogyan lehet ezt megállapítani? Ha vastagon elhalmozza bókokkal, és azok csak általánosnak tűnnek (tudod, mikor hangzik valami egy sorban), lehet, hogy itt az ideje hátralépni egy lépést, és elgondolkodni azon, mennyire hitelesek a szándékai – és mit jelentenek valójában.
A “jócselekedeteivel” kapcsolatban tranzakciós jellegű.
Kiszámítja állítólagos cselekedeteit? Úgy tűnik, hogy számon tartja, hogy mennyire cselekszik “helyesen”? Később dicsekszik vele? Ha azt hiszi, hogy joga van “kapni”, csak mert meghívott téged vacsorára – és folytatja az elvárásainak magyarázatát, vagy akár a csalódottságát, hogy nem azt kapta, amit akart -, akkor ez nem csak egy olyan ember jele, aki nem igazán érti, hogyan működik a lovagiasság, ez egy olyan ember, aki nem érti, hogyan működik az alapvető emberi interakció. És ez, kedveseim, egy villogó, fényes, piros neonfelirat, amely azt mondja: “FUTÁS”. Ha egy pasi azt a látszatot kelti benned, hogy egy étkezés, egy ital, vagy bármilyen lovagias gesztus egyenlő a szexuális szívességgel, ideje azt mondani, viszlát, beszélni soha.
Az udvariassága csak neked szól.
Ha kinyitja az ajtót, de a mögötted álló idős embernek nem, vagy ha kedves szavakat mond, de a csapossal szemben lekezelően viselkedik – egy pillanatig se hidd, hogy mindig a lekezelése felett állsz. Azok a férfiak, akik nagyon céltudatosak az udvariasságukban, nem azok a férfiak, akik hitelesen lovagiasan viselkednek, mivel ez azt jelenti, hogy nagyon céltudatosak abban, hogy azt kapják, amit akarnak, és csak azt, amit akarnak. Bizonyos szempontból ez a fajta egyedüli figyelem fantasztikusnak érezhet minket, mintha magasabb szinten lennénk, de végső soron ez egyértelmű jele annak, hogy a lovagias viselkedése sekélyes, és hogy téged (és másokat is) manipulálásra kész embernek tekint, nem pedig olyan embertársnak, akit érdemes igazán megismerni. Emellett ez a nárcizmus jele is, és ez egy fontos piros zászló, amit figyelembe kell venni.
Kemény lesz, ha nem játszod a szerepedet.
Ez a hamis lovagiasság végső jele. Bonnie Winston házasságközvetítő megosztotta velem, hogy volt egy női ügyfele, aki talált egy férfit, aki egy apró dolog megszállottja volt: feltétlenül ragaszkodott ahhoz, hogy a “biztonsága érdekében” a járda mellett sétáljon.
“Eleinte nem bánta, de ha elfelejtette, és a rossz oldalon ment, a férfi kiabált vele” – magyarázza Winston. “Szakítottak, mert egy este vacsorázni menet rátette a kezét, és ellökte a járdaszegélytől, és elesett”.
Ennyit a biztonságról és a lovagiasságról, ez a tett nyilvánvalóan az irányításról és az agresszióról szólt. Szerencsére a lány azonnal szakított vele – de visszatekintve nem tudok nem elgondolkodni azon, hogy talán azt kívánta, bárcsak már a furcsa kiabálások után szakított volna vele, mielőtt tényleges agresszióra került volna sor.”
Ne feledjük, a lovagiasság nem csak olyan cselekedetek összessége, amelyeket a férfiak használnak, hogy elérjenek valamit. Ahogy Bret McKay, a The Art of Manliness munkatársa mondta a Verily-nek: “A lovagiasság nem a nők alsóbbrendűségéről vagy fennkölt felsőbbrendűségéről szól. Ehelyett elősegítheti a kölcsönös tiszteletet, és emlékeztethet bennünket az alapvető biológiai különbségekre és a nemek egymást kiegészítő természetére. Ezek az apró társadalmi gesztusok némi textúrát adnak egy olyan társadalmi élethez, amelyet gyakran unalmasnak és homogenizáltnak érzünk”. Ahogy McKay rámutat, az igazi lovagiasság az udvarlás kevés megmaradt maradványának egyike, gyakran a nagy különbség egy randi és egy ködös “lógás” között.
A valódi lovagiasság végső soron erre az egy kérdésre fut ki: megtisztelve és megbecsülve érzed magad, vagy nyomást és húzást érzel? Lehet, hogy egy-két randi kell ahhoz, hogy igazán megtudd a választ, de amikor megtudod, a zsigereidben fogod tudni, nem pedig apró részletek számolgatásával.