Ez itt egy Raffaello által készített freskó Platónról, amint a legjobb tanítványával, Arisztotelésszel lóg, és lehet, hogy tudod vagy nem tudod, hogy ez a két fickó Platón tanítójával, Szókratésszel együtt a nyugati filozófia atyjának tekinthető, de ez a videó nem erről szól. csak egy kis videó a különböző dátumokról, vagy talán jobb, ha jobban belegondolunk, a dátumok vagy a datálási mechanizmusok különböző módjairól, és ha megnézzük Platón születését, akkor vagy 428-at vagy 427-et kapunk, de mi a 428-at választjuk, ha megnézzük Platón születését, akkor Platón születését i.e. 428-nak vagy i.e. 428-nak írják, de lehet, hogy 428 b-nek írják.c.e, és a természetes kérdés az, hogy mi a különbség, mindkettő BC-vel van írva, de ez itt egy e-vel van, ez most ugyanaz az év, és a válasz az, hogy ezek pontosan ugyanarra az évre utalnak a történelemben, de a rövidítések itt különböző dolgokat jelölnek BC szó szerint Krisztus előtt Krisztus előtt, tehát ha a dátumot i.e. 428-nak írják, akkor az azt jelenti, hogy ez 428 évvel Krisztus születése előtt van. mindjárt meglátjuk, hogy ez nem egészen így van, de ez az implikáció, ha valaki BC-t ír, vagy valami egészen mást mond, a B még mindig a before-t jelenti, tehát a B még mindig a before-t jelenti, de a C e a C és C E már nem Krisztust jelenti, hanem a common-t. Tehát a C II rész a C II rész a common era common common common era, még akkor is, ha már nem Krisztusra utal. a szándék itt az, hogy ez kevésbé vallásos, mint a Krisztus előtti kifejezés, de mégis fontosságot tulajdonít Krisztus születésének, mert azt mondja, hogy a közös korszak a Krisztus születése utáni időszak, ami, mint látni fogjuk, nem egészen helyes, de lényegében ugyanaz a pontos datálási séma van, egy olyan, ami nem utal közvetlenül Krisztusra, egy olyan, ami közvetlenül Krisztusra utal, hasonlóan. hasonlóképpen ez itt egy festmény Kolumbusz Kristófról, és ha megnéznénk a történelemkönyvben, hogy tudjuk, mikor volt az első útja, és mikor jelent meg az Újvilágban, és mikor jelent meg először az Újvilágban, hogy megtaláljon egy szigetet a Bahamákon, akkor azt látnánk, hogy vagy 1492 vagy AD 1492 vagy 1492 c c/e, és még egyszer, ezek mind ugyanarra az évre utalnak, csak más rövidítéseket használnak, az egyik egy kicsit több. vagy közvetlenebbül Krisztusra utal, és az egyik egy kicsit kevésbé vallásos, tehát az ad néhányan azt hiszik, hogy a halál utánra utal, de nem a halál utánra utal, mert ha belegondolunk, ha Krisztus születése előtti évek vannak, és ha elkezdenénk számolni a halála után, mit tudnánk, hogyan számolnánk az éveket az élete során, tehát az ad nem a halál utánra utal, hanem az Anno anno domini Domini-re. ami szó szerint azt jelenti, hogy a nem azt jelenti, hogy év és a Domini azt jelenti, hogy Úr vagy az Úr, tehát az Úr éve vagy a mi Urunk éve, tehát évek azóta és és 1 anno domini lenne Jézus Krisztus születésének éve, tehát nem a halál után, hanem szó szerint Anno Domini, hanem az Úr éve, tehát év azóta, hogy Jézus megszületett, és az első év az, ami implicit módon a születésével kezdődik és mindjárt látni fogjuk, hogy ez nem egészen így van, lásd e a Közös Korszak Közös Korszak, még egyszer, az e e ugyanaz, mint az ad one, néha azt írjuk, hogy ad 1492 helyett azt írjuk, hogy 1492 ad, ami pontosan ugyanarra a dologra utal, ezek a dolgok mind ugyanarra a dologra utalnak, tudjátok, amikor azt mondjuk, hogy i.e. 428, az 428 évet jelent Krisztus születése óta, 1492 ad, ami Urunk évében van, 1492, ami 14 192 évet jelent Krisztus születése óta. hogy nem vagyunk teljesen biztosak abban, hogy Krisztus mikor született, így ezek nem egészen pontosak, ha tudjuk, hogy Kolumbusz nem pontosan 1492 évvel Krisztus születése után hajózott át az Atlanti-óceánon, akkor a legtöbb történész Krisztus születését Kr.e. 7 és 2 közé teszi, attól függően, hogyan akarjuk nézni. 32 36 ad, ami azt jelenti, hogy 32 36 a mi Urunk évében, vagyis Anno Domini vagy a Közös Korszakban. Néhányan nyilvánvalóan nem szeretik a BC-t. Nem szeretik a BC ad elnevezési mechanizmust, mert ez kifejezetten Krisztusra utal, és minden évben Krisztust teszi az egész történelem központi figurájává, így azt mondják, hogy ez egyértelműen túl keresztény és keresztény, és ők inkább azt a helyzetet választanák. a kevésbé keresztény elnevezési rendszert, ahol a BCE és a C E-t használjuk, de sokan még mindig azt mondanák, hogy hé, nézd, oké, megváltoztattad, először is, néhány kereszténynek nem tetszene, hogy eltávolítottad a közvetlen utalásokat Krisztus születésére vagy a Krisztus születése óta eltelt évekre, de még itt is azt mondanák, hogy hé, ezt eltávolítottad, de még itt is néhányan panaszkodnának, hogy bár… hogy ez a Közös Korszak előtti megjegyzés, és a Közös Korszak, még ha el is távolítottad a közvetlen utalást, még mindig Krisztus születését teszi a központi dologgá az egész történelemben, de ez a konvenció, akár tetszik az embereknek, akár nem, azért, hogy ugyanaz legyen a referenciapont, és logisztikailag túl nehéz lenne átállítani, ezúttal mindenki lényegében megállapodott ebben. és ez tényleg csak betűk kérdése, hogy melyik elnevezési sémát választjuk, de ennek a videónak az a lényege, hogy ne keverjük össze a BC és a BCE-t. Ne gondoljuk, hogy az ad a halál utánit jelenti, hanem az Anno Domini-t, az Úr évében vagy a mi Urunk évében, és az e a Common Era-t jelenti, de ez és ez lényegében ugyanarra a Krisztus utáni időszakra utal, Krisztus születése után, vagy ez elméleti… Krisztus születése, amiről nem igazán tudjuk, hogy mikor történt valójában, valószínűleg nem az 1. század elején történt, és ez a két dolog, ez a két dolog mindkettő ugyanarra az irányra utal az idővonalban. Az utolsó dolog, amire szeretnék rámutatni, hogy nincs 0. év, tehát ha ezeket vesszük, ha bármelyik elnevezési sémát vesszük, akkor nagyon közel megyünk az 1. évhez. Krisztus elméleti születése, ami valószínűleg nem Krisztus tényleges születése volt, de ezen az elméleti ponton van az újév, így az előző év december 31-én hirtelen az 1. január 1-jén vagyunk, a d ad vagy c e attól függően, hogy hogyan akarunk rá hivatkozni, és az azt megelőző év, az azt megelőző év 1 volt, 1 BC 1 BC vagy BCE attól függően, hogy hogyan akarunk rá hivatkozni. Tehát ebben a rendszerben nincs 0 év, és az utolsó dolog, amit ki akarok emelni, és lehet, hogy nyilvánvaló lesz számotokra, hogy minél nagyobb számotok van itt, annál messzebbre mentek vissza az időben, mert ez azt mondja meg, hogy hány évvel Krisztus elméleti születése előtt, és nyilvánvalóan minél nagyobb számok vannak itt, annál messzebbre mentek a jövőben, és ha ki akartátok számolni, hogy hány év telt el Platón születése és Platón születése között. születése és Kolumbusz áthajózott az Atlanti-óceánon, hogy meghatározza az új világot, azt mondanánk, hogy 428 év telt el Platón születésétől Krisztus elméleti születéséig, és aztán még 1492 évet kell várni, amíg Kolumbusz összeszedi a hajóját, tehát az összes évszám 428 év lenne, hogy Platón születésétől Krisztusig eljussunk, és aztán van még tizennégyszázkilencven…két évet kell várni Kolumbuszra, tehát a nyolc plusz kettő az tíz, ahogy láthatjátok, csak egy kis számtant akartam beilleszteni ebbe a videóba, tehát egy plusz kettő plusz kilenc az 12, és akkor van 9 1 plusz 4 plusz 4, tehát 1920 év Platón születése és Kolumbusz áthajózása között az Atlanti-óceánon
.