Kényszerítő, normatív és mimetikus izomorfizmus mint a fenntarthatósági jelentések önkéntes bizonyosságának meghatározói

Ez a tanulmány lehetőséget kínál annak megértésére, hogy az intézményi nyomások azonosításával hogyan befolyásolhatják az ország- és iparágspecifikus hatások a fenntarthatósági jelentések bizonyosságának döntését. A neo-intézményi elmélet alapján a kutatás célja, hogy rávilágítson arra, hogy a biztosítás a jogi és kulturális erővel kapcsolatos kényszerítő, normatív és mimetikus erőkből, illetve a biztosításra irányuló iparági nyomásból ered. A 2007-2014 közötti időszakra vonatkozó, 696 vállalatból álló nemzetközi minta paneladat-elemzése azt mutatja, hogy az önkéntes biztosítéknyújtás olyan legitimációs eszközként működik, amelyet a vállalatok a normatív, kényszerítő és mimetikus nyomásra válaszul hajtanak végre; vagyis a nagyobb jogrendszerrel és kulturális fejlettséggel rendelkező országokban működő vállalatok, különösen a fenntarthatóság iránt nagymértékben aggódó iparágakban, nagyobb valószínűséggel adnak ki biztosítéknyújtási nyilatkozatot. Ezenkívül egy kétlépcsős logit-modell segítségével választ adunk arra a kérdésre, hogy melyik az a releváns intézményi tényező, amely az önkéntes biztosítéknyújtás elfogadását okozza. Konkrétan azt bizonyítjuk, hogy a normatív tényező az, amely a legnagyobb magyarázó erőt gyakorolja a bizonyosság iránti keresletben, amelyet a kényszerítő nyomás követ.