Sherlock Holmes
Dedukció
Deduktív érvelés
A Sir Arthur Conan Doyle által írt Sherlock Holmes történetekből vettük ki ezeket az idézeteket Mr. Sherlock Holmes technikáiról és módszereiről, amelyekkel rejtélyeket és bűntényeket old meg deduktív érvelés segítségével.
Egyszerűen fogalmazva – a dedukció visszafelé való érvelés
“Egy ilyen jellegű probléma megoldásában az a nagyszerű, ha visszafelé tudunk érvelni. Ez nagyon hasznos teljesítmény, és nagyon könnyű, de az emberek nem nagyon gyakorolják. A mindennapi élet dolgaiban hasznosabb előrefelé gondolkodni, és így a másikat elhanyagolják. Ötven olyan ember van, aki szintetikusan tud gondolkodni egy olyan emberért, aki analitikusan tud gondolkodni… Hadd nézzem, hátha világosabbá tudom tenni. A legtöbb ember, ha leírsz neki egy eseménysort, megmondja, mi lenne az eredmény. Képesek ezeket az eseményeket fejben összerakni, és ezekből következtetni arra, hogy valami be fog következni. Kevés olyan ember van azonban, aki, ha elmondanál neki egy eredményt, képes lenne a saját belső tudatából kifejleszteni, hogy mik voltak azok a lépések, amelyek az eredményhez vezettek. Erre az erőre gondolok, amikor visszafelé való érvelésről vagy analitikus gondolkodásról beszélek.”
Sherlock Holmes idézet
-A Study in Scarlet
-7. fejezet – Konklúzió
Ne elméletezz, mielőtt adatokat gyűjtenél
“Nagy hiba elméleteket gyártani, mielőtt minden bizonyítékod megvan. Ez torzítja az ítéletet.”
Sherlock Holmes idézet
-A Study in Scarlet
“Kapitális hiba elméleteket gyártani, mielőtt adatokkal rendelkeznénk. Érzéketlenül elkezdi az ember a tényeket az elméletekhez igazítani, ahelyett, hogy az elméleteket a tényekhez igazítaná.”
Sherlock Holmes idézet
-Botrány Bohémiában
“Még mindig hiba az adatok előtt érvelni. Azon kaphatod magad, hogy érzéketlenül kiforgatod őket, hogy megfeleljenek az elméleteidnek.”
Sherlock Holmes idézet
A Wisteria Lodge-i kaland
Szuggerálta: Bill Saunders
“Hadd fussam át a főbb lépéseket. Emlékszik, hogy teljesen üres fejjel közelítettük meg az ügyet, ami mindig előnyös. Nem alkottunk semmilyen elméletet. Egyszerűen csak azért voltunk ott, hogy megfigyeljünk, és a megfigyeléseinkből következtetéseket vonjunk le.”
Sherlock Holmes idézet
A kartondoboz kalandja
Ne érveljünk elégtelen adatokból
“Adatok! Data! Data!” – kiáltotta türelmetlenül. “Nem tudok téglát készíteni agyag nélkül.”
Sherlock Holmes idézet
– A rézboglya kalandja
“Teljesen téves következtetésre jutottam – mondta -, kedves Watson, milyen veszélyes mindig elégtelen adatokból következtetni.”
Sherlock Holmes idézet
A pettyes banda kalandja
Adatok
“Semmi sem jobb, mint az első kézből származó bizonyíték.”
Sherlock Holmes idézet
A tanulmány a skarlátvörösben
Észrevett apróságok
“Ismeri a módszeremet. Az apróságok megfigyelésén alapul.”
Sherlock Holmes Idézet
A Bascombe Valley rejtély
“Azt mondják, hogy a zsenialitás a fáradozás végtelen képessége” – jegyezte meg mosolyogva. “Ez egy nagyon rossz meghatározás, de a detektívmunkára igenis érvényes.”
Sherlock Holmes Idézet
-A Study in Scarlet
“Régóta axiómám, hogy a kis dolgok végtelenül fontosak.”
Sherlock Holmes idézet
A személyazonosság esete
A nyilvánvaló tények megtévesztőek lehetnek
“Nincs megtévesztőbb a nyilvánvaló ténynél.”
Sherlock Holmes idézet
A Bascombe Valley rejtély
Ne csak láss, figyelj!
“A világ tele van olyan nyilvánvaló dolgokkal, amelyeket véletlenül sem figyel meg senki sem.”
Sherlock Holmes idézet
– A baskerville-i kopó
3. fejezet: “A probléma
“Látod, de nem figyeled meg. A különbség világos.”
Sherlock Holmes idézet
-Botrány Bohémiában
Kerüljük az érzelmeket
“A nyomozás egzakt tudomány, vagy annak kellene lennie, és ugyanilyen hideg és érzelemmentes módon kell kezelni.”
Sherlock Holmes idézet
A négyes jegye
“Az érzelmi tulajdonságok ellentétesek a tiszta érveléssel.’
Sherlock Holmes idézet
-A Négyes jegye
Létfontosságú tények felismerése
“A felderítés művészetében a legnagyobb jelentőségű, hogy a számos tény közül fel tudjuk ismerni, melyek a mellékesek és melyek a létfontosságúak. Különben az energiád és a figyelmed szétszóródik, ahelyett, hogy koncentrálódna.”
Sherlock Holmes idézet
A Reigate rejtély
El kell törölni a lehetetlent, és ami megmarad, az az igazság
“Távolíts el minden más tényezőt, és ami megmarad, annak kell lennie az igazságnak”.”
Sherlock Holmes idézet
A négyes jel
1. fejezet: “A dedukció tudománya”
“Hányszor mondtam már nektek, hogy ha kiküszöbölitek a lehetetlent, ami megmarad, bármilyen valószínűtlen is, annak kell lennie az igazságnak.”
Sherlock Holmes idézet
– A négyes jele
‘…amikor már mindent kizártál, ami lehetetlen, akkor bármi marad, bármilyen valószínűtlen is, annak kell lennie az igazságnak.’
Sherlock Holmes idézet
– A kifehérített katona
–
–
‘Régi mondásom, hogy amikor kizártad a lehetetlent, ami megmarad, bármennyire is valószínűtlen, annak kell lennie az igazságnak.’
Sherlock Holmes idézet
-The Beryl Coronet
Kiegészítő megjegyzések
“Semmi sem tisztázza annyira az ügyet, mintha egy másik embernek mondjuk el.”
Sherlock Holmes idézet
– Ezüstláng
–
“Már elmagyaráztam önnek, hogy ami nem a szokványos, az általában inkább útmutató”, mint akadály.”
Sherlock Holmes idézet
-A Study in Scarlet
-7. fejezet – Konklúzió
–
‘”Minél outre’ és groteszkebb egy eset, annál gondosabb vizsgálatot érdemel, és éppen az a pont, amely bonyolultnak tűnik egy ügyet, kellően megfontolva és tudományosan kezelve a leginkább alkalmas arra, hogy megvilágítsa azt.”
Sherlock Holmes
-The Hound of the Baskervilles
15. fejezet – “Egy visszatekintés”
–
“Minden igazság jobb, mint a bizonytalan kétség.”
Sherlock Holmes idézet
– A sárga arc
–
“Soha nem találgatom. Megdöbbentő szokás – rombolja a logikai képességet.”
Sherlock Holmes idézet
-The Sign of Four
Sherlock Holmes Expounds on Logic, Inference and Deduction
Aztán felvettem az asztalról egy magazint, és megpróbáltam elütni vele az időt, miközben társam csendben majszolta a pirítóst. Az egyik cikk címlapján ceruzával volt jelölve, és természetesen elkezdtem végigfuttatni rajta a szememet.
Kissé ambiciózus címe “Az élet könyve” volt, és azt próbálta bemutatni, hogy egy figyelmes ember mennyi mindent megtudhat mindannak pontos és szisztematikus vizsgálatával, ami az útjába kerül. Az okosság és az abszurditás figyelemre méltó keveréke tűnt fel bennem. Az érvelés szoros és intenzív volt, de a következtetések erőltetettnek és eltúlzottnak tűntek számomra. Az író azt állította, hogy egy pillanatnyi arckifejezés, egy izomrándulás vagy egy szempillantás alapján kiismeri az ember legbensőbb gondolatait. Szerinte a csalás lehetetlenség volt egy megfigyelésre és elemzésre képzett ember esetében. Következtetései olyan tévedhetetlenek voltak, mint Euklidész számos tétele. Eredményei annyira megdöbbentőnek tűntek a beavatatlanok számára, hogy amíg nem ismerték meg az eljárásokat, amelyek révén hozzájuk jutott, akár nekromantának is tekinthették.
“Egy vízcseppből – mondta az író – egy logikus anélkül tudott következtetni az Atlanti-óceán vagy a Niagara lehetőségére, hogy látta vagy hallott volna egyikről vagy másikról. Így az egész élet egy nagy lánc, amelynek természetét akkor ismerjük meg, amikor egyetlen láncszemét is megmutatják nekünk. Mint minden más művészetet, a következtetés és elemzés tudományát is csak hosszú és türelmes tanulással lehet elsajátítani, és az élet nem elég hosszú ahhoz, hogy bármely halandó elérje benne a lehető legnagyobb tökéletességet. Mielőtt rátérnénk a kérdésnek azokra az erkölcsi és szellemi vonatkozásaira, amelyek a legnagyobb nehézségeket jelentik, a kutató kezdje az elemi problémák elsajátításával. Ha találkozik egy halandó társával, tanulja meg egy pillantással megkülönböztetni az ember történetét és azt a szakmát vagy hivatást, amelyhez tartozik. Bármennyire is komolytalannak tűnhet egy ilyen gyakorlat, élesíti a megfigyelőképességet, és megtanítja az embert arra, hogy hová nézzen, és mit keressen. Az ember körmei, a kabátujja, a csizmája, a nadrágja térde, a mutatóujja és a hüvelykujja bőrkeményedései, az arckifejezése, az inge mandzsettája – mindezekből világosan kiderül az ember hivatása. Szinte elképzelhetetlen, hogy mindezek egyesülése egyetlen esetben sem világosítja fel a hozzáértő kérdezőt.”
“Micsoda kimondhatatlan ostobaság!” kiáltottam, és lecsaptam a magazint az asztalra: “Soha életemben nem olvastam még ilyen ostobaságot.”
“Mi az?” – kérdezte Sherlock Holmes.”
“Hát ez a cikk” – mondtam, és a tojáskanállal rámutattam, miközben leültem a reggelimhez. “Látom, hogy elolvasta, mióta megjelölte. Nem tagadom, hogy okosan meg van írva. Engem azonban irritál. Nyilvánvalóan valami karosszékben ücsörgő ember elmélete, aki a saját dolgozószobája magányában fejleszti ki ezeket a takaros kis paradoxonokat. Nem gyakorlatias. Szeretném látni, amint lecsapják egy harmadosztályú kocsiban a metróban, és megkérik, hogy adja meg az összes utastársának a foglalkozását. Ezer az egyhez fogadnék ellene.”
“Elveszítené a pénzét” – jegyezte meg nyugodtan Sherlock Holmes. “Ami a cikket illeti, én magam írtam.”
“Maga!”
“Igen, van érzékem a megfigyeléshez és a következtetéshez egyaránt. Az elméletek, amelyeket ott kifejtettem, és amelyek önnek olyan kimérikusnak tűnnek, valójában rendkívül gyakorlatiasak – olyannyira gyakorlatiasak, hogy a kenyerem és a sajtom is tőlük függ.”
“És hogyan?” Kérdeztem önkéntelenül.
“Nos, van egy saját szakmám. Azt hiszem, én vagyok az egyetlen a világon. Tanácsadó nyomozó vagyok, ha érti, mi az. Itt Londonban rengeteg kormányzati nyomozó van, és rengeteg magánnyomozó. Amikor ezek a fickók hibáznak, hozzám fordulnak, és én a megfelelő nyomra vezetem őket. Elém tárják az összes bizonyítékot, és én általában képes vagyok a bűnügyek történetének ismereteim segítségével helyre tenni őket. A rosszcselekedetekben erős családi hasonlóság van, és ha az embernek ezernyi részlet van a keze ügyében, furcsa, ha nem tudja kibogozni az ezeregyet.
Sherlock Holmes idézet
A négyes jel
2. fejezet – “A dedukció tudománya”
A weboldalon található összes idézetet Sir Arthur Conan Doyle írta, hacsak másképp nincs feltüntetve.