MPLS vs VPLS
MPLS –
MPLS (abbreviazione di Multiprotocol Label Switching) permette a un service provider di fornire una VPN economica e flessibile attraverso un’infrastruttura di rete condivisa.
MPLS invia i dati lungo i percorsi più efficienti usando le etichette. Indirizza i dati da un nodo di rete al successivo basandosi sulle etichette piuttosto che su lunghi indirizzi di rete, evitando così complesse ricerche.
Relative – 75 MPLS Interview Questions
VPLS –
VPLS (abbreviazione di Virtual Private LAN Service) è un servizio che usa MPLS per connettere in modo sicuro e senza problemi più LAN su Internet, facendole sembrare come se fossero tutte sulla stessa LAN.
VPLS estende una rete Layer 2 attraverso siti geograficamente dispersi usando un’infrastruttura di rete condivisa. VPLS crea uno switch Ethernet virtualizzato sul bordo del provider per collegare i siti remoti.
Mentre sia MPLS che VPLS supportano la connettività punto a punto attraverso diverse sedi di clienti, hanno ancora caratteristiche contrastanti.
Nel caso di MPLS, il provider partecipa ed è pienamente consapevole dei percorsi delle sedi dei clienti, compresa la LAN, VPLS, al contrario, funziona come tecnologia Layer 2, e non partecipa o controlla i percorsi dei siti dei clienti. Questa disposizione in cui VPLS non è consapevole dei percorsi di rete lato cliente lo rende una scelta preferita quando si tratta di clienti finanziari o clienti che richiedono una connettività WAN altamente protetta.
VPLS diventa anche utile in scenari in cui il traffico non-IP deve essere trasportato su WAN verso altre sedi/uffici remoti del cliente.
Tuttavia, VPLS paga il prezzo in termini di scalabilità. A causa del principio di VPLS di lavorare come mezzo Layer 2, quindi le trasmissioni Ethernet sono inviate sui collegamenti WAN e quindi consumano larghezza di banda che riduce la scalabilità.
Tabella di confronto : MPLS vs VPLS
La seguente tabella elenca la differenza tra VPLS e MPLS –
PARAMETRO | MPLS | VPLS |
---|---|---|
Abbreviazione Per | Multiprotocol Label Switching | Virtual Private LAN Service |
Routing Control | Il service provider partecipa all’instradamento dei percorsi dei clienti. | Il fornitore di servizi non partecipa all’instradamento delle rotte dei clienti. |
Livello di sicurezza | Maggiore poiché il fornitore partecipa all’instradamento del cliente. | Maggiore sicurezza poiché il fornitore non partecipa all’instradamento del cliente. |
Scalabilità | Più scalabile di VPLS | Meno scalabile di MPLS poiché il broadcast flooding di Ethernet consuma la banda della rete. |
Principio di funzionamento | MPLS usa le etichette per localizzare l’altro endpoint | VPLS usa l’indirizzo MAC per localizzare l’altro endpoint |
Non- IP transport support | Non supportato | Supportato |
Scaricate la tabella di confronto qui.
Blog correlati –
MPLS vs IP Routing