MPLS vs VPLS
MPLS –
MPLS (förkortning för Multiprotocol Label Switching) gör det möjligt för tjänsteleverantören att tillhandahålla ett ekonomiskt och flexibelt VPN via en gemensam nätverksinfrastruktur.
MPLS skickar data längs de mest effektiva rutterna med hjälp av etiketter. Det dirigerar data från en nätverksnod till nästa baserat på etiketter snarare än långa nätverksadresser och undviker därför komplexa sökningar.
Relaterat – 75 MPLS-intervjufrågor
VPLS –
VPLS (förkortning för Virtual Private LAN Service) är en tjänst som använder MPLS för att på ett säkert och smidigt sätt koppla samman flera LAN via Internet, vilket får dem att se ut som om de alla tillhör samma LAN.
VPLS utökar ett Layer 2-nätverk över geografiskt spridda platser med hjälp av delad nätverksinfrastruktur. VPLS skapar en virtualiserad Ethernet-switch vid leverantörens kant för att koppla samman avlägsna platser.
Men även om både MPLS och VPLS stöder punkt-till-multipunkt-anslutning över olika kundplatser har de ändå olika egenskaper.
I fallet med MPLS deltar leverantören och är fullt medveten om kundernas rutter, inklusive LAN, medan VPLS däremot fungerar som Layer 2-teknik och inte deltar i eller kontrollerar kundernas platsrutter. Detta arrangemang där VPLS inte är medveten om nätverksrutter på kundsidan gör det till ett föredraget val när det gäller finansiella kunder eller kunder som kräver mycket säkra WAN-anslutningar.
VPLS blir också användbart i scenarier där icke-IP-trafik måste transporteras över WAN till andra avlägsna platser/kontor hos kunderna.
Hursomhelst betalar VPLS priset när det gäller skalbarhet. På grund av VPLS-principen att fungera som ett lager 2-medium skickas Ethernet-sändningar över WAN-länkar och förbrukar därför bandbredd, vilket minskar skalbarheten.
Sammanställningstabell : MPLS vs VPLS
Understående tabell räknar upp skillnaden mellan VPLS och MPLS –
| PARAMETER | MPLS | VPLS |
|---|---|---|
| Abkortning För | Multiprotocol Label Switching | Virtual Private LAN Service |
| Routing Control | Tjänsteleverantören deltar i dirigeringen av kundvägar. | Tjänsteleverantören deltar inte i routning av kundvägar. |
| Säkerhetsnivå | Mindre säker eftersom leverantören deltar i kunddirigering. | Mer säker eftersom leverantören inte deltar i kunddirigering. |
| Skalbarhet | Mer skalbar än VPLS | Mindre skalbar än MPLS eftersom Ethernet broadcast flooding förbrukar nätverksbandbredd. |
| Funktionsprincip | MPLS använder etiketterna för att lokalisera den andra ändpunkten | VPLS använder MAC-adressen för att lokalisera den andra ändpunkten |
| Non- IP transport support | Not Supported | Supported |
Hämta jämförelsetabellen här.
Relaterade bloggar –
MPLS vs IP Routing