イリノイ州では、犬に噛まれた被害者の回復のためにいくつかの可能な法理論があります。 まず、イリノイ州動物管理法に基づいて請求することができる。 この法律は、被害者が所有者側の過失を証明することを要求することなく、犬の所有者に厳格な責任を課している。 同法は、いかなる動物（犬であるか否かを問わない）の所有者、港湾労働者または飼育者も、所有者側の過失がなくとも、咬傷によるものか否かにかかわらず、人への傷害に対して責任があると規定している。
「飼い主」は、「動物に所有権を持つ者、動物を飼育または港湾に置く者、動物を自分の世話をしている者、その管理者として働く者、故意に犬が自分の占有地に残ることを許す者」などが該当する。 (510 ILCS 5/2.16.) 映画「ピンクパンサーの逆襲」の有名な例を挙げると、クルーゾー警部がホテルにチェックインしたとき、ホテルのロビーの床に犬が横たわっているのを見る。 彼はホテルの従業員に “Does your dog bite?” と尋ねると、ホテルの従業員は “No.” と答える。 彼は犬を撫でようと手を伸ばすと、その手を執拗に噛まれる。 驚いたクルーゾー警部は、”あなたの犬は噛まないって言ったと思ったのに！”と言う。 5073>
Illinois Animal Control Actの下では、ホテルは「所有者」と見なされ、攻撃に対して責任を負うことになる。 また、ペットを一時的に預かるドッグウォーカー、グルーマー、獣医師、下宿なども、「私の犬ではない」という言い訳は通用しないかもしれない。 この法律では、犬やその他の動物が、挑発することなく、合法的にいられる場所で平穏に行動している人を攻撃し、攻撃しようとし、または傷つけた場合、その犬やその他の動物の所有者は、その人に対して、あらゆる損傷の全額について民事賠償の責任を負うと規定している。 5073>
また、被害者は、コモンローの過失を理由に、家主、マンション協会、犬の一時預かり人など、所有者や他の潜在的な被告に到達することができます。 一般に、飼い主や管理人が、過去にその犬が挑発なしに誰かを噛んだり、攻撃したり、攻撃する傾向があることを認識している場合、過失の理論に基づいてその後の攻撃について責任を負う可能性があります。 イリノイ州では、犬の咬傷の被害者は、それが共通の領域に発生した場合、住宅の所有者とそのエージェントは、犬の攻撃のための責任を保持することができ、レンタルまたはリースされている敷地の一部ではない。
ミッチェルホフマン&ウルフ、LLCで経験豊富な弁護士はあなたや家族がbittenまたは犬
に襲われている場合即時法的支援を提供するために利用できるようになりました。