あなたが脱毛方法を探しているなら、それはあなたのオプションのすべてを考慮することが重要です。 あなたはあなたの研究を行い、レーザー脱毛があなたの最高のピックであることを決定した疑いない。 しかし、市場に出ているレーザーの違いは何ですか？
- Where is the Alexandrite Laser Used?
- アレキサンドライトレーザーとは？
- 他のレーザーとどう違うのでしょうか？
- 各種レーザーの波長比較
- アレキサンドライトレーザの利点
- Alexandrite Laser Effectiveness
- Alexandrite vs. Diode Lasers
- 副作用
- アレキサンドライトレーザーはFDA承認済みですか？
- Alexandrite Laser Clinical Data
- Dark Skin Side Effects Study
- Pulsed Alexandrite Laser Hair Removal Efficacy Study
- アレキサンドライトと電気分解の比較による毛量の比較 脱毛
Where is the Alexandrite Laser Used?
Alexandrite Lasers are powerful equipment and should only be used by a trained practitioner, therefore they are often used in hair removal salon.アレキサンドライトレーザーは強力な機器であり、訓練を受けた施術者だけが使用する必要があります。 現在、アレキサンドライトレーザーを含むFDA承認の家庭用レーザー脱毛器はありません
アレキサンドライトレーザーとは？
アレキサンドライトレーザーは、LASER (light amplification by stimulated emission of radiation) の一種で、アレキサンドライト結晶を通じて高エネルギー光を放射するものです。
注：光ビームの長さは、レーザーが皮膚に浸透する範囲を決定します。
レーザー光の色は赤です。 これが脱毛に効果を発揮するのです。
脱毛以外にも、アレキサンドライトレーザーは以下のような用途に使われています。
- 老人斑の治療
- クモ状静脈の治療
- 血管あざの治療
- 刺青除去
他のレーザーとどう違うのでしょうか？
アレキサンドライトレーザーは他のレーザーと何が違うのですか？ 色は別として、光の波長だけが違います。
例えば、アレキサンドライトレーザーは755nmの赤い光を出します。 一方、ダイオードレーザーは810nm、YAGレーザーは1064nmのビームを出します。
各種レーザーの波長比較
|
レーザーの種類 |
適性 |
||
|---|---|---|---|
|
アルゴン |
脱毛に使われなくなった – 装置が面倒で脱毛に効果がなかった |
||
|
ルビーレーザー |
694.3nm |
明るい患者さんに効果的で安全です。 7805> |
|
|
アレキサンドライト |
すべての肌タイプ（1-から）に安全で効果的です。7805> |
||
|
Pulsed Diode Array |
810nm |
薄い皮膚から中程度の皮膚（FitzpatrickスケールではI～IV）に有効 |
|
|
Nd.Brush（ネオジウム） |
の順に使用。YAGレーザー |
1064nm |
特に濃い色の肌タイプ用に作られました。 7805> |
|
Intense Pulsed Light |
500〜1200nm |
色白〜普通肌用（レーザーではありませんが、レーザーと同じ扱いを受けます） |
|
| と |
アレキサンドライトレーザの利点
すべての毛と肌タイプに使用できる最も効率のよいレーザーとされています。 他のレーザーに比べ、肌の色が濃い人への影響が少ないため。 他のすべてのレーザーと同様に、それは白と非常に明るい肌に最適で、他のタイプのレーザーの多くが排除することができない細かい、薄い毛で最も効果的であることが証明されています。
アレキサンドライトレーザーから発せられる光の波長は、あなたの髪にメラニン（色素細胞）に容易に吸収され、それらの細胞が加熱されて最終的に破壊されている原因となります。
注意：非常に黒い肌タイプの場合、ビームの余分な長さが肌の色素にそれほど影響を与えずに毛包に浸透するため、Nd:YAGレーザーが最良の選択肢となります。
Alexandrite Laser Effectiveness
Alexandrite Laserでは、推奨治療回数（通常、薄い毛では6～8回、太くて濃い毛では8～12回）の後に約70%の毛の除去率があります。 そのため、「脱毛したいけど、どうすればいいかわからない」という方にもおすすめです。 腹、胸、背中、肩、または脚など）より大きな身体領域の治療に関心のある患者のために、それはしばしばアレキサンドライトレーザーを使用することをお勧めします。
アレキサンドライトレーザーは、「アンブラス症候群」としても知られている多毛症の治療のために推奨される唯一のレーザーの一つである。
Alexandrite vs. Diode Lasers
レーザー脱毛のためのレーザーの最も人気のある種類の一つは、アレキサンドライトLaser.
よりもわずかに長いビームを持って、パルスダイオードレーザーですが2001研究では、二つのレーザーが最高の長期結果を生成するかどうかを比較された。 アレキサンドライトレーザーは、ダイオードレーザーはわずか84％の減少を生成しながら、毛の成長が85％削減されるようにしました。 両方のレーザーで4つの治療セッションは、最大12ヶ月の髪の成長の90％の減少を引き起こした。
2006年に、2つのレーザーの有効性に研究が行われ、それは両方のレーザーが同等の効率で仕事をしたことが判明した。 しかし、ダイオードレーザーは副作用を引き起こす可能性が高く、アレキサンドライトレーザーの9.5%の確率と比較して28.9%の確率で問題が発生しました。
副作用
アレキサンドライトレーザーの使用による副作用はあるのでしょうか。 残念ながら、すべてのレーザーと同様に、いくつかの副作用があります。
非常に黒い肌の人には、色素沈着のリスク（レーザーで治療されたパッチで肌が明るくなる）があります。 アレキサンドライトレーザーは、上記のように、黒い肌の患者にとって最も効果的ではありません。
明るい肌の人の間でさえ、皮膚から色素が破壊される危険性があります。 その一方で、光の結果、肌がメラニンを過剰に生成してしまい、肌に黒い斑点ができる危険性さえあります。
治療中に痛みはよくありますが、通常はかなり少ないものです。 皮膚は赤くなることがありますが、レーザーが正しく使用されていない場合にのみ火傷します。
ごくわずかな確率（10%）であざができますが、あざは自然に消えます。
アレキサンドライトレーザーはFDA承認済みですか？
アレキサンドライトレーザーによるレーザー脱毛を検討している場合、使用するレーザーがFDAによって承認されていることを確認する必要があります。 アレキサンドライトレーザーによる脱毛は、1997年に「クリア・トゥ・マーケット」として承認されました。
There are 3 brands of FDA-approved “permanent hair reduction” Alexandrite lasers popular on the market today.これは、FDAが承認したアレキサンドライトレーザーの3つのブランドです。
- EpiTouch Plus
- GentleLASE
- Apogee
あなたの皮膚科医はアレクサンドライトレーザの別のブランドを推奨する場合、それはFDA承認デバイスであることを確認するには、調査をする価値があります。
Alexandrite Laser Clinical Data
1997年にFDAから販売を許可されたAlexandrite Laserは、その効果を決定するために多くの研究が行われました。 その結果、アレキサンドライトレーザーは脱毛の効果的な方法であると結論付けられています。
以下、参考として3つの主な研究を紹介します。
Dark Skin Side Effects Study
Side Effect Free
IVからVIまでのスキンタイプの150人の患者（男性18人と女性132人）が、Alexandrite Laserで治療を受けました-副作用は、わずか2％にしか起こらなかったのです。
この結果は、明るい肌色における副作用に関する別の研究と一致しており、肌の色が薄い人よりも濃い人の方が、アレキサンドライトレーザーによる副作用が発生する確率が統計的に高くないことが示唆されました。
Pulsed Alexandrite Laser Hair Removal Efficacy Study
126人の患者が、パルスアレキサンドライト技術による15ヶ月間の治療を経験しました。 治療中のセッション間の時間は4週間から3ヶ月半の範囲であった。
研究の結果は、最終治療の3ヶ月後に平均88%以上の毛量の減少を示した。 研究へのリンク
毛量の減少
アレキサンドライトと電気分解の比較による毛量の比較 脱毛
毛数の減少
4週間間隔で3回アレキサンドライトレーザー脱毛を行った結果です。 は、治療後6ヶ月の時点で74％の毛髪の減少を示しました。 研究へのリンク
電気分解では、毛髪数の減少はわずか35％でした。 電気分解の方法は、熱分解とは対照的にガルバニックであることを指摘しておく必要があります。
ガルバニックは電気分解の古い時代遅れのバージョンで、現代の電気分解法の速度と効果とは比較になりません。