ダーバンの離婚の弁護士による記事。
離婚後に子供の主な居住地を持って取得する親を決定しなければならないことは、離婚訴訟でロックされたカップルのために、紛争の主要な分野の1つのままです。
共有居住は、子供が離婚したそれぞれの親と同じ時間（多くは週単位で）一緒に暮らすことです。 両方の親が子供の生活に完全に関与し続けることになる。 親権を持たない親は、通常、子供の生活や課題の日常業務に関与しないことが多い。 しかし、よくよく考えてみると、このような共同居住は、特定の重要な取り決めがない場合、子供たちに困難、ストレス、不安定さをもたらす可能性があります。
共同生活のシナリオでは、子どもたちは、一方の家で必要なものをもう一方の家にも持っていく必要があります。 これは、余分な制服、学校の文房具、余分な円形の装置、教科書などを意味するかもしれません。 それぞれの親が住んでいる場所と学校の位置が近いことも、同様に重要である。 放課後、子供が自宅までかなりの時間をかけて移動することを期待するのは、不合理と考えられるでしょう。
離婚した両親がどのように子供を共同養育するかというアプローチ、子供へのしつけを含む彼らの養育スタイルやテクニック、彼らの日常生活がどうあるべきかは、広く類似し一貫していなければなりません。 離婚した両親は、元夫に対する恨みや怒り、悲しみの感情を捨て、元夫と尊敬と礼節をもって接し、互いに協力することに同意した上で、関係を再構築することに集中する必要があります。 もし離婚した両親がこれらの条件に同意できない場合、子供たちの生活に負担をかける可能性が高くなります。 敵対関係が続くと、子どもたちは不安を募らせるだけです。
2019年3月下旬、Bloemfontein High Courtは、母親が離婚命令の変更を裁判所に申請したケースで判決を言い渡した。 彼女と元夫は、未成年の子どもの居住地を共有し、それぞれの親が隔週で子どもを共有する共同ケアを行うことに合意した和解契約書に署名しました。 その後、母親は再婚し、2番目の夫との間に子供が生まれました。 母親は、元夫が子供の世話をする週は、それでも子供たちを学校に送り届け、主要な世話人の義務をすべて果たしたという。 給食を食べさせ、宿題を手伝い、父親が迎えに来るのは仕事が終わってから。 母親は、自分がフルタイムの母親の役割を果たし、事実上子供たちの主要な養育者であり、自分に第一次居住権が与えられることを望んでいると述べた。
父親はこの申請に反対した。 彼は、母親が裁判所の命令を修正したい理由は、現在の取り決めが彼女にとって不都合であるためであり、彼が何らかの義務や義務を怠ったためではないと述べた。 裁判長は、当事者が共同居住の道を選んだことに批判的でした。 裁判長は、共同居住について次のように述べた。「離婚した両親がいかに善意であっても、あらゆる確率で、共同プライマリーケアの場合は、そうでない場合よりも対立が大きくなる、というのが私の個人的見解である」。 しかし、裁判官は、すべての問題を適切に考慮した上で、子供たちはすでに4年以上この日常に適応しているため、現状を変更することは子供たちの利益にならないと判断し、母親の申請を認めなかったのです。
自分の権利を知る! ファウジア・カーン・アンド・アソシエイツの法律デスク。 YOUに委任状を与える。 競争力のある料金で法的支援を受けるには、Eメール [email protected] または電話 031-5025670 で。