小さくまとまった日記

ドゥルイトが事件の正式な容疑者となったのは、1894年、つまり彼の死後6年近く経ってからで、後に警部補となり、ロンドン警視庁の歴史における伝説的人物となるメルヴィル・マクナハテン警部補が彼を指名してからである。 どうやら彼は、ドルイットが死ぬ頃には切り裂きジャックの暗殺騒ぎが収まっていたのに、切り裂き魔の殺人事件が起こったロンドンのホワイトチャペル地区という非常に貧しい地域で1890年代までずっと殺人が続いていたことを不審に思ったようです。
どうやら、この事件でドルイットが殺人犯として関与しているのは、すべて公平で根拠のない情報で、彼の死亡時期が1888年8月から11月の間に起こったリッパー殺人の突然の終了と一致していることだけに関係していたようです。 モンタギュー・ジョン・ドルイトは、状況証拠以外の何ものでもなく、確執も登記も、法律違反に関するいかなる企てでもない「選択肢」として、マイケル・オストログやセウェリン・クウォソフスキといった、法律違反の記録を持つ常習犯である、より好ましい現代の容疑者と比較すると、期待以下の存在であることが判明したのである。
モンタギュー・ジョン・ドルイトの死は未解決の謎であったにもかかわらず、彼には法を犯した経歴がなく、彼とこの事件を結びつけるものはすべて、切り裂きジャック事件に関する最後の殺人が起こったほぼ1ヵ月後に彼の死が起こったという偶然に基づいていた。 にもかかわらず、ドルイットはしばらくの間、少なくとも一部の学者によって真剣に容疑者とみなされ、彼がどのようにして殺人を犯したかについての理論が練られた。 ドルイトはホワイトチャペルから遠く離れた場所に住んでいたが、定期的に列車で移動し、ホワイトチャペルに滞在していた可能性がある。 しかし、この説は通常否定される。切り裂きジャックはむしろ、この地域に精通した地元住民であった可能性が高いと広く信じられているからである。 そして、彼が死亡した時間以外に、彼を殺人事件に関与させる確かな証拠がないため、モンタギュー・ジョン・ドルイトはありえない考察となったのです。
1世紀以上が経過した現在では、切り裂きジャック事件の明確な解決を見出すことは事実上不可能になっています。 それでも、多くの研究者や学者にとっては魅力的なテーマとなり、証拠を見つけ、情報を交わし、推測を練ることで、多かれ少なかれ、この1世紀以上前の暗い謎に新しい視点や方向性を見出す刺激となっているのです。
ワーグナー

のこと

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。