第三世界解放戦線の目標であった、キャンパス内に独立した第三世界大学の設立は、この活動家運動の最盛期の1969年には実現しなかったが、この運動は将来の運動に大きな影響を与え、キャンパスにおける民族研究の遺産に影響を及ぼした。
1969年1月、アフロ・アメリカン・スチューデント・ユニオンを含むグループの有色人種の学生たちは、第三世界解放戦線（TWLF）を組織し、カリフォルニア大学バークレー校に対してストライキを開始した。 彼らは、4つの学科からなる第三世界大学の設立を要求した。
昨年の運動50周年記念の際、TWLFの活動家たちはキャンパスに戻り、自分たちの活動を振り返りました。 アジア系アメリカ人およびアジア系ディアスポラ研究の講師でTWLFのメンバーであるHarvey Dong氏によると、運動のための交渉は、学生の圧力不足のために停滞しています。
African American and African diaspora studies department chair and professor Ula Taylorが書いたジャーナル記事によると、1969年のグループはまた、歴史的に十分に代表されていないコミュニティのメンバーが第三世界大学を導くことを要求していたそうです。 その記事は、メンバーがカリフォルニア大学バークレー校の第三世界の学生の入学と財政援助を増やすよう要求したと付け加えています。
「学部はカレッジに発展するはずでしたが、勢いがなくなったためそうなりませんでした」と、Dong は言いました。 「時間が経つにつれて、当初の目標や目的が脇に追いやられ、大学の構想に関しても交渉が止まってしまいました」
Dong氏によると、TWLFは1960年代の激動の人種間緊張の産物だったのだそうです。 テイラーの記事によると、この時期、アフロ・アメリカン学生組合が黒人研究プログラムを提案し、提案は成立したものの、学科とすべきかどうかが議論されたという。 記事によると、TWLF運動はその直後に始まった。
黒人研究プログラムのアイデアは、董によると、ブラックパンサー党、またはBPPにさかのぼることができる。 BPPの「10ポイントプログラム」では、同団体は、教育が「真の歴史」と社会における黒人コミュニティの役割を教えることを要求していた。 彼は、TWLFは「不完全な」運動であるが、抗議運動が終わった後、サンフランシスコ州立大学が1969年に全米初の民族研究大学を設立した後、カリフォルニア大学バークレー校は民族研究学部を設立したと付け加えた。
「学生として、我々は皆一緒に働き、一緒に連帯を作りました」と、Dongは言った。 「1987年の反アパルトヘイト運動、1999年の民族学救済のためのハンガー・ストライキ、アメリカ文化論の追加など、キャンパスの歴史を通じて、TWLFは他の運動にも影響を与えたと、Dong氏は付け加えました。
その後、アフリカ系アメリカ人研究プログラムは民族研究プログラムから離れ、独立した学科となった。 テイラーの論文によれば、キャンパス内のアフリカ系アメリカ人研究学科は、アフリカン・ディアスポラ研究の発展の最前線に立つことを確立した。
TWLF運動は、ストライキの初日に1000人以上の学生が行進したことに始まり、キャンパス内に民族研究学科を設立することで終了し、2ヶ月以上続いたとテイラー氏の記事は述べている。 Dongは、抗議者たちは、元カリフォルニア州知事のRonald Reaganが招集した州兵の反対と暴力に遭ったと付け加えた。
キャンパス内のアメリカ研究学部ゼミの集合プロジェクト「バークレー革命」で見つかったアーカイブによると、学生の抗議は、催涙ガスの使用や学生やジャーナリストへの「いわれのない殴打」など、「エスカレートする警察の戦術」に直面したそうです。 「私の時代の学生が始めたこと、その意義を今の世代に伝え続けたいと思いました」
連絡先：Nina Narahari（ツイッター：@ninanarahari_dc）
。